(Cadn.com.vn) - Sáng 1-7, trong tư thế bị còng tay, anh Phạm Công Trưởng (trú thôn Hòa Mỹ, xã Tam Nghĩa, H. Núi Thành, tỉnh Quảng Nam) được em trai mình là Phạm Công Thành chở từ nhà lên TP Tam Kỳ để nhờ cơ quan chức năng và báo chí làm rõ đúng sai về hành vi của CAX Tam Nghĩa đối với mình. Phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng đã nghe tường trình từ hai phía về vụ việc này.

Người muốn thi công, kẻ không hợp tác

Theo trình bày của anh Phạm Công Trưởng, sáng 1-7, cơ quan chức năng xã Tam Nghĩa cùng với đơn vị thi công nâng cấp đường dây điện thuộc Dự án OFES 2 tiến hành lắp dây điện băng qua ngôi nhà mà anh đang sở hữu. Do chưa thống nhất với cách giải quyết những vướng mắc về quyền lợi, anh Trưởng cùng em trai mình đã đến ngăn cản, không cho thi công công trình. Lúc này, ông Mai Hữu Phước là cán bộ địa chính đã báo cáo với cơ quan CAX đến để giải quyết vụ việc. Sau đó, ông Mai Hữu Khánh - Phó CAX có mặt tại hiện trường để phối hợp giải quyết.

Do có xảy ra xô đẩy giữa hai bên nên ông Khánh đã dùng còng số 8 còng tay anh Trưởng ra phía sau. Anh Trưởng giữ nguyên tư thế đi trình báo với cơ quan chức năng và báo chí. Qua làm việc với lãnh đạo xã Tam Nghĩa, chúng tôi được ông Châu Ngọc Hồng - Chủ tịch UBND xã cho biết: Ngôi nhà này có diện tích khoảng 24m2 nguyên là của bà Phạm Thị Thường người nhà anh Trưởng cho thừa kế, diện tích đất này được chính quyền cho mượn, được sử dụng hợp pháp lâu dài nhưng chưa làm sổ đỏ.

Khi đường dây điện dự án chạy qua đây, với cương vị là người được thừa kế, anh Trưởng đã được cơ quan chức năng hướng dẫn định vị lại vị trí lô đất để tiến hành điều chỉnh cho phù hợp với đường dây điện đi qua phía trên. Tuy nhiên, anh Thành - em trai Trưởng và những người trong gia đình khi định vị lại lô đất đã đòi làm sổ đỏ đúng như vị trí ban đầu (ngay dưới đường dây điện đi qua). Kể từ ngày 13-6 đến nay, đã qua nhiều lần làm việc nhưng cả hai bên chưa thống nhất được phương án giải quyết. Và sáng 1-7 đã xảy ra vụ việc như trên.

Từ Núi Thành, Phạm Công Trưởng với đôi tay bị còng đã nhờ em trai chở ra tận trụ sở Báo Quảng Nam trình bày sự việc.

Cần tìm tiếng nói chung

Khi được hỏi liệu đơn vị thi công thực hiện kéo dây điện khi chưa giải quyết xong các vấn đề mà xã và gia đình anh Trưởng còn vướng mắc có đúng hay không? Anh Mai Hữu Khánh - Phó CAX có vượt quá giới hạn cho phép khi thực hiện hành vi còng tay anh Trưởng? Ông Châu Ngọc Hồng trình bày quan điểm: “Theo chúng tôi, hành vi của anh Khánh là hơi quá vì sự việc chưa đến mức phải dùng biện pháp này. Còn việc thi công bắc đường dây điện là việc chúng tôi phải làm vì tiến độ đang gấp rút, dự án sắp phải hoàn thành. Người ta tài trợ miễn phí để thay đường dây đã cũ là cái quan trọng, vì lợi ích cá nhân mà gia đình anh Trưởng hành xử như vậy cũng không đúng.

Hơn nữa, ngôi nhà này từ lâu không có người ở”. Ông Hồng phân tích, đất của ngôi nhà chưa có sổ đỏ, bây giờ định vị lại, xã sẽ giữ nguyên diện tích đất nhưng xê dịch cho phù hợp với đường đi của tuyến điện. Vậy nhưng cả gia đình anh một mực đòi giữ nguyên hiện trạng như ban đầu, thậm chí còn đòi diện tích lớn hơn nữa. Trong vụ việc xảy ra sáng 1-7, thái độ của Trưởng và em trai cũng rất hung hăng, không muốn hợp tác với cơ quan chức năng.

Như vậy, trong vụ việc này, chính quyền xã Tam Nghĩa cũng đã có một phần lỗi trong việc chưa giải quyết ổn thỏa các thủ tục đã cho tiến hành bắc dây điện cũng như đã hơi mạnh tay sử dụng biện pháp còng tay Trưởng. Nhưng khách quan nhìn nhận, những hành vi mà anh Phạm Công Trưởng cùng em trai là Phạm Công Thành và những người trong gia đình đã làm là thiếu tinh thần hợp tác vì lợi ích chung của cộng đồng. Theo chúng tôi, chính quyền xã Tam Nghĩa cần có hướng giải quyết rốt ráo, tuân thủ đúng pháp luật để vừa đảm bảo quyền lợi cho cá nhân cũng như phục vụ nhu cầu của bà con địa phương.

Ngôi nhà này từ lâu không có người ở nhưng khi cơ quan chức năng tiến hành kéo dây điện thì lại trở nên phức tạp.

Công Khanh