(Cadn.com.vn) - Vụ tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc bị đánh đắm hôm 26-3 vẫn tiếp tục là đề tài sôi động trên bán đảo Triều Tiên và trên nhiều diễn đàn quốc tế. Cho dù Hàn Quốc và Mỹ kết luận Bình Nhưỡng là thủ phạm gây ra vụ việc, nhưng CHDCND Triều Tiên bác bỏ, đe dọa sẽ có những hành động trả đũa thích đáng nếu Seoul có các biện pháp trừng phạt. Còn Trung Quốc hoài nghi, chưa có thái độ rõ ràng và chỉ kêu gọi các bên kiềm chế. Nga cũng bày tỏ sự đáng tiếc về vụ việc và đang cử các chuyên gia hàng đầu tới Seoul để điều tra và thẩm định thông tin...
Gần đây, thêm một nhận định mới đang được dư luận quốc tế hết sức quan tâm, nhất là các nhà phân tích chiến lược. Trong bài xã luận ngày 4-6, cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro nói rằng, biệt kích hải quân Mỹ (SEAL) đã làm đắm Cheonan nhằm đổ lỗi cho CHDCND Triều Tiên, gây căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên và thuyết phục Nhật Bản duy trì các lực lượng Mỹ ở Okinawa.
Cựu Chủ tịch Cuba Fidel Castro cũng chỉ trích “thuyết khuyển nho” của Washington và “thiếu sự cân nhắc” trong vụ việc này. Theo ông Castro, SEAL đã bắn ngư lôi vào chiến hạm Cheonan của Hàn Quốc trong một nỗ lực gây ảnh hưởng với Nhật Bản nhằm buộc Tokyo phải cho phép Mỹ duy trì một căn cứ quân sự trên đảo Okinawa.
Ông viết: “Các nhà lãnh đạo chính trị và dư luận thế giới có bằng chứng về "thuyết khuyển nho" và thiếu sự cân nhắc vốn là đặc trưng trong chính sách đế quốc của Mỹ. Qua đó, theo một cách dễ dàng đến ngạc nhiên, Mỹ đã tìm cách giải quyết được một vấn đề quan trọng: Loại trừ chính phủ đoàn kết dân tộc của Đảng Dân chủ Nhật Bản của ông Yukio Hatoyama”.
Trên thực tế Mỹ đã thành công trong việc duy trì căn cứ quân sự của Mỹ ở trên đảo Okinawa khi chính quyền của Thủ tướng Yukio Hatoyama thấy tình hình trước mắt là mối đe dọa từ Bình Nhưỡng qua việc tàu chiến Cheonan bị đánh chìm và nguy cơ xảy ra chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên. Rồi cái giá mà Thủ tướng Yukio Hatoyama buộc phải trả là thất hứa với cử tri là từ chức vì chỉ số tín nhiệm rơi xuống mức thấp nhất chỉ sau 9 tháng cầm quyền.
 |
|
Một phần mảnh tàu Cheonan sau sự cố chìm tàu. Ảnh: AFP |
Trong khi đó, một tiết lộ khác cũng gợi mở nhiều vấn đề quan tâm. Giới chức quốc phòng Mỹ cho hãng tin AP biết, vào đêm tàu ngầm CHDCND Triều Tiên trang bị ngư lôi bị nghi đã đánh chìm một tàu tuần tra Hàn Quốc, quân đội Mỹ và Hàn Quốc đang tham gia cuộc tập trận chung chống tàu ngầm chỉ cách đó 120km?! Như vậy, mãi hai tháng sau vụ đắm tàu này, giới chức Mỹ lần đầu tiên tiết lộ chi tiết về cuộc diễn tập hải quân chung diễn ra cùng ngày với vụ chìm tàu Cheonan.
Theo giới chức quốc phòng Mỹ, cuộc tập trận trên đã không thể phát hiện tàu ngầm CHDCND Triều Tiên. Giới chức quốc phòng và các chuyên gia quân sự cho hay, rất khó phát hiện tàu ngầm nhỏ ở vùng biển nông gần bờ, ngay cả khi có tàu gần đó. Điều gây ngạc nhiên với các chuyên gia là một tàu ngầm nhỏ 130 tấn có thể đánh đắm một tàu chiến có kích thước lớn gấp 9 hoặc 10 lần nó - sự bất tương xứng về sức mạnh được gọi là chiến tranh không cân xứng.
John Park, chuyên gia về Triều Tiên tại Viện Hòa bình Mỹ nhận xét: “Với chúng tôi, tàng hình là công nghệ mới nhất - hàng tỷ USD đã được bỏ ra để nghiên cứu và phát triển vũ khí. Tàng hình kiểu CHDCND Triều Tiên là những tàu ngầm kiểu cũ chạy bằng diesel-ắc quy có thể lẩn tránh được những phương thức phát hiện hiện đại”?! Hiện các chuyên gia phương Tây vẫn đặt câu hỏi điều gì thực sự đã xảy ra trong đêm đó ở ngoài khơi đảo Baengnyeong. Theo một quan chức Mỹ giấu tên, có thể vụ chìm tàu Cheonan không phải là một cuộc tấn công có chủ tính, mà là hành động của một chỉ huy bất trị, một tai nạn hoặc do diễn tập sai.
Những tiết lộ và nhận định nêu trên càng cho thấy mối hoài nghi của các chính trị gia thế giới không phải là không có cơ sở. Nó có thể là hành động có chủ đích của Mỹ nhằm tới một chiến lược sâu xa hơn mà con tốt chịu trận là tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc. Người ta còn nhớ, ngay sau khi vụ việc xảy ra một viên tướng Mỹ còn nhận định Bình Nhưỡng không tấn công tàu chiến Cheonan mà có lẽ do ngư lôi còn sót lại trong chiến tranh Triều Tiên 1953-1954!
Lê Diệu Nguyên