29 bị cáo trong vụ án này bị xét xử về các tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Trước khi bắt đầu phần tranh luận, đại diện VKS công bố quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo. Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, nguyên nhân để xảy ra sai phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An và các đơn vị liên quan xuất phát từ những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý đấu thầu; một số cán bộ, đảng viên thực hiện nhiệm vụ trong lĩnh vực đầu tư xây dựng ở một số địa phương đã suy thoái về phẩm chất đạo đức, vì động cơ vụ lợi. Các bị cáo đã câu kết với doanh nghiệp tạo nên nhóm lợi ích và bị doanh nghiệp thao túng.

Qua xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho từng bị cáo, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà mức án 5-6 năm tù về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch Tập đoàn Thuận An) từ 10-11 năm tù về tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”;

Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) từ 3-4 năm tù về tội: “Lợi dụng, chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Đối với 26 bị cáo còn lại, VKS đề nghị từ 18 tháng cho hưởng án treo đến 6 năm tù giam cùng về tội: “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo buộc, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang cũ, Tuyên Quang cũ, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải cũ.

Những gói thầu mà Tập đoàn Thuận An được trúng thầu gồm: Gói thầu số 7 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 2 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải.

Để được trúng thầu các dự án trên, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh… nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng cũng trực tiếp đến gặp lãnh đạo các tỉnh để nhờ tạo điều kiện. Qua đó, Tập đoàn Thuận An cũng như liên danh tham gia đấu thầu được tạo điều kiện, trúng thầu, thi công các gói thầu trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỷ đồng.

Sau khi được trúng thầu, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã trực tiếp hoặc thông qua cấp dưới đưa tiền cho một số cán bộ.

T.H