Báo Công An Đà Nẵng

3 trai bản lãnh án 49 năm tù về tội ma túy

Thứ tư, 14/08/2024 08:10
Các bị cáo Hồ Văn Văn, Hồ Văn Vòng, Hồ Văn Mừng (từ trái sang) tại phiên tòa.

Theo hồ sơ vụ án, tối 6-1-2024, trong quá trình TTKS đảm bảo ANTT trên tuyến QL14 đoạn qua thôn Tà Leng (xã Đakrông), Công an huyện Đakrông nhận được thông tin có một số đối tượng tụ tập tại nhà Hồ Văn Văn nghi vấn liên quan đến ma túy. Khi tổ công tác đến, Văn không có nhà, phát hiện trong nhà có Hồ Văn Vòng và một số đối tượng khác. Kiểm tra trên người Vòng, Công an thu giữ 11 viên nén là ma túy hồng phiến. Vòng khai vừa sử dụng ma túy trái phép tại nhà Văn và số ma túy trên mua từ Văn để sử dụng. Đến gần 23 giờ cùng ngày, Văn nghe tin Vòng bị Công an bắt nên đến Công an huyện Đakrông đầu thú và giao nộp 2.400 viên ma túy hồng phiến. Văn khai nhận số ma túy này của Văn và Hồ Văn Mừng cùng mua để bán lại kiếm lời. Khoảng 1 giờ ngày 7-1-2024, Mừng đến Công an huyện Đakrông đầu thú về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy".

Liên quan hành vi phạm tội, các bị cáo khai nhận, vì mục đích cần tiền để mua ma túy sử dụng, từ tháng 4-2023, Văn đã nhiều lần sang Lào tìm mua ma túy, mỗi lần khoảng 200 viên, giá 1 triệu đồng. Sau khi mua được ma túy, Văn đưa về nhà sử dụng và bán lại, trong đó có bán cho Mừng và Vòng. Một ngày cuối tháng 12-2023, Mừng đến nhà Văn để hỏi mua ma túy với số tiền 200 ngàn đồng. Văn giao 8 viên hồng phiến và gợi ý cho Mừng sử dụng ma túy tại nhà mình. Từ các đồ dùng có sẵn, Văn đưa cho Mừng để dùng ma túy.

Sau đó, Văn đặt vấn đề với Mừng về giúp mua bán ma túy. Văn đưa 80 viên, yêu cầu bán với giá 25 đến 30 ngàn đồng/viên, có thể “khuyến mãi” thêm tùy Mừng quyết định. Ngay trong đợt đầu tiên, Mừng đã bán hết và đưa về cho Văn số tiền 1,5 triệu đồng. Văn trả công cho Mừng 7 trăm ngàn đồng. Trưa 2-1-2024, do hết ma túy để bán nên Văn và thanh niên tên Thốc sang Lào liên hệ mua 1 “tấm” ma túy (30 gói, khoảng 6.000 viên hồng phiến) với giá 30 triệu đồng, thỏa thuận thanh toán tiền sau khi Văn bán được ma túy. Sau đó, Văn đưa ma túy về nhà và đề nghị Mừng góp tiền cùng buôn chung. Sau đó, Văn giao cho Thốc ma túy để bán kiếm lời. Văn cũng đưa cho Mừng 1 gói và đã bán cho nhiều người với số tiền 2,7 triệu đồng.

Ngày 4-1-2024, Mừng đến giao tiền cho Văn thì được thông báo 30 gói ma túy mua từ Lào có giá 30 triệu đồng. Văn tiếp tục giao ma túy cho Mừng 1 gói (200 viên) để đi bán và thu được 2,5 triệu đồng. Mừng cũng theo Văn lên thị trấn Khe Sanh (H.Hướng Hóa) để Văn thanh toán trước 10 triệu đồng cho người bán 1 “tấm” ma túy mua trướcc đó. Để nhanh thu hồi vốn và tránh bị phát hiện, Văn giao tiếp cho Mừng 5 gói ma túy đưa về nhà cất giữ và Mừng đã bán được 33 viên với số tiền 550 ngàn đồng cho 3 người. Chiều 6-1-2024, Mừng lại đến nhà Văn và được Văn đưa 2,7 triệu đồng là tiền thu từ bán ma túy và đề nghị Mừng giữ giúp, khi nào gom đủ 20 triệu đồng, trả nốt “đơn hàng” thì tính toán tiền lời chia nhau. Mừng cũng tiếp tục bán số ma túy Văn giao, thu thêm hơn 4,6 triệu đồng.

Ngoài 7 gói ma túy Văn giao cho Mừng bán, 5 gói giao cho Thốc bán, còn lại 18 gói Văn cất giữ và bán lại cho nhiều người. Khoảng 18 giờ ngày 6-1-2024, Văn đang ở nhà thì có Hồ Văn Luật (2005) đến mua 8 viên ma túy với giá 200 ngàn đồng. Luật đề nghị Văn cho sử dụng ma túy tại đây. Văn đồng ý và chỉ dẫn Luật lấy các đồ dùng sử dụng ma túy để ở góc nhà. Luật sử dụng hết 8 viên thì về, lúc này Vòng đến và mua của Văn 13 viên ma túy với giá 300 ngàn đồng. Vòng muốn sử dụng ma túy tại nhà Văn nên được Văn đồng ý. Vòng mượn dụng cụ sử dụng ma túy của Văn để dùng hết 2 viên, 11 viên còn lại cất trong túi áo. Đến hơn 20 giờ thì Vòng bị bắt quả tang. Số ma túy Văn cất giữ, chưa kịp tiêu thụ là 12 gói, với 2.400 viên.

Qua giám định, số ma túy 11 viên do Vòng tàng trữ có khối lượng 0,9652g là ma túy methamphetamine. Số ma túy 2.400 viên do Văn giao nộp có khối lượng hơn 217g là ma túy Methamphetamine. Quá trình điều tra, đối với người tên Thốc, cư trú ở địa bàn biên giới H.Đakrông nhưng vắng mặt tại địa phương, không rõ làm gì, ở đâu nên chưa đủ chứng cứ kết luận vai trò của Thốc trong vụ án, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Xét toàn diện vụ án, ý kiến tại tòa, HĐXX đã tuyên phạt Văn tổng cộng 27 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Mừng 20 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và Vòng 2 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

BẢO HÀ