Báo Công An Đà Nẵng

41 đối tượng trong đường dây đánh bạc hơn 600 tỷ đồng tại Quảng Nam sắp hầu tòa

Thứ hai, 09/03/2020 11:51

Ông Trương Trọng Tiến- Chánh án tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Quảng Nam, cho biết: Theo kế hoạch ngày 24-3-2020, TAND tỉnh Quảng Nam sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm đối với 41 bị can về hai tội danh "Đánh bạc" và "Tổ chức đánh bạc" trong đường dây đánh bạc hơn 600 tỷ đồng được Công an tỉnh Quảng Nam điều tra, khám phá vào năm 2018.

Từ phải sang: Vi, Huy, Việt và những người có liên quan đến vụ án.   Ảnh: Công an cung cấp.

Theo hồ sơ vụ án, đầu tháng 7-2018, biết Lưu Hoàng Long (1984-Rin Tân Lập), trú P. Thạc Gián, Thanh Khê, Đà Nẵng cùng một số bạn bè tổ chức cá độ bóng đá qua mạng nên Huỳnh Quốc Việt (1981-Việt Mèo), trú Đại Hiệp (H. Đại Lộc) điện thoại cho Long đề nghị cung cấp 2 tài khoản supper để tổ chức mạng lưới cá độ bóng đá tại Quảng Nam và một số địa phương khác. Long nhận lời và nói sẽ có người nhắn qua cho Việt. Lúc hơn 10 giờ 30, ngày 16-7-2018, Việt nhận tin nhắn từ số điện thoại +841236562856 với nội dung: Sub NH10, Nmmm1234, code:123123; NH11, Bvvv1234, code:123123, hai tài khoản Supper này có hạn mức tín dụng là 2 triệu đô-la/tài khoản và giá trị quy đổi 1 đô-la = 5.000 đồng Việt Nam. Sau khi nhận hai tài khoản trên, Việt giao cho Nguyễn Công Huy (1985-Quy lão), trú K5, thị trấn Ái Nghĩa theo dõi chung, quản lý, tính tiền thắng thua cả 2 tài khoản và dặn nếu gặp sự cố gì thì liên hệ ngay với Lưu Hoàng Long để xử lý. Ngoài ra, Việt trực tiếp giao tài khoản NH10 cho Nguyễn Quốc Đông (1989), trú Nhơn Thọ 1, Hòa Phước (H. Hòa Vang, Đà Nẵng) và NH11 cho Nguyễn Việt Cường (1988, trú P. Phù Đổng, TP Pleiku, Gia Lai) tổ chức cho các con bạc cá cược. Nhận tài khoản NH10 từ Việt, Nguyễn Quốc Đông giao lại cho Lê Thanh Sang (1990, trú Đại Hồng, H. Đại Lộc) quản lý, truy cập vào trang website bongda88.com chia NH10 thành nhiều tài khoản Master khác và giao cho một số cá nhân, như: Lê Quốc Anh, trú Quảng Ngãi, Dương Văn Hùng (trú Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng), Đinh Xuân Trường... tổ chức cho hàng trăm con bạc, tại các tỉnh, thành phố trong cả nước tham gia cá độ. Đối với Nguyễn Công Huy, ngoài việc quản lý 2 tài khoản NH10, NH11 giúp Huỳnh Quốc Việt, Huy còn thông qua Hạ Ngọc Vi (1988), trú Đại Lộc lấy 3 tài khoản BV42, BV7604, ND280A từ một người tên Bon (chưa rõ lai lịch) để tổ chức cho người khác cá độ bóng đá qua mạng Internet. Ngoài ra, Vi cũng lấy riêng 1 tài khoản Master ký hiệu ND2805 từ tên Bon để tổ chức cho 4 cá nhân tại Đại Lộc đánh bạc. Đối với cá nhân Nguyễn Việt Cường, khi nhận tài khoản Supper NH11 từ Huỳnh Quốc Việt, Cường chia tài khoản này thành 6 tài khoản nhỏ và cùng với Đặng Khánh Dư (1985), Trần Minh Cường (1985), cùng trú P. Hội Thương, TP Pleiku tổ chức cho hàng trăm cá nhân khác tham gia cá cược để thu lợi hơn 430 triệu đồng. Qua điều tra, Công an tỉnh Quảng Nam xác định số tiền các đối tượng tham gia cá độ bóng đá qua mạng Internet do Huỳnh Quốc Việt cùng Nguyễn Công Huy, Nguyễn Việt Cường cầm đầu lên đến con số hơn 600 tỷ đồng. Để triệt phá đường dây cá độ này, tháng 9-2018 Công an tỉnh Quảng Nam đã huy động hơn 90 cán bộ trinh sát, điều tra viên chia thành 3 tổ công tác, phối hợp với Công an TP Đà Nẵng và Công an tỉnh Gia Lai tạm giữ 19 người tại khắp các địa phương trong cả nước, như: ở Quảng Nam, Đà Nẵng, Gia Lai, Bà Rịa-Vũng Tàu, TPHCM... Ngoài ra, qua khám xét lực lượng CA còn thu giữ 2 khẩu súng, 12 viên đạn, 3 ô- tô, 1 laptop, 6 điện thoại di động, 437 triệu đồng và một số tài liệu có liên quan phục vụ cho việc tổ chức đánh bạc và đánh bạc của các đối tượng. Cũng qua công tác điều tra, CQĐT đã đề nghị Viện Kiểm sát cùng cấp truy tố 9 đối tượng về hành vi "Tổ chức đánh bạc", gồm: Huỳnh Quốc Việt, Nguyễn Công Huy, Lưu Hoàng Long, Nguyễn Quốc Đông, Lê Thanh Sang, Hạ Ngọc Vi, Phạm Văn Đông, Hồ Thanh Trường và 32 đối tượng khác về hành vi "Đánh bạc". Theo Công an tỉnh Quảng Nam: việc triệt phá thành công đường dây cá độ bóng đá quy mô lớn này là chiến công lớn của lực lượng Công an và đã mang lại sự bình yên cho nhiều gia đình tại nhiều địa phương trên cả nước.

Tang vật thu giữ của các đối tượng.

Hy vọng, với tính nghiêm minh của pháp luật, các đối tượng sẽ nhận một hình phạt tương xứng với hành vi vi phạm của mình. Qua đó, nhằm răn đe những đối tượng nào đó có ý định thực hiện hành vi tương tự.

M.T