42 năm tù dành cho nhóm bị cáo hủy hoại công trình điện chiếu sáng

Thứ tư, 25/03/2015 09:47

(Cadn.com.vn) - Để có tiền tiêu xài, Đậu Xuân Hiệu (1988) và đồng bọn cắt dây cáp điện ngầm tại các công trình trên địa bàn Đà Nẵng và khu vực giáp ranh Quảng Nam lấy lõi đồng đem bán. Ngày 23-3, TAND TP Đà Nẵng xét xử đối với các bị cáo: Đậu Xuân Hiệu, Nguyễn Văn Sơn (1989), Lường Văn Hưng (1989), Bùi Sỹ Ánh (1990) và Bùi Sỹ Phương (1989, cùng trú H. Tĩnh Gia, Thanh Hóa) về tội “Hủy hoại tài sản".

Theo hồ sơ vụ án, sáng 28-4-2014, tổ TTKS Đội CSĐTTPVTTXH- CAQ Sơn Trà (Đà Nẵng) mật phục gần Trạm phát sóng DRT (tại núi Sơn Trà) đã phát hiện Hiệu đứng cảnh giới để Nguyễn Văn Sơn chui xuống cống thoát nước gần trụ điện CS63 để rọc vỏ ngoài đoạn dây cáp điện ngầm đã cắt trộm trước đó. Khi tổ TTKS tiến hành kiểm tra thì Sơn và Hiệu bỏ chạy xuống núi, tổ tuần tra truy đuổi, bắt được Hiệu còn Sơn chạy thoát.

Sau khi bị bắt, các đối tượng khai: Đầu năm 2013, Đậu Xuân Hiệu, Nguyễn Văn Sơn, Lường Văn Hưng, Bùi Sỹ Ánh, Bùi Sỹ Phương, Nguyễn Văn Phương, Bùi Sỹ Dân, Lê Quang Tài gặp nhau ở Đà Nẵng và bàn bạc với nhau cắt dây cáp điện ngầm ở các công trình thuộc địa bàn Đà Nẵng và giáp ranh Quảng Nam để lấy lõi đồng bán. Sau khi đồng ý, thống nhất thì cả bọn chuẩn bị dụng cụ, gồm: xẻng, xà beng, kim cộng lực, dao, áo quần công nhân (để cải trang). Để thực hiện hành vi, Hiệu phân công vai trò của từng người từ việc cảnh giới, đào, cắt dây điện... Từ tháng 4-2013 đến 4-2014, Hiệu cùng đồng bọn đã thực hiện 9 vụ hủy hoại tài sản, trong đó Hiệu luôn là người khởi xướng, phân công cho từng đồng bọn từng công việc từ cảnh giới đến thực hiện. Sau 9 phi vụ, bọn chúng cắt hơn 4.000m dây điện và đem bán phế liệu được hơn 100 triệu đồng chia nhau tiêu xài. Tuy nhiên, theo Cty quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng Đà Nẵng, thiệt hại do hành vi hủy hoại tài sản của các đối tượng này lên đến 903.868.560 đồng, cộng với phí lắp đặt lại là 543.587.467 đồng.

Các bị cáo đã phải trả giá đắt cho hành vi của mình.

Tại tòa, bị cáo Hiệu khai nhận hành vi phạm tội, nhưng bị cáo cho rằng mình không hề rủ rê mà tất cả các bị cáo đều đồng nhất thực hiện. Mặc dù vậy, các bị cáo Sơn, Ánh, Hưng và Phương đều khẳng định thực hiện theo sự rủ rê và chỉ đạo của Hiệu đồng thời qua các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như lời khai của các bị cáo tại tòa đều cho thấy trong vụ án này Hiệu đóng vai trò chính, rủ rê các bị cáo thực hiện 9 vụ cắt dây điện.

Trong phần luận tội, VKS rút một phần yêu cầu bồi thường dân sự với khoản tiền phí lắp đặt lại là 543.587.467 đồng vì trên thực tế Cty quản lý vận hành điện chiếu sáng công cộng Đà Nẵng chưa tiến hành lắp đặt lại nên không có cơ sở để yêu cầu. Đây là một vụ án hủy hoại tài sản hết sức nghiêm trọng, VKS đề nghị xử phạt các bị cáo một mức án thật nghiêm để răn đe và ngăn ngừa chung.

Tham gia bào chữa cho bị cáo Sơn, Luật sư (LS) Trần Văn Hùng- Văn phòng LS Trần Hùng không thống nhất với một phần nội dung cáo trạng của VKS đã truy tố bị cáo Sơn về tội “Hủy hoại tài sản”. LS Hùng cho rằng, VKS đã không xem xét những vấn đề còn tồn đọng trong giai đoạn điều tra, như: Một số vụ bị cáo có bằng chứng ngoại phạm (có chính quyền địa phương xác nhận thời điểm này bị cáo đang ở quê vì gia đình đang xây nhà); kết luận điều tra thể hiện bị cáo Sơn bị CAQ Sơn Trà bắt giữ vào tháng 6-2014 là chưa chính xác, bởi bị cáo được gia đình vận động ra đầu thú tại CAX Anh Sơn (H. Tĩnh Gia, Thanh Hóa); bị cáo Sơn đã tác động gia đình khắc phục hậu quả một phần thiệt hại nhưng vấn đề này cũng không được VKS thể hiện trong cáo trạng; các lời khai của các bị cáo còn mâu thuẫn nhau nhưng không được đối chất để làm rõ... Bên cạnh đó, LS cũng đưa ra quan điểm không thống nhất về tội danh mà VKS truy tố bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản”, ở đây nên truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản”... LS đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc về cá thể hóa hành vi khi đánh giá chứng cứ để làm sáng tỏ bản chất thật của vụ án một cách toàn diện để tránh làm oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm...

Sau khi xem xét, HĐXX TAND TP Đà Nẵng nhận thấy đây là một vụ án “Hủy hoại tài sản” hết sức nghiêm trọng. Vì vậy, căn cứ vào các hành vi của từng bị cáo HĐXX tuyên phạt bị cáo Hiệu 13 năm tù; Sơn 12 năm tù, Hưng 12 năm tù, Ánh 3 năm tù và Phương 2 năm tù. Buộc các bị cáo bồi thường hơn 903 triệu đồng cho phía bị hại.

Trang Trần