53 năm tù cho 3 bị cáo mua bán ma túy
(Cadn.com.vn) - Để gỡ lại số vốn thua lỗ do kinh doanh dịch vụ Karaoke, Phạm Ngọc Minh (1982, trú H. Đông Triều, Quảng Ninh) đã chuyển sang mua bán "cái chết trắng" từ Nghệ An về Đà Nẵng. Minh lôi kéo Nguyễn Văn Hường (trú H. Đông Triều) và "dẫn" luôn người yêu của mình là Nguyễn Đặng Anh Thi (1988, trú P. Vĩnh Trung, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) làm "chân rết" trong đường dây mua bán ma túy này. Ngày 18-4, TAND TP Đà Nẵng xét xử lưu động 3 bị cáo trên về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
"Dẫn" nhân tình đi buôn... ma túy
(Cadn.com.vn) - Sau thời gian sinh sống ở nước ngoài, Minh về nước và được người thân tạo điều kiện cho quản lý một quán karaoke. Tuy nhiên, việc kinh doanh của Minh ngày càng lún sâu vào nợ nần, phải sang nhượng quán.
Muốn trở lại địa vị ông chủ, Minh bắt đầu tìm mối mua ma túy từ TP Vinh (Nghệ An) để đem vào TP Đà Nẵng bán cho con nghiện. Để thuận tiện cho việc làm ăn phi pháp này, Minh lôi kéo Hường vào Đà Nẵng để "ngồi chung thuyền". Ở Đà Nẵng, Minh thuê nhà sống với một cô gái tên N. nhưng vẫn "qua lại" với Nguyễn Đặng Anh Thi. Quen Minh, Thi không ngờ Minh chỉ lợi dụng cô làm người vận chuyển và giao ma túy cho các "đối tác" của người tình. Đứng trước vành móng ngựa Thi cho biết, cô không hay biết rằng ngày Minh rủ ra Vinh chơi là Minh đang muốn lợi dụng cô để đưa ma túy về Đà Nẵng cho an toàn.
Theo kết quả điều tra, ngày 19-4-2014, Minh ra TP Vinh mua ma túy đem vào Đà Nẵng đưa cho Hường đi bán lại cho các đối tượng nghiện. Theo thỏa thuận giá cả, Minh mua 500g ma túy với giá 270 triệu đồng. Khi ở Nghệ An, Minh điện thoại cho Hường biết đã có hàng để Hường chuyển 2 lần tiền ra cho Minh tổng cộng hơn 75 triệu đồng. Sau khi mua được ma túy, Minh đã điện thoại cho Thi ra Nghệ An chơi. Sau đó, Lấy lý do còn bận công chuyện, Minh nói Thi về Đà Nẵng trước và Minh không quên gửi người yêu mang hộ "gói hàng" về Đà Nẵng. Ngày 25-4-2014, Minh vào Đà Nẵng gặp Hường bàn bạc việc tiêu thụ 500g ma túy. Minh liên lạc với Thi mang gói ma túy đến và Minh đã cho 5 gói ma túy vào 3 hộp cơm rỗng, bảo Thi mang cơm đến khách sạn và điện thoại cho Hường xuống lấy.
Tại cơ quan điều tra, Minh, Hường và Thi đã khai toàn bộ hành vi của mình, lời khai phù hợp với vật chứng thu giữ là 541,186g ma túy tổng hợp. Qua giám định chất và hàm lượng của chất ma túy xác định trọng lượng của vật chứng thu giữ được là 364,075 gam ma túy tổng hợp.
Minh, Hường và Thi trước vành móng ngựa. |
Vẫn ngoan cố trước tòa
Khi bị thẩm vấn tại tòa, bị cáo Hường cho rằng mình chỉ làm theo sự chỉ dẫn của bị cáo Minh từ việc nhận tiền từ người tên Bi sau đó chuyển ra cho Minh và lại nhận ma túy từ Minh chuyển cho Bi. Cũng như bị cáo Hường, bị cáo Thi cho rằng mình không hay biết việc Minh mua bán ma túy. Ngay cả khi Minh gửi "gói hàng" cho Thi từ Vinh về Đà Nẵng, Minh không nói gì chỉ nhắc người yêu cẩn thận cất giấu kỹ lúc nào Minh vào rồi đưa cho Minh. Tuy nhiên, bị cáo Thi thừa nhận mình chỉ nghi ngờ là ma túy khi Minh nói đưa 3 hộp cơm cho một người (tức bị cáo Hường) ở khách sạn, nhưng vì muốn giúp người yêu nên bị cáo biết mà vẫn đi giao.
Trước lời khai của Thi, HĐXX đã công bố các bút lục có trong hồ sơ thể hiện lời khai cũng như bản tường thuật của Thi thể hiện Thi đã biết Minh mua bán ma túy. Vậy nhưng, tại tòa Thi lại một mực cho rằng, bị cáo không hay biết chuyện gì liên quan đến ma túy cho đến khi giao "cơm hộp" cho Hường tại khách sạn quay về nhà và bị cơ quan CSĐT bắt. Còn bị cáo Minh thừa nhận mình lợi dụng tình cảm yêu đương với Thi để sử dụng Thi làm "người vận chuyển" không công cho mình, ngoài ra bị cáo còn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Qua phân tích, đánh giá toàn bộ nội dung sự việc phạm tội cũng như động cơ mục đích, tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, vai trò đồng phạm và nhân thân của từng bị cáo, VKS đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Minh và bị cáo Hường mức án 20 năm, bị cáo Thi mức án 15 năm.
Các luật sư (LS) tham gia bào chữa cho các bị cáo thống nhất quan điểm về tội danh mà VKS truy tố. Tuy nhiên, LS bào chữa cho bị cáo Hường và Thi cho rằng các bị cáo chỉ thực hiện vai trò giúp sức, đồng phạm. Trong đó bị cáo Thi bị lợi dụng, bản thân bị cáo là một sinh viên tốt, có hoàn cảnh khó khăn ba mất sớm, một mình mẹ dựa vào gánh bánh bèo để nuôi sống gia đình. Trong vụ án này, Thi không được lợi lộc gì hết, cần xem xét tuyên bị cáo mức án dưới khung đề nghị của VKS. Còn bị cáo Hường cũng chỉ là người làm theo chỉ dẫn của Minh, đó là nhận ma túy từ Thi rồi giao cho một đối tượng tên Bi nên cần xem xét vai trò của bị cáo thấp hơn bị cáo Minh trong vụ án này.
Để công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm ma túy đạt kết quả, xét thấy cần kiên quyết vạch trần tội lỗi và lên án mạnh mẽ hành vi phạm tội của các bị cáo, HĐXX tuyên phạt bị cáo Minh mức án 20 năm tù, bị cáo Hường 18 năm tù và bị cáo Thi 15 năm tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Trang Trần