Án chồng án

Thứ bảy, 23/01/2016 09:50

(Cadn.com.vn) - Để có tiền tiêu xài mà không phải vất vả, nhọc thân, Lưu Văn Sum (1990, trú thôn Đại An Đông 1, xã Hành Thuận, Nghĩa Hành, Quảng Ngãi) đã chọn con đường đi cướp giật tài sản. Không chỉ "hoạt động" ở quê nhà, Sum cùng đồng bọn đã "vươn tay" đến đất Đà Nẵng, và tại đây một lần nữa Sum sa lưới pháp luật. Ngày 20-1, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử Sum về tội "Cướp giật tài sản".

Sum khai nhận, từ đầu tháng 4-2015 đến ngày 24-4-2015, vì không có tiền tiêu xài nên khi được Nguyễn Văn Hà rủ đi "ăn bay" là đồng ý liền. Sau khi thực hiện một số vụ ở Quảng Ngãi, vì từng sinh sống ở Đà Nẵng, thuộc hết đường đi lối về nên Hà đưa ra ý kiến chuyển địa bàn để hoạt động. Tại Đà Nẵng, cả hai đã thực hiện trót lọt 5 vụ cướp, tuy nhiên chỉ có 3 vụ xác định được người bị hại. Phi vụ đầu tiên cả hai thực hiện tại Đà Nẵng đã trót lọt và bị hại là chị Trần Thị Minh (Việt kiều Mỹ) vừa về thăm quê. Tài sản Sum và Hà chiếm đoạt của chị Minh là hơn 110 triệu đồng. Tuy nhiên, giá trị thực tế lớn như vậy, song vì thiếu hiểu biết nên số tài sản chiếm đoạt, món thì đem bán đổ bán tháo, thậm chí có món đưa vứt bỏ mà không hay rằng những thứ đem vứt lại cực kỳ giá trị như dây chuyền, lắc, bông tai vàng trắng đính hột xoàn...

Lưu Văn Sum.

Sau lần cướp thành công tài sản của chị Minh, Sum bắt đầu ăn quen nên tiếp tục ra Đà Nẵng để thực hiện những vụ tiếp theo. Cũng với thủ đoạn điều khiển xe máy rảo khắp các đường, tìm kiếm những người sơ hở để ra tay, Sum chiếm đoạt của chị Hồng và chị Huyền nhiều tài sản có giá trị hơn 16 triệu đồng, chị Thanh gần 4 triệu đồng. Tổng giá trị tài sản mà Sum chiếm đoạt của các bị hại trong 3 vụ cướp nói trên là hơn 130 triệu đồng.

Bị cáo sinh ra và lớn lên trong gia đình nghèo, đông anh chị em, mẹ mất sớm, cha lam lũ làm thuê đủ thứ nghề gánh vác gia đình. Những tưởng trước những vất vả của cha, Sum sớm ý thức phụ giúp gia đình, nhưng lại đi vào con đường đầy tội lỗi. Sum liên tục tổ chức các vụ cướp trên địa bàn Quảng Ngãi, sau đó bị TAND tỉnh xử phạt 8 năm tù về tội "Cướp giật tài sản". Án tuyên chưa "ráo mực" thì ngày 20-1-2016, TAND TP Đà Nẵng tiếp tục xét xử Sum cùng tội danh này. Những gì Sum đã gây ra không những trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác mà còn nguy hiểm đến tính mạng, gây mất trật tự trên địa bàn. Hành vi của bị cáo cần phải được trừng phạt đích đáng để bị cáo không còn tái phạm. Vậy nhưng tại tòa, tất cả bị hại đều một lòng xin giảm án cho bị cáo. Đặc biệt trong phần yêu cầu bồi thường tài sản, có bị hại đề nghị đền bù phân nửa số tiền thiệt hại, người không có yêu cầu đền bù gì. Họ đều cho rằng sở dĩ buộc bị cáo đền bù ít là để bị cáo ý thức được việc làm sai trái của mình và hơn cả là để bị cáo thấy được trách nhiệm đối với những gì mình đã làm để sống tốt hơn.

HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt Sum mức án 5 năm tù. Hình phạt của bản án ngày hôm nay sẽ được cộng với mức án 8 năm tù của TAND tỉnh Quảng Ngãi, tổng hợp hình phạt mà Sum phải thi hành là 13 năm tù cùng về tội "Cướp giật tài sản".

Trang Trần