(Cadn.com.vn) - Do có mâu thuẫn trong việc cạnh tranh làm ăn, buôn bán sim ĐTDĐ trên mạng Internet (trên website Taobao) nên Feng Long Chun (A Lãng, 1988, trú Đình Hồng, Q. Nam Giang, TP Nam Ninh, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc) đã bắn Li MuZi (1984, quốc tịch Trung Quốc, trú nhà vợ tại số 184/22-Nguyễn Duy Hiệu, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng). Ngày 24-3, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo về 2 tội danh “Giết người” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Theo cáo trạng, cho rằng Li MuZi chơi xấu, làm mình tổn thất một số tiền lớn trong quá trình làm ăn nên Feng Long Chun nuôi ý định trả thù. Để thực hiện ý định, đầu tháng 11-2015, Feng Long Chun từ Trung Quốc đi Thái Lan và mua khẩu súng ngắn của 2 người đàn ông tại Bangkok với giá 1.500USD (thông qua một trang website bán vũ khí trên mạng). Sau khi mua súng, Feng Long Chun đi sang Campuchia rồi nhập cảnh sang Việt Nam qua Cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh). Tiếp đó, Feng Long Chun bắt xe khách đi Quảng Nam.

7 giờ ngày 25-11-2015, Feng Long Chun đến tiệm cầm đồ của bà Phan Thị Thu Thủy (261-Trần Cao Vân, TP Tam Kỳ, Quảng Nam) để mua một chiếc xe máy. Có xe, Feng Long Chun điều khiển xe đến TP Đà Nẵng rồi chạy lòng vòng quanh khu vực nhà nạn nhân Li MuZi để tìm hiểu địa bàn. Đến tối cùng ngày, Feng Long Chun chạy lên đèo Hải Vân và ngủ tại một căn nhà hoang trên đèo. 5 giờ 30 ngày 26-11-2015, Feng Long Chun điều khiển xe đi đến quán bánh bèo ở đường Nguyễn Duy Hiệu (gần nhà nạn nhân Li MuZi) để ăn bánh, đồng thời ngồi đợi Li MuZi ra khỏi nhà thì ra tay.

Bị cáo Feng Long Chun

7 giờ 30 cùng ngày, thấy Li MuZi vừa dắt xe máy ra khỏi cổng, Feng Long Chun lấy khẩu súng trong túi xách ra, lên đạn. Sau đó, Feng Long Chun giấu khẩu súng sau lưng, đi về phía Li MuZi. Khi đến sát, Feng Long Chun rút súng bắn vào vùng ngực bụng (phía bên trái) của Li MuZi khiến nạn nhân ngã. Feng Long Chun quay lại quán bánh bèo lấy túi xách rồi đến chỗ dựng xe máy trước đó cất súng vào túi, lên xe rời khỏi hiện trường. Khi điều khiển xe chạy lên cầu Trần Thị Lý, Đà Nẵng (theo hướng từ Q. Sơn Trà sang Q. Hải Châu) gần đến đoạn giữa cầu, Feng Long Chun vứt khẩu súng xuống sông Hàn rồi chạy xe máy đến K32 đường Núi Thành, TP Đà Nẵng, bỏ xe lại đó. Sau đó, Feng Long Chun đón xe thồ ôm đi vào  TP Tam Kỳ và đón xe đi TPHCM. Feng Long Chun tiếp tục đi xe khách đến tỉnh Tây Ninh rồi qua Campuchia lẩn trốn.

Ngày 25-12-2015, Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng ra quyết định khởi tố bị can và quyết định truy nã đối với Feng Long Chun về hành vi giết người. Đến ngày 27-12-2015, Feng Long Chun ra đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Trong phần xét hỏi tại tòa, Feng Long Chun khai do Li MuZi bình luận xấu về việc Feng Long Chun buôn bán sim ĐTDĐ trên mạng nên Feng Long Chun muốn trả thù. Cụ thể, Li MuZi vào mạng bình luận nói xấu, khiến cho cửa hàng của Feng Long Chun phải đóng cửa. Thời điểm đóng cửa hàng, hoàn cảnh gia đình bị cáo hết sức khó khăn, cha mẹ già yếu, vợ lại đang mang thai, không có tiền để chi tiêu trong gia đình nên bị cáo rất “ức”. Bị cáo chỉ định dùng súng để cảnh cáo, đe dọa Li MuZi chứ không có ý định giết nạn nhân.

Về nguồn gốc khẩu súng, ban đầu Feng Long Chun nói vì “có một điều e ngại không tiện nói ra” nhưng sau đó bị cáo khai đã nhặt được chứ không phải mua như trong nội dung cáo trạng. Bị cáo một mực cho rằng những bản hỏi cung của bị cáo trước đó bằng tiếng Trung Quốc là chính xác, rõ ràng nhất. Trong đó bị cáo viết “chỉ có ý định bắn vào vùng chân bị hại chứ không hề biết bắn vào bụng”. Nói về việc bắn vào vùng bụng, Feng Long Chun nói: “Rõ ràng bị cáo ngắm bắn vào chân, bị cáo đứng cách xa nạn nhân khoảng 40cm đến 50cm và vị trí bắn vào vùng chân chứ không phải vào vùng bụng nhưng theo kết quả giám định bị hại chết do bị bắn vào vùng bụng. Bị cáo không hiểu tại sao lại như thế nên mong muốn được người hiểu biết giải thích lý do là vì sao”.

Có mặt tại phiên tòa, vợ của Li MuZi cho rằng lời khai của Feng Long Chun là không thành thật. Việc Feng Long Chun chuẩn bị hung khí từ trước cho thấy sự quyết tâm tước đi mạng sống của chồng bà. Hiện hoàn cảnh gia đình bà hết sức khó khăn, chồng bà là con một trong gia đình. Nay cha chồng bà bị tai nạn, tuổi lại cao nên mất khả năng lao động hoàn toàn, mẹ chồng mắc ung thư, con nhỏ nên bà đề nghị bị cáo phải bồi thường cho gia đình bà tổng số tiền 3,6 tỷ đồng. Về phần hình sự, bà đề nghị HĐXX tuyên mức án cao nhất đối với bị cáo Feng Long Chun.

Đại diện VKSND giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Feng Long Chun về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 230 BLHS, đề nghị xử phạt Feng Long Chun chung thân về tội “Giết người”. Luật sư (LS) bào chữa cho bị cáo Feng Long Chun thống nhất tội danh cũng như điểm, khoản, điều luật áp dụng của VKSND TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, LS cho rằng mức án của VKSND đề nghị là quá cao và mong muốn HĐXX xem xét mức án hợp lý.

Hành vi của bị cáo Feng Long Chun đặc biệt nguy hiểm không chỉ xâm hại trực tiếp đến tính mạng người khác mà còn làm ảnh hưởng đến ANTT trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm để làm gương. HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên bị cáo Feng Long Chun 2 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” và án Chung thân về tội “Giết người”, tổng hình phạt mà Feng Long Chun phải chịu là chung thân. Tòa buộc bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại gần 170 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo phải chịu số tiền cấp dưỡng cho bố mẹ nạn nhân đến khi qua đời và con của nạn nhân đến năm 18 tuổi.

Trang Trần