Án tử cho kẻ sát hại 4 người trong một gia đình
(Cadn.com.vn) - Sáng 30-9, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên sơ thẩm xét xử lưu động vụ án giết người đối với Vi Văn Hai (tức Mằn, 1995, trú bản Phồng, xã Tam Hợp, H. Tương Dương, Nghệ An) - kẻ đã gây ra vụ thảm án khiến 4 người trong gia đình tử vong. Hàng nghìn người dân tập trung tại Nhà Văn hóa H. Tương Dương để theo dõi phiên xét xử và tất cả đều đồng tình với mức án tử hình mà HĐXX tuyên phạt đối với Hai.
Đông đảo người dân theo dõi. |
Mặc dù bị truy tố về tội danh "Giết người" với khung hình phạt cao nhất là tử hình nhưng Hai vẫn tỏ ra khá bình thản, không biểu lộ cảm xúc trong phiên xét xử. Theo cáo trạng, sáng 2-7, Hai cùng một số người được một hộ dân trong bản mời uống rượu để cảm ơn đã kéo gỗ giúp. Sau khi uống rượu, Hai tham gia đánh bài rồi cầm dao đi hái chanh để ăn. Khi Hai đang hái chanh trong vườn của một người dân thì anh Lô Văn Thọ (1987, trú cùng bản) thấy và tỏ ý không đồng tình việc Hai tự ý hái chanh mà chưa xin phép chủ nhà nên hai bên lời qua tiếng lại. Anh Thọ bảo Hai: "Chú nói cho cẩn thận, không anh cho chú biết mặt!" thì Hai im lặng. Một lát sau, Hai hỏi xin anh Thọ muối để chấm chanh ăn. Sau khi vào lán anh Thọ ăn chanh, Hai xin anh Thọ một cái túi ni-lông để mang chanh về thì chị Lê Thị Yến (1989, vợ anh Thọ) thấy và xin một quả ăn. Anh Thọ tỏ ý không bằng lòng rồi đi ra ngoài lán đứng. Một lát sau, anh Thọ đi vào nói Hai: "Chú ra đây... chơi vợ anh à?". Hai trả lời: "Em mô có được chơi!". Chị Yến nói với anh Thọ: "Sao anh lại nói thế, em với chú có chi mô?". Thấy vậy, bà Viêng Thị Dương (1952, mẹ anh Thọ) bảo tất cả im lặng rồi đi ra khe tắm. Quá bức xúc, anh Thọ nhảy vào đấm Hai nhưng Hai tránh được và bỏ chạy ra hướng cửa. Bị đuổi theo, Hai nhìn thấy con dao của anh Thọ để dưới sàn lán thì cầm lấy rồi quay lại rượt đuổi anh Thọ. Thấy Hai cầm dao, anh Thọ bỏ chạy nhưng bị đuổi kịp, chém nhiều nhát vào lưng, cổ khiến anh tử vong. Thấy chị Yến địu con bỏ chạy, Hai cầm dao đuổi theo. Trên đường đuổi theo chị Yến, Hai chạy qua chỗ bà Dương đang tắm nên sát hại bà Dương, sau đó là chị Yến và cháu Chung. Sau khi gây án, Hai cầm dao chạy lên nhà anh Thọ lấy túi chanh, lấy dao, áo của mình. Trước khi bỏ đi, Hai đốt lán anh Thọ.
Trong phần trả lời các câu hỏi của HĐXX, Hai tỏ ra rất bình tĩnh.
- Bà Dương, chị Yến và cháu Chung có làm gì bị cáo không?
- Không làm gì. Tức quá không kiềm chế nổi. Giờ không biết trả lời sao.
- Cháu Chung chưa biết nói, chưa biết đi, có làm gì bị cáo đâu mà chém?
- Tức quá không kiềm chế nổi!
- Nếu xuất hiện những người khác, bị cáo có chém không?
- Không biết.
- Sau khi giết các nạn nhân, bị cáo làm gì?
- Quay lại đốt lán, lấy chanh cầm về.
- Từ khi chém anh Thọ đến khi chém người cuối cùng là cháu Chung diễn ra trong bao nhiêu phút?
- Khoảng 3-4 phút.
- Có ý định giết nạn nhân từ khi nào?
- Đến đó mới xảy ra. Đến khi anh Thọ đấm bị cáo mới xảy ra...
- Bị cáo có ân hận về việc làm của mình không?
- Có ạ!
Có mặt tại phiên tòa, phía gia đình bị hại có ông Lô Văn Bình (bố anh Thọ). Sau khi vụ án mạng xảy ra, ông Bình vô cùng suy sụp. Được sự động viên, chăm sóc của bà con dân bản, chính quyền địa phương, hiện nay sức khỏe, tâm lý của ông đã phần nào ổn định. Mặc dù cách đây vài ngày, ông Bình bị thương vì sửa nhà nhưng vẫn cố gắng có mặt để tham dự phiên tòa.
Ông Lô Văn Bình, bố của anh Lô Văn Thọ. |
Chị Vi Thị Nguyệt (vợ Vi Văn Hai) khóc khi tòa tuyên án. |
Bà Lê Thị Thanh (mẹ nạn nhân Lê Thị Yến) có mặt tại phiên tòa cùng với con gái riêng của chị Yến là cháu Lê Thị Tâm Như (6 tuổi). Nhắc đến con, bà lại khóc: "Chúng nó chết thảm quá. Mấy tháng ni, trong nhà ta buồn lắm, cứ nghĩ đến lại thương, không ngủ được, rồi khóc vì nhớ con, nhớ cháu". Bà Thanh đề nghị HĐXX dành cho Hai mức án cao nhất vì hành vi tàn ác mà bị cáo đã gây ra cho gia đình bà. Đại diện hợp pháp cho chị Lê Thị Yến và cháu Lô Việt Chung là ông Lê Văn Toán (bố chị Yến) có đơn yêu cầu Hai phải đền về tiền mai táng phí, tổn thất tinh thần 105,4 triệu đồng. Đối với tiền nuôi dưỡng cháu Lê Thị Tâm Như (con riêng của chị Yến) đến năm 18 tuổi và nuôi dưỡng bố mẹ đề nghị tòa án xét xử theo quy định của pháp luật. Còn ông Viêng Văn Độ (trú bản Phồng, xã Tam Hợp, H. Tương Dương) là người được ông Lô Văn Bình ủy quyền tham gia tố tụng với tư cánh là người đại diện hợp pháp cho người bị hại là anh Lô Văn Thọ và bà Viêng Thị Dương. Ông Độ có đơn yêu cầu bị can Vi Văn Hai phải đền bù số tiền là 78,5 triệu đồng.
Vi Văn Hai tỏ ra bình thản khi đứng trước vành móng ngựa. |
Trước những chứng cứ phạm tội, thái độ của bị cáo Vi Văn Hai tại tòa HĐXX nhận định: Hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thực hiện đến cùng đối với nhiều người, hành động tội phạm quyết liệt, mau lẹ trong một thời gian ngắn, tước đoạt mạng sống của 4 con người trong một gia đình, là tột cùng tội ác, mất hết nhân tính. Hành vi phạm tội của bị cáo gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, phẫn nộ dư luận, cần phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Áp dụng điểm a, c, n, khoản 1 điều 93, BLHS; điểm b, p khoản 1 điều 46 BLHS, HĐXX tuyên phạt Vi Văn Hai mức án tử hình. Bị cáo phải bồi thường cho ông Lô Văn Bình 78,5 triệu đồng, trợ cấp cho ông Bình 1 triệu đồng/tháng; phải bồi thường cho Lê Văn Toán hơn 105 triệu đồng, trợ cấp cháu Lê Thị Tâm Như 500 nghìn đồng/tháng.
D.H