Theo kết quả xác minh, sau khi Bản án dân sự phúc thẩm số 257 của Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng có hiệu lực pháp luật, ngày 6-1-2020, ông Nguyễn Văn Ba gửi đơn đến TAND tối cao và VKSND tối cao đề nghị xem xét kháng nghị Bản án số 257 theo thủ tục giám đốc thẩm. Sau khi xem xét đơn và toàn bộ hồ sơ vụ án, ngày 8-9-2020, VKSND tối cao ban hành Thông báo số 708, trả lời đơn: “Không có căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 257 ngày 29-11-2019”. Như vậy, vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba hiểu rõ, Bản án dân sự phúc thẩm số 257 được Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng tuyên là phù hợp với sự thật, đúng pháp luật song vẫn cố tình không thực hiện những nội dung Tòa đã tuyên và liên tục có những hành vi chống đối.

Cũng theo xác minh của Công an quận Ngũ Hành Sơn, từ cuối tháng 6-2022 đến nay, nhiều lần bà Trơn về lại nhà của mình nhưng bị ông Ba và bà Thanh đóng cửa, cản trở không cho vào nhà. Đỉnh điểm, ngày 26-5-2024 (nhân ngày giỗ của cha ông Ba), bà Trơn về lại nhà thắp hương cho chồng nhưng vợ chồng ông Ba- bà Thanh không cho vào, dẫn đến sự việc mẹ con xô xát, đập phá đồ đạc… Tiếp nhận thông tin, chính quyền cùng lực lượng Công an đến đã lập biên bản sự việc, lập hồ sơ ban đầu. Xác định vụ việc phức tạp, có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nên Công an phường Hòa Quý chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn tiếp nhận, xử lý tin báo đối với vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba- Huỳnh Thị Thanh về hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác.

Qua điều tra xác minh, Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, xác định: Từ khoảng cuối tháng 6-2022 cho đến nay, vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba mặc dù được các cơ quan chức năng thông báo ngôi nhà, tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 160, tờ bản đồ số 74 (tổ 7, P. Hòa Quý) là của bà Phạm Thị Trơn nhưng vẫn cố tình chiếm hữu, sinh sống tại đây. Quá trình sinh sống tại nhà của bà Trơn, vợ chồng ông Ba cố tình cải tạo, che chắn, xây dựng trái phép một số hạng mục. Với hành vi trên, ngày 4-4-2024, UBND phường Hòa Quý lập biên bản vi phạm hành chính, yêu cầu vợ chồng ông Ba tạm dừng thi công.

Chứng cứ rõ ràng như vậy song nhiều lần làm việc với Cơ quan CSĐT, ông Ba luôn khẳng định ngôi nhà, tài sản gắn liền trên đất tại thửa đất số 160, tờ bản đồ số 74 (tổ 7, P. Hòa Quý) do vợ chồng ông bỏ tiền ra xây dựng, bà Trơn không có quyền lấy lại tài sản. Ngang ngược hơn, những nội dung được Tòa án tuyên, quyết định hủy GCNQSHN&QSDĐƠ của Sở TN&MT cũng như GCNQSHN&QSDĐƠ mới được UBND Q. Ngũ Hành Sơn cấp lại cho bà Trơn đều bị ông Ba xem là… không có giá trị về pháp luật (!?).

Trao đổi cùng chúng tôi, lãnh đạo Công an quận Ngũ Hành Sơn cho biết: vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba chỉ vì lợi ích vật chất trước mắt, bất chấp mọi giá trị đạo đức, bất chấp pháp luật để thực hiện những hành vi trái với luân thường đạo lý, trái với quy định pháp luật, gây khó khăn cho cơ quan điều tra. Hiện tại, Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn tiếp tục thu thập, củng cố các chứng cứ để xử lý các đối tượng có liên quan về hành vi: “Xâm phạm chỗ ở của người khác” theo quy định tại điều 158 Bộ Luật hình sự.

Có thể nói, hành vi chiếm giữ nơi ở, đẩy mẹ ruột của mình vào đường cùng, không chốn nương thân của vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba, ngoài việc vi phạm pháp luật còn là hành vi đi ngược với giá trị đạo đức và bị xã hội lên án. Tuy nhiên, theo lãnh đạo quận Ngũ Hành Sơn, để tạo điều kiện cho vợ chồng ông Ba khắc phục những sai lầm, thời gian đến sẽ tổ chức buổi làm việc giữa lãnh đạo địa phương và ông Nguyễn Văn Ba. Hy vọng, tại buổi làm việc, đối tượng nhận ra những sai trái, tự nguyện khắc phục bằng cách tự nguyện giao trả tài sản đã chiếm giữ. Trong trường hợp vợ chồng ông Ba vẫn bất chấp, thực hiện hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác đến cùng, các cơ quan pháp luật Q. Ngũ Hành Sơn sẽ áp dụng những biện pháp mạnh nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bà Trơn và làm ổn định tình hình ANTT trên địa bàn.

M.T