Ông Huỳnh Uy Dũng không đồng phạm với vợ

Theo cáo trạng được công bố tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Phương Hằng đã lợi dụng các quyền tự do dân chủ, thực hiện nhiều buổi livestream trên không gian mạng, phát ngôn có nội dung bịa đặt, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân: đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của các cá nhân: ông Võ Nguyễn Hoài Linh (nghệ sỹ Hoài Linh); bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh (ca sỹ Vy Oanh); bà Ðặng Thị Hàn Ni (cựu nhà báo-luật sư, thạc sỹ luật Hàn Ni); ông Huỳnh Minh Hưng (ca sỹ Ðàm Vĩnh Hưng); bà Trần Thị Thủy Tiên (ca sỹ Thủy Tiên) cùng chồng là ông Lê Công Vinh; ông Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng Biên tập Báo Pháp Luật TP HCM) và các bà: Ðinh Thị Lan, Lê Thị Giàu, Trương Việt Hà.

Cụ thể, bà Hằng sử dụng 1 tài khoản Facebook, 2 tài khoản Youtube và 9 tài khoản Tiktok để thực hiện 56 buổi livestream tại Bình Dương và TP HCM. Trong đó, buổi livestream vi phạm pháp luật đầu tiên diễn ra ngày 5-7-2021 và buổi livestream cuối cùng vào ngày 10-3-2022. Đến ngày 24-3-2023, bà Hằng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Cũng theo cáo trạng, bị cáo Đặng Anh Quân (Tiến sỹ Luật, giảng viên đại học) đã tương tác, tham gia bình luận trực tiếp với Hằng trong 11 buổi livestream của Hằng cổ vũ về tinh thần, tiếp thêm ý chí cho Hằng thực hiện hành vi phạm tội. Ngoài ra trong buổi livestream ngày 24-12-2021, bị cáo Quân đã phát ngôn có nội dung đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự và nhân phẩm cua ông Hoài Linh. Còn các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà, Huỳnh Công Tân đã tạo lập, quản lý các trang mạng xã hội, kết nối các tài khoản mạng xã hội vào Internet; thông báo thời gian, chủ đề livestream, chuẩn bị nội dung, sân khấu để bị cáo Hằng livestream và đăng tải các bài viết lên các trang mạng xã hội, theo chỉ đạo của Hằng.

Cáo trạng cũng xác định ông Huỳnh Uy Dũng (chồng của bị cáo Hằng), trong 57 buổi livestream có nội dung vi phạm pháp luật, ông Dũng có tham gia 1 buổi livestream vào ngày 31-12-2021. Nhưng video clip thu giữ thể hiện ông Dũng tham dự sau khi bị cáo Hằng đã chấm dứt việc phát ngôn xúc phạm ông Hiển và không có tài liệu để xác định ông Dũng đã có phát ngôn xúc phạm ông Hiển trong buổi livestream này. Quá trình điều tra xác định không có cơ sở để xử lý hình sự về vai trò của ông Huỳnh Uy Dũng đã đồng phạm giúp sức cho bị cáo Nguyễn Phương Hằng trong các buổi livestream nên Cơ quan điều tra không khởi tố và Viện Kiểm sát cũng đồng quan điểm.

Bị cáo Hằng xúc phạm 10 cá nhân

Trong quá trình điều tra, bà Nguyễn Phương Hằng đã trình bày nguyên nhân dẫn đến xúc phạm các cá nhân trên. Cụ thể: Đối với nghệ sĩ Hoài Linh, bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng nghệ sĩ Hoài Linh có mối quan hệ với ông Võ Hoàng Yên. Khi bà yêu cầu ông Hoài Linh cùng lên tiếng hành vi lừa đảo của ông Yên thì Hoài Linh im lặng.

Với ca sĩ Vy Oanh, bà Nguyễn Phương Hằng cho rằng trong một bình luận trên bài viết Facebook của Vy Oanh có nội dung xỉa xói việc bà Hằng ủng hộ đất để ủng hộ chống dịch COVID-19. Đối với bà Đặng Thị Hàn Ni, bà Hằng cho rằng bà Ni có nhiều lần phát ngôn trên mạng xã hội xúc phạm cá nhân bà và "chống phá" Công ty Đại Nam, quỹ từ thiện Hằng Hữu.

Đối với nhà báo Đức Hiển, bà Hằng cho rằng ông Hiển trả lời phỏng vấn trên VOV quy kết bà Hằng về tội danh theo điều 331 và ông Hiển có những bài viết trên Facebook, YouTube cá nhân đưa ra những thông tin làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà và Công ty Đại Nam.

Về lý do xúc phạm ca sĩ Thủy Tiên và ông Lê Công Vinh, bà Hằng khai là do Thủy Tiên hoạt động từ thiện không minh bạch, ăn chặn từ thiện của dân. Còn đối với ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng, bà Hằng cho rằng Đàm Vĩnh Hưng chơi thân với nghệ sĩ Hoài Linh, khi bà Hằng phát ngôn liên quan đến Hoài Linh thì Đàm Vĩnh Hưng lên mạng phát ngôn xúc phạm bà Hằng trước.

Đối với bà Đinh Thị Lan, bà Hằng cho rằng bà Lan livestream trên kênh YouTube "Đinh Lan 1", "Đinh Lan 2" và đăng lên mạng xã hội nhiều clip có nội dung vu khống, xuyên tạc sự thật, bôi nhọ, xúc phạm danh dự của bà Hằng. Bà Hằng cũng trình bày nguyên nhân xúc phạm bà Lê Thị Giàu và bà Trương Việt Hà là vì cho rằng hai người này là một nhóm tổ chức chống phá ngầm Nguyễn Phương Hằng và Công ty Đại Nam, còn tạo ra trang Facebook để chia sẻ nội dung xúc phạm bà Hằng.

Trong vụ án này, tổng số tiền bị yêu cầu bồi thường theo cáo trạng là 73 tỷ đồng; vợ chồng ca sỹ Thủy Tiên- Công Vinh yêu cầu bồi thường 30,9 tỷ đồng; ca sĩ Ðàm Vĩnh Hưng yêu cầu bồi thường 40 tỷ đồng.

Chiều 21-9, đại diện Viện KSND TP HCM đã luận tội, đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Phương Hằng và 4 đồng phạm. Theo đó, bị cáo Hằng bị đề nghị mức án từ 3- 4 năm tù; bị cáo Đặng Anh Quân từ 2-3 năm tù; các bị cáo: Nguyễn Thị Mai Nhi, Lê Thị Thu Hà và Huỳnh Công Tân từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù cùng về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

Tối 21-9, phiên tòa kết thúc với phần tuyên án. Theo đó, bị cáo Hằng bị tuyên phạt 3 năm tù; bị cáo Đặng Anh Quân (45 tuổi, cựu giảng viên Trường ĐH Luật TPHCM) bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Các bị cáo Nguyễn Thị Mai Nhi (trợ lý của bà Hằng), Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty CP Đại Nam) và Huỳnh Công Tân (Trưởng phòng Truyền thông Công ty CP Đại Nam) đều bị tuyên phạt mức án 1 năm 6 tháng tù cùng về tội danh trên.

B.T