Cái kết buồn từ lần đầu hò hẹn

Thứ năm, 05/03/2015 11:25

(Cadn.com.vn) - Bị án Lâm (24 tuổi, trú TP Đông Hà, Quảng Trị) bị TAND tỉnh Quảng Trị tuyên bản án phúc thẩm 12 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” tại phiên xét xử diễn ra vào tháng 2-2015. Tính từ ngày bị bắt đến thời điểm đó, Lâm đã qua 6 tháng giam giữ, nghĩa là ngày về cũng đã rất gần. Thế nhưng, nỗi hối hận, day dứt trong Lâm vẫn chưa nguôi ngoai, và cái giá đắt mà Lâm phải trả cũng là bài học cho nhiều bạn trẻ khác, thậm chí với chính nạn nhân trong vụ án khi “đời hóa” một mối quan hệ có được từ mạng xã hội.

Cha mẹ Lâm khó khăn đường con cái, ngoài 40 tuổi mới có Lâm và đây là đứa con duy nhất của họ. Được ba mẹ nuông chiều nhưng Lâm không ỷ lại, biết lo lắng cho gia đình. Ngay cả cơm nước, giặt giũ, sau mỗi ngày đi làm công nhân về, Lâm cũng đỡ đần mẹ già. Trong mắt gia đình và khu phố ven đô nơi Lâm ở, đây là đứa con có hiếu. Vì thế chuyện Lâm bị CA bắt giữ về hành vi “Cướp giật tài sản” thực sự khiến cả phố ngỡ ngàng, cha mẹ già thì khỏi phải nói, họ hoang mang tột độ. “Nó là đứa đàng hoàng, sao lại thành cướp?” - người mẹ khóc với người con trai ngày bị bắt. Thế nhưng, hành vi của Lâm đã cấu thành tội mặc dù nói như đối tượng này chỉ vì cuống quá mà... cướp giật.

Nhiều người biết chuyện vẫn nghĩ nếu không xảy ra vụ án, có thể Lâm và Phương, nạn nhân trong vụ án, đã là một cặp đôi, có một chuyện tình đẹp. Theo như lời Lâm, cả hai kết bạn qua mạng xã hội từ tháng 7-2014. Cô gái tuổi đôi mươi dành sự quan tâm đặc biệt nhất định đối với Lâm, sẻ chia nhiều thứ dù chưa một lần gặp mặt, không rõ tên họ, địa chỉ, gia cảnh. Tình cảm phát triển dần theo thời gian, cho đến tháng 9-2014, Lâm quyết định hẹn hò. Cả hai háo hức bước từ thế giới ảo ra đời thực để gặp nhau. Phương cho Lâm địa chỉ nơi đón cụ thể. Chiều hôm ấy, Lâm làm việc xong thì về nhà thay quần áo, dặn mẹ đừng đợi cơm vì có hẹn với bạn. Bà thấy con đi vội nên không hỏi gì thêm.

Chiếc ĐTDĐ mà Lâm đã cướp giật.

Lâm điều khiển xe máy đến chở Phương đi chơi. Lâm rất điển trai, còn Phương rất xinh gái, hình ảnh không khác trên mạng nên cảm nhận ban đầu khi được gặp nhau của cả hai rất tốt, đầy tin tưởng. Sẵn có tình ý bấy lâu, cả hai nhanh chóng bỏ qua ngại ngần. Cà-phê chuyện trò ân cần, mời nhau ăn tối xong cũng đã hơn 21 giờ, Lâm và cô gái vẫn chưa muốn chia tay. Lâm chở Phương đi dạo TP Đông Hà. Qua nhiều con phố rồi đến một nơi khá vắng vẻ, Lâm dừng xe để cả hai tâm sự. Tại đây, Phương thấy Lâm có những biểu hiện tình cảm thái quá, sự bất thường này khiến cô bất an đòi về. Lâm không chịu nên đôi bên to tiếng. Hoảng trước thái độ của Lâm, Phương bỏ đi về phía trước rồi lấy ĐTDĐ gọi cho người quen đến đón. Nghe Phương gọi điện, Lâm chạy xe từ phía sau tới giật luôn chiếc điện thoại rồi rú ga chạy, bỏ mặc người bạn gái nơi đồi vắng giữa màn đêm mịt mùng.

Lâm về nhà tháo sim điện thoại của Phương vứt đi, sau đó xóa mọi thông tin có trên mạng xã hội. Lâm nghĩ Phương không biết địa chỉ mình ở đâu thì không bao giờ lần ra. Mà đúng như thế, Phương không hề biết nơi ở của Lâm, ngay cả cái tên cũng chỉ biết có chừng ấy, không rõ họ. Uất ức nghĩ Lâm đểu giả, lừa đảo, Phương trình báo CA.

CATP Đông Hà vào cuộc điều tra, từ chút thông tin ít ỏi, mơ hồ, lực lượng CSĐTTPVTTXH có lúc tưởng bế tắc. Vận dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, CA đã lần ra Lâm chỉ một ngày sau đó. Khi CA đến nhà, Lâm vẫn còn giữ chiếc điện thoại của nạn nhân. Cho đến lúc này, Phương mới biết Lâm ở cách nơi mình trú chỉ vài cây số. Lâm sau này khai báo nghe Phương gọi người quen đến thì sợ bị đánh, cuống nên giật điện thoại với ý đồ chặn cuộc gọi của Phương. Dù Lâm nói gì thì hành vi đã rõ, hành động cướp giật điện thoại đã xảy ra. Quá trình giải quyết vụ án, biết Lâm hối lỗi và hiểu hoàn cảnh của Lâm, Phương đã có đơn xin giảm án.

Nhờ thái độ thành khẩn, ăn năn và được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, cấp sơ thẩm tuyên phạt Lâm 12 tháng tù. Bày tỏ hối hận và nghĩ đến sự thứ tha quý giá của người bạn gái, Lâm viết đơn gửi cấp phúc thẩm xin được hưởng án treo. Tuy nhiên, không có cơ sở để TAND tỉnh Quảng Trị chấp nhận, tuyên y án 12 tháng tù. Kết buồn sau lần hò hẹn ấy cũng là lời nhắc nhở các bạn trẻ khi “đời hóa” một mối quan hệ nào đó có được từ mạng xã hội, thiếu hiểu biết về nhau để rồi khi xảy ra những tình huống quá tầm kiểm soát, hậu quả khôn lường.

Bảo Hà