LẬT LẠI HỒ SƠ:

Cái kết đau lòng của cuộc tình lệch tuổi

Thứ sáu, 02/12/2016 11:57

(Cadn.com.vn) - Sau mỗi lần qua đêm, bà Bình (*) ghi chép cẩn thận tên, tuổi, địa chỉ của từng người tình. Trả giá cho lối sống “thoáng” của mình, bà Bình đã bị một thanh niên 21 tuổi sát hại dã man để cướp tài sản. Vụ án khép lại khi hung thủ đối diện với bản án chung thân cho tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, nhưng đến nay người dân địa phương vẫn không hết ám ảnh.

Đại tá Liêm nói về quá trình thu thập chứng cứ tại hiện trường.

Bí mật đằng sau cuốn nhật ký

Trưa 8-10-2011, trong lúc dọn dẹp nhà, con gái của bà Trần Thị Bình (1943, tú TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắc Lắc) bàng hoàng phát hiện mẹ chết trên sô-pha trong tình trạng có vết đâm. Để làm rõ những khuất tất phía sau cái chết của bà Bình, CATP Buôn Ma Thuột, CA tỉnh Đắc Lắc và lực lượng chức năng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường.

Là một trong những người đầu tiên tiếp cận hiện trường, Đại tá Nguyễn Thanh Liêm - Trưởng phòng KTHS CA tỉnh Đắc Lắc cho biết: “Quan sát hiện trường khi vừa tiếp cận, chúng tôi phát hiện nhiều đồ đạc có dấu hiệu bị lục lọi, trên ngực nạn nhân có một vết đâm... Do vậy, ban đầu không ít người nhận định rằng đây là một vụ giết người mang tính bộc phát. Tuy nhiên, cũng vào thời điểm đó, một người thân của nạn nhân bỗng thốt lên: Ham chơi quá đến chết có khổ không!, rồi im bặt”.

Câu nói của người thân bà Bình khiến lực lượng chức năng không khỏi trăn trở về những ẩn tình đằng sau vụ án mạng. Ngay lập tức, công tác khám nghiệm được diễn ra suốt nhiều giờ đồng hồ. Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, dưới sự chỉ đạo của Đại tá Liêm, lực lượng KTHS phát hiện rất nhiều thức ăn làm sẵn bày dưới bếp vẫn còn nguyên vẹn. Tại phòng ngủ ở tầng 2 căn nhà, có nhiều dấu vết cho thấy nạn nhân có quan hệ tình dục trước khi bị sát hại.

Trong quá trình làm việc với cơ quan chức năng, người thân của bà Bình cho biết, nạn nhân vốn có điều kiện nên không phải lao động vất vả. Trước đó vài năm, chồng bà Bình qua đời sau một cơn bạo bệnh. Đáng nói, trong suốt nhiều năm trước khi xảy ra án mạng, bà Bình không hề xảy ra mâu thuẫn với ai. Khoảng 10 giờ cùng ngày, bà Bình yêu cầu con gái đóng cửa nhà để tập trung tiếp khách. Thế nhưng, sau khi phát hiện xảy ra án mạng thì không ai thấy vị khách kia ở đâu.

Khi mọi thông tin về đối tượng gây án tưởng chừng mù mịt thì lực lượng KTHS bất ngờ phát hiện một cuốn nhật ký của nạn nhân cất trong tủ cá nhân. Lật từng trang giấy, các TS không khỏi ngỡ ngàng về sự thật sau từng trang nhật ký. Trong nhật ký, bà Bình đã ghi chép lại cẩn thận tên, tuổi, địa chỉ, số điện thoại của những “tình nhân” của mình. Thậm chí, bà còn ghi chép cụ thể những lời nhận xét, khen ngợi của mình về “khả năng” của từng người tình. Càng sửng sốt hơn khi biết được, mỗi ngày người phụ nữ gần 70 tuổi này có thể quan hệ được với hai người. Từ cơ sở này, lực lượng chức năng xác định, vụ án mạng dẫn đến cái chết của nạn nhân có liên quan đến quan hệ tình cảm. Tuy nhiên, đến lúc này, đối tượng gây án là ai vẫn là một câu hỏi không hề dễ đối với lực lượng CA cũng như người thân nạn nhân.

Dấu vết tại hiện trường giúp CQĐT tìm ra hung thủ. Ảnh: Cơ quan CA cung cấp.

Vết máu hé lộ kẻ thủ ác

Lãnh đạo CA tỉnh Đắc Lắc chỉ đạo lực lượng TS xác định các mối quan hệ của nạn nhân. Trong quá trình thu thập tài liệu, TS nắm bắt được, 2 năm trước khi xảy ra vụ án, bà Bình có bày ít chai rượu ngoại dưới nhà. Hằng ngày, sau khi ăn sáng, bà Bình tìm đến một quán cà-phê để gặp một “tay cò” nhằm giúp mình tuyển chọn nhân viên bán rượu ngoại với mức lương 6-8 triệu đồng/tháng. Trên cơ sở tiêu chí của “đối tác”, người môi giới đã giới thiệu nhiều thanh niên sinh năm 1990-1991 để bà Bình lựa chọn. Bà Bình “tuyển dụng” những người không chỉ khỏe mạnh mà còn phải có hình thức bên ngoài ưa nhìn. Thế nhưng, điều kỳ lạ là sau khi tuyển dụng rất nhiều nhân viên thì người ta vẫn thấy số rượu ngoại còn nguyên vẹn tại quầy trong nhà bà Bình. Đáng nói, bà Bình đang chuẩn bị “tuyển chọn” dàn nhân viên mới ở độ tuổi sinh năm 1992-1993 thì gặp nạn. Từ cơ sở này, cơ quan chức năng xác định nạn nhân là người có mối quan hệ tình cảm cực kỳ phức tạp.

Dựa trên danh sách được ghi trong cuốn nhật ký, CQĐT triệu tập từng người lên làm việc, lấy lời khai. Trong quá trình làm việc, tất cả các đối tượng đều thừa nhận đã từng có quan hệ với bà Bình. Đại tá Liêm cho hay: “Cho đến lúc này, chúng tôi đã hiểu được phần nào về những khuất tất đằng sau câu nói nửa vời của một người thân bà Bình trước đó. Trong quá trình làm việc với CQĐT, một người trong danh sách được bà Bình ghi chép tự nhận mình đã ra tay sát hại nạn nhân. Thậm chí, người này còn mô tả chi tiết hành động trong quá trình gây án”.

Tuy nhiên, cùng với sự cẩn trọng, tỉ mỉ, Đại tá Liêm và lực lượng CA Đắc Lắc sau đó xác định được người thanh niên tự nhận hung thủ nói trên không phải là kẻ giết người. Đại tá Liêm lý giải: “Phân tích tỉ mỉ nhiều giờ đồng hồ, chúng tôi khẳng định lời khai của thanh niên này không trùng khớp với hiện trường vụ án. Hơn nữa, dấu vết máu bàn chân mà chúng tôi thu được tại hiện trường cũng không khớp với người tự nhận mình là hung thủ. Để thu thập được dấu vết này, chúng tôi đã gặp không ít khó khăn”.

Lúc này, CQĐT tiếp tục mời số người còn lại trong danh sách ghi trong cuốn nhật ký của bà Bình lên làm việc. Trong đó, có Phạm Trường Pha (1991, trú TP Buôn Ma Thuột) là sinh viên một trường trung cấp luật tại tỉnh Đắc Lắc. Trong quá trình lấy lời khai, Pha tỏ ra bối rối, mâu thuẫn trong lời khai. Kiểm tra dấu vết máu bàn chân tại hiện trường, Đại tá Liêm và lực lượng KTHS khẳng định hoàn toàn trùng khớp với Pha. Biết không thể che giấu, Pha phải khai nhận sự thật.

Thông qua một người bạn, Pha quen biết bà Bình vào khoảng cuối năm 2009. Thời gian này bà Bình nhiều lần cho tiền để Pha nạp vào điện thoại. Đổi lại, bà Bình yêu cầu Pha mỗi ngày phải nhắn tin ít nhất 3 lần (vào các buổi sáng, trưa và tối) cho bà. Đến năm 2010 thì hai người bắt đầu hẹn hò, quan hệ với nhau tại nhà riêng của bà Bình. Sau mỗi lần quan hệ, bà Bình đều cho Pha tiền, khoảng 300.000 đến 1 triệu đồng. Trưa 8-10-2011, sau khi quan hệ, Pha và bà Bình xuống sô-pha ngồi chuyện trò. Tại đây, Pha hỏi số tiền mà “người tình” hứa cho mình để đóng tiền học. Bà Bình trả lời hết tiền đã khiến Pha tức giận nên hai người lời qua tiếng lại. Pha dùng con dao gọt trái cây sát hại bà Bình, sau đó lục lấy 8 triệu đồng của nạn nhân rồi tẩu thoát.

Ngày 26-3-2012, Pha đã bị TAND tỉnh Đắc Lắc tuyên phạt 5 năm tù về tội “Cướp tài sản” và án chung thân cho tội “Giết người”. Tổng cộng hai hình phạt, Pha phải chịu mức án chung thân.

Thơ Trịnh

(*) Tên nạn nhân đã được thay đổi