Vụ án Công ty TNHH Ngọc Hưng (gọi tắt: Cty Ngọc Hưng- đóng tại H. Hướng Hóa, Quảng Trị), bị khởi tố vì xuất khẩu 535,800m³ gỗ trắc nhập khẩu từ Lào kéo dài nhiều năm và tòa án đã 2 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung nhưng vẫn còn nhiều bất cập thể hiện trong vụ án. Trong vụ án này, ông Trương Huy Liệu (1958, Phó Giám đốc Cty Ngọc Hưng) và bà Trần Thị Dung (1961, Giám đốc Cty Ngọc Hưng) bị truy tố về tội "Buôn lậu"; Đỗ Lý Nhi, Lê Xuân Thành và Đỗ Danh Thắng bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Tuy nhiên, tại cả hai phiên tòa trước đó, đại diện doanh nghiệp cũng như cán bộ hải quan liên tục kêu oan và có đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng. Mới đây, Ban Dân nguyện Quốc hội đã có cuộc làm việc đồng thời quyết định sẽ dự phiên tòa ngày 2-8-2017 để giám sát...

Hơn 500m3 gỗ tang vật đã bán đấu giá trước khi vụ án được đưa ra xét xử.

Trao đổi với P.V Báo Công an TP Đà Nẵng, ông Liệu đưa ra các lập luận cho rằng việc truy tố ông (Cty Ngọc Hưng) buôn lậu là hoàn toàn sai và oan, cụ thể: Ngày 17-12-2011, tại Cửa khẩu Lao Bảo (Quảng Trị), Cty Ngọc Hưng mở tờ khai hàng hóa nhập khẩu 535,800m³ gỗ trắc từ Lào vào Việt Nam. Hải quan cửa khẩu Lao Bảo đã kiểm tra, thông quan, theo quy định Cty đã nộp thuế GTGT cho Nhà nước hơn 3,2 tỷ đồng. Đến ngày 19-12-2011, tại Cửa khẩu cảng Cửa Việt (Quảng Trị), Cty Ngọc Hưng mở tờ khai hàng hóa xuất khẩu, xuất khẩu nguyên lô gỗ trắc nói trên từ Việt Nam sang Hồng Kông-Trung Quốc. Hải quan cảng Cửa Việt đã kiểm hóa, thông quan và theo quy định Cty Ngọc Hưng không phải nộp thêm cho Nhà nước bất kỳ khoản thuế nào. Như vậy, lô hàng gỗ trắc xuất khẩu của Cty Ngọc Hưng là lô hàng nhập và xuất khẩu hợp pháp. Nói cách khác, lô gỗ có xuất xứ từ Lào, đã thực hiện đầy đủ các quy định về xuất khẩu, nhập khẩu của Việt Nam trong đó có khai báo và nộp thuế đầy đủ.

Điều khiến ông Liệu phản ứng quyết liệt đó là các cơ quan tiến hành tố tụng thể hiện sự mâu thuẫn ngay trong các giai đoạn khởi tố vụ án, khởi tố bị can, xử lý vật chứng cho đến truy tố về tội danh. Cụ thể, Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) ban hành quyết định khởi tố vụ án hình sự, trong đó khởi tố Cty Ngọc Hưng về tội "Buôn lậu" với cáo buộc "Cty Ngọc Hưng xuất khẩu gỗ không có nguồn gốc hợp pháp". Vậy nhưng, tại hồ sơ vụ án tài liệu thể hiện lô gỗ xuất khẩu của Cty Ngọc Hưng có nguồn gốc từ nhập khẩu hợp pháp. Đến quyết định khởi tố bị can, Cơ quan CSĐT Bộ CA cáo buộc ông Liệu "đã có hành vi không khai so với tên hàng, chủng loại, số lượng, trọng lượng, khối gỗ khi xuất khẩu". Tuy nhiên, nếu căn cứ vào quy định pháp luật về "Vi phạm về khai hải quan và khai thuế..." thì đây là hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực hải quan chứ không phải là hành vi vi phạm hình sự (!?).

Đối với việc xử lý vật chứng trong vụ án này, trên thực tế, tang vật vụ án này đã được bán đấu giá hơn 63,6 tỷ đồng. Về nội dung này, ông Liệu khẳng định việc đấu giá là trái với quy định của pháp luật. Bởi, vụ án đang trong giai đoạn điều tra chưa được đình chỉ và lô gỗ của Cty Ngọc Hưng chưa phải là tài sản bị tịch thu sung công quỹ Nhà nước vì chưa có bất kỳ một quyết định có hiệu lực pháp luật nên việc bán tang vật vụ án là hoàn toàn sai. "Lô gỗ là tang chứng của vụ án đến nay vẫn chưa được giải quyết vậy bây giờ muốn điều tra, giám định... thì căn cứ vào đâu để làm. Các cơ quan tiến hành tố tụng đang cố tình hình sự hóa vụ việc và giết chết một doanh nghiệp vì vậy đề nghị các cơ quan chức năng cần xem xét tránh làm oan người vô tội...", ông Liệu khẳng định.

Trong quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung lần 2, TAND TP Đà Nẵng tiếp tục đề nghị VKSND Tối cao tiếp tục điều tra bổ sung 11 vấn đề liên quan, như: làm rõ cơ sở giám định khối lượng; xác định ký hiệu dấu búa đóng trên lô gỗ; làm rõ quyết định xử lý vật chứng bán đấu giá lô hàng có đúng với quy định pháp luật tố tụng hình sự hay không, vì vụ án vẫn đang trong quá trình tố tụng... Để tránh tình trạng oan sai, việc TAND TP Đà Nẵng trả hồ sơ để điều tra bổ sung là việc làm đúng đắn. Đây là vụ án phức tạp, kéo dài nên mới đây Ban Dân nguyện Quốc hội đã có cuộc họp liên ngành với các cơ quan chức năng để kiến nghị tiếp tục làm rõ, xử lý công minh, kịp thời đối với vụ việc nói trên, đồng thời Ban Dân nguyện sẽ trực tiếp dự phiên tòa lần tới để giám sát...

TRANG TRẦN