Phiên tòa xét xử các bị cáo có khá đông người tham gia. Bị hại là Ốc Thị H. (1992, trú xã Chiêu Lưu) cũng có mặt tại phiên tòa. Theo trình bày của người bị hại H., sau khi bị bán sang Trung Quốc lấy chồng, H. bị nhà chồng quản thúc, không cho tiếp xúc với bên ngoài, không cho dùng điện thoại. Sau 1 thời gian sinh sống với nhà chồng, chị H. mới được nhà chồng tin tưởng cho liên lạc qua điện thoại và cho đi làm. Chị H. lần lượt sinh cho chồng 2 đứa con (1 trai, 1 gái), hiện đã lớn.

“Thời điểm đầu lúc mới sang Trung Quốc, tôi nhớ nhà, nhớ bố mẹ nên chỉ biết khóc. Sau một thời gian tôi được nhà chồng tin tưởng và cho đi làm công ty, được sử dụng điện thoại nhưng tuyệt đối chồng không cho về Việt Nam. Sau khi tìm được cách trốn chạy, tôi đã được nhiều người giúp đỡ và về nhà an toàn. Bây giờ nhớ các con nhưng cũng không liên lạc được”, chị H. trình bày.

Theo cáo trạng, tháng 7-2010, Lộc Thị May đến nhà Đậu Thị Hoan để đưa quà của con gái Hoan gửi từ Trung Quốc về. Hoan đã hỏi May về việc đưa người sang Trung Quốc lấy chồng. May khẳng định có thể đưa được và hứa chia đôi tiền nếu tìm được người. Sau đó, Hoan tìm gặp Moong Văn Thạch, bàn chuyện tìm người đi Trung Quốc lấy chồng. Bàn bạc xong, Thạch đến nhà em họ là Ốc Thị H. rủ rê H. đi làm công ty ở Quảng Ninh nhưng H. biết Thạch không quen biết ai ở ngoài đó nên đã không đồng ý. Vài ngày sau, Hoan và Thạch đến nhà chị H. để hỏi. Sau khi trò chuyện, hai bên đã thống nhất đưa chị H. đi Trung Quốc. Một tuần sau, chị H. được đưa xuống thị trấn Hòa Bình rồi bắt xe ra Móng Cái (Quảng Ninh). Tại đây, Hoan giao chị H. cho Lộc Thị May và nhận trước 1 triệu đồng tiền công.

Sau khi đưa nạn nhân sang Trung Quốc bằng đường tiểu ngạch, thông qua người môi giới, May bán chị H. cho người đàn ông Trung Quốc lấy làm vợ với giá 3 vạn Nhân dân tệ, đổi được 90 triệu đồng. Trong vụ án này, May hưởng lợi 29 triệu, Hoan hưởng lợi 31 triệu, Thạch bỏ túi 10 triệu. 20 triệu còn lại, Thạch đưa cho bố mẹ chị H. Về phía nạn nhân, sau hơn 9 năm bị bán sang Trung Quốc, chị H. quyết định trốn về Việt Nam và đến tháng 7-2022, chị H. viết đơn tố cáo lên công an. Biết hành vi bán người bị bại lộ, Moong Văn Thạch ra đầu thú, còn Hoan và May bị công an bắt giữ.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Thạch, Hoan cho rằng bị hại biết việc sang Trung Quốc lấy chồng. Trong khi đó, bị hại khẳng định các bị cáo chỉ nói đi làm công ty chứ không bảo sang Trung Quốc lấy chồng. Bị hại cũng yêu cầu các bị cáo phải bồi thường tổng số tiền 100 triệu đồng cho bị hại. Bị hại cũng đã xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Trình bày trước tòa, các bị cáo cho rằng, bản thân là người dân tộc thiểu số, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, thiếu hiểu biết pháp luật nên đã dẫn đến hành vi phạm tội. Các bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo, tòa tuyên phạt Đậu Thị Hoan 6 năm tù, Lộc Thị May 5 năm tù, Moong Văn Thạch 4 năm tù về tội "Mua bán người". Về dân sự yêu cầu các bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho bị hại.

DƯƠNG HÓA