“Cậu Thủy” đã làm giả 105 hài cốt liệt sĩ để lừa đảo như thế nào?

Thứ bảy, 17/10/2015 11:11

(Cadn.com.vn) - Câu hỏi ấy phần nào được giải đáp trong phiên tòa ngày 16- 10 tại TAND tỉnh Quảng Trị. Nguyễn Văn Thúy (1959, tự xưng “ Cậu Thủy”, trú tại TT Chờ, H. Yên Phong, Bắc Ninh) cùng đồng phạm là vợ Mẫn Thị Duyên (1962), Nguyễn Văn Hoành (1969, em trai Thúy, trú Tiên Du, Bắc Ninh ), Mẫn Đức Phương (1978, em trai Duyên, trú Yên Phong, Bắc Ninh), 2 con rể là Nguyễn Anh Chiều (1983, trú Đông Anh, Hà Nội) và Nguyễn Trường Sơn (1987, trú Sóc Sơn, Hà Nội) bị xét xử tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và xâm phạm mồ mả, hài cốt. Trong vụ án còn có bị cáo Vũ Đức Chung (1946, quản trang, trú Đắc Tô, Kon Tum) bị xét xử về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Riêng Hoành còn bị truy tố thêm tội “Trộm cắp tài sản” đối với hành vi gây án tại Hà Nội.

Kể từ khi hành vi lừa đảo của vợ chồng “Cậu Thủy” bị BCHQS tỉnh Quảng Trị, Ban CHQS H. Gio Linh lật tẩy vào ngày 25- 7- 2013 tại xã Gio Mai (H. Gio Linh) khi đang hướng dẫn Công đoàn NHCSXH Việt Nam thực hiện quy tập 9 hài cốt liệt sĩ trên hiện trường giả, sau đó là sự vào cuộc đấu tranh mở rộng của Cơ quan An ninh điều tra CA tỉnh Quảng Trị truy xét thêm 5 đồng phạm đã khiến dư luận cả nước căm phẫn.

Vợ chồng Thúy – Duyên trước vành móng ngựa.

Theo lời khai, để phục vụ cho kịch bản lừa đảo, Thúy và đồng bọn lẻn đến nhiều NTLS tại Quảng Bình, Quảng Trị và TT-Huế trộm hài cốt liệt sĩ chưa biết tên. Cụ thể trộm tại NTLS H. Tuyên Hóa (Quảng Bình) 20 mộ, NTLS H. Gio Linh 20 mộ; NTLS xã Hải Trường và H. Hải Lăng từ 9 đến 10 mộ; NTLS Hương Điền thuộc H. Phong Điền (TT- Huế) 20 mộ. Sau khi lấy xương cốt, đất tại các mộ, bọn này mang về giấu tại trảng cát gần cây xăng Ngô Đồng 3 gần QL1A thuộc địa phận xã Hải Thượng, H. Hải Lăng. Trong quá trình phạm tội, Thúy và đồng bọn còn tự khai quật một số ngôi mộ chưa biết tên tại NTLS H. Đắc Tô (Kon Tum). Người liên quan, chịu trách nhiệm trong vụ việc tại NTLS Đắc Tô chính là quản trang Chung.

Trước mỗi cuộc tìm kiếm do Thúy vẽ ra, Thúy chỉ đạo mang hài cốt ở điểm cất giấu ở Hải Lăng đến hiện trường giả, sau đó hướng dẫn người nhà liệt sĩ cất bốc. Để tạo thêm niềm tin, Thúy làm giả nhiều kỷ vật từ những thông tin tên, tuổi do thân nhân cung cấp trước đó nhằm làm cho tổ chức và cá nhân tin Thúy có khả năng tìm kiếm cất bốc hài cốt liệt sĩ thông qua lĩnh vực tâm linh dưới danh xưng “nhà ngoại cảm”. Qua điều tra xác định rõ, Thúy chủ mưu, chỉ đạo đồng bọn làm giả hiện trường nơi chôn cất của gần 100 hài cốt liệt sĩ tại nhiều tỉnh như Quảng Trị, Đắc Lắc, Bình Phước, từ đó lừa chiếm đoạt của Công đoàn NHCSXH Việt Nam số tiền 7 tỷ đồng. Với thủ đoạn tương tự, lừa 12 gia đình thân nhân liệt sĩ khác số tiền 1.013.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, các bị hại bày tỏ sự đau đớn khi sự thật bị phơi bày. “Nghe tiếng đồn về “Cậu Thủy”, gia đình tôi đến đặt vấn đề với ông Thúy và được họ dẫn vào tận Phước Long để cất bốc. Mấy mươi năm tìm kiếm nay tưởng như tìm thấy được bố rồi, gia đình tôi mừng khôn xiết, đưa bố về quê an táng, ai ngờ...”, người nhà liệt sĩ Nguyễn Văn An nghẹn ngào.

Trả lời HĐXX, bị cáo Thúy thừa nhận cáo trạng truy tố đúng người, đúng tội và khai báo thành khẩn chi tiết mọi hành vi, động cơ gây án là do tham lợi. “Nhiều kỷ vật có sẵn trong mộ liệt sĩ bị đào trộm, một số khác như bi đông thì bị cáo tự khắc tên”, Thúy khai báo. Để khắc phục hậu quả gây ra, Thúy đồng ý giải quyết số tài sản bị kê biên gồm 8 Giấy quyền sử dụng đất cùng chiếc ô-tô để bồi thường cho bị hại. Duyên cũng đồng ý với chồng về quyết định này.

Sau 1 ngày xét xử, theo mức độ, hành vi phạm tội của từng bị cáo, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên phạt Thúy tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 5 năm tù về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”, tổng hợp án phạt: tù chung thân; Duyên: 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 5 năm tù tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Phương 14 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 4 năm tù tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Hoành 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 5 năm tù về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”, 3 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Sơn 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Chiều 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 1 năm tù về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”. Chung là đồng phạm có vai trò thứ yếu, Tòa tuyên 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Xâm phạm mồ mả, hài cốt”.

Bảo Hà