Chạy án kiểu “há miệng chờ sung”!

Thứ năm, 16/10/2014 10:31

(Cadn.com.vn) - Ngày 8-10, Cơ quan CSĐT CAH Can Lộc (Hà Tĩnh) cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 tháng đối với Nguyễn Xuân Sáng (1974, trú xã Kỳ Châu, H. Kỳ Anh, Hà Tĩnh) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Vốn “thất học” và “thất nghiệp”, nhưng Sáng lại “nổ” rằng mình có mối quan hệ rộng nên có khả năng “chạy án”. Tuy nhiên, khi đã cầm được tiền trong tay, Sáng lại chơi bài “im lặng”, đến khi nạn nhân viết đơn tố cáo thì chân tướng y mới lộ rõ.

Trước đó, tháng 1-2014, CAH Can Lộc bắt quả tang một vụ đánh bạc dưới hình thức đánh “phỏm”. Trong vụ án này có 2 đối tượng là Võ Ý (1960) và Võ Sơn Lĩnh (1976, đều trú xã Thiên Lộc, H. Can Lộc) bị khởi tố về hành vi đánh bạc. Ngày 28-4, TAND H. Can Lộc đưa các đối tượng trên ra xét xử và tuyên phạt Ý 6 tháng tù, Lĩnh 5 tháng tù. Không phục với bản án tuyên, 2 bị cáo kháng án lên tòa phúc thẩm.

Trong thời gian chờ kháng án, Ý và Lĩnh bằng nhiều cách tìm người để “chạy án”, mong được giảm nhẹ hình phạt từ tù giam xuống tù treo. Hai bị cáo này tìm đến Nguyễn Đức Thành (1978, trú xã Thái Yên, H. Đức Thọ) để nhờ vả. Tuy nhiên, việc này Thành kêu khó và giới thiệu cho “mối” khác là Nguyễn Xuân Sáng. Với tài ăn nói, Sáng lòe Ý và Lĩnh rằng mình quen nhiều, biết rộng, có mối thâm tình với ông nọ, bà kia làm ở các cơ quan công quyền trong tỉnh, nên việc chạy án dễ như… trở bàn tay. Nghe Sáng “nổ”, Ý và Lĩnh mừng lắm. Sáng nhận lời giúp và ra giá mỗi người phải bỏ ra 40 triệu đồng thì sẽ chạy cho từ án giam xuống án treo. Với số tiền quá lớn mà Sáng yêu cầu, phải sau 3 lần hẹn gặp, Ý và Lĩnh mới đưa cho Sáng tổng cộng 78 triệu đồng để “chạy án”.

Nguyễn Xuân Sáng.

Thế nhưng, không biết Sáng “lo lót” tới đâu mà đầu tháng 9-2014, TAND tỉnh Hà Tĩnh tiến hành xử phúc thẩm, 2 bị cáo Võ Ý và Võ Sơn Lĩnh vẫn bị tòa tuyên y án sơ thẩm. Mất khoản tiền lớn, nhưng án “giam vẫn hoàn giam”, Ý và Lĩnh tìm tới Sáng để đòi lại tiền. Sau nhiều lần gọi điện, Sáng mới trả cho Ý 20 triệu đồng và Lĩnh 7 triệu đồng rồi bắt đầu “giở quẻ”, tính bài chuồn bằng cách thay số điện thoại. Biết bị lừa, Ý, Lĩnh viết đơn trình báo Cơ quan CSĐT CAH Can Lộc.

Tiếp nhận đơn thư tố cáo, CAH Can Lộc nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh. Ngày 2-10, CQĐT CAH Can Lộc thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân Sáng về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tại CQĐT, Sáng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Số tiền lừa được của Võ Ý và Võ Sơn Lĩnh, Sáng dùng để ăn chơi và tiêu xài cá nhân chứ không hề có động thái đi “chạy án” như y đã lòe. Sáng thừa nhận: “Em mới học chưa hết lớp 1, lại chỉ quanh quẩn ở nhà thì có quen biết ai mô mà chạy án. Sở dĩ em đánh liều nhận lời là vì suy đoán phiên tòa phúc thẩm sẽ tuyên án treo, bởi đã có nhiều trường hợp như vậy rồi. Nếu được rứa, em sẽ nhận mình đã chạy án để lấy tiền, không ngờ...”.

X.S