Theo cáo trạng, khoảng 20 giờ ngày 21-2-2016, Vi Xuân Tuấn và Trịnh Kỳ Anh tham gia chơi bầu cua thắng, thua bằng tiền tại quán nước của bà Hồ Thị Hoa (1985, trú xã Phước Thành). Trong quá trình đánh bạc, Tuấn và Anh xảy ra mâu thuẫn, tranh cãi về việc dời tiền đặt cược các mặt bầu cua. Do Tuấn và Anh cãi nhau lớn tiếng nên chủ cầm cái giải tán, không tổ chức chơi bầu cua nữa nên cả hai bỏ đi. Sau đó, Anh đến quán Phố Núi chơi xì dách (xì lát) thắng, thua bằng tiền. Trên đường về, Tuấn thấy trong quán Phố Núi có nhiều người chơi xì dách nên cũng ghé vào chơi. Thấy Tuấn bước vào, Anh tiếp tục cằn nhằn việc Tuấn không chung tiền đánh bầu cua rồi xô đẩy Tuấn ra ngoài quán không cho chơi. Chưa hết, Anh còn thách thức, hăm dọa nên Tuấn bỏ về nhà.

Do còn ấm ức việc bị Anh chửi mắng, thách thức, Tuấn xuống bếp xách 1 con dao dài khoảng 35cm quay lại quán mục đích chém Anh để “rửa hận”. Đến nơi, thấy Anh đang ngồi trên chơi xì dách, Tuấn cầm dao lao đến chém trúng mặt Anh. Bị chém bất ngờ, Anh đứng dậy bỏ chạy ra rừng cây sau quán trốn. Tuấn cầm dao đuổi theo không kịp nên quay về nhà thu xếp đồ đạc đón xe khách về quê ở tỉnh Nghệ An. Sau đó, Tuấn bỏ trốn vào xã Đức Hòa Đông (H. Đức Hòa, tỉnh Long An) thuê phòng trọ và làm công nhân cho đến ngày 15-3-2022 thì bị bắt theo quyết định truy nã của Cơ quan CSĐT Công an huyện Phước Sơn.

Về phần Trịnh Kỳ Anh, sau khi bị Tuấn dùng dao chém thì được đưa đi sơ cứu tại Trạm Y tế xã Phước Thành, sau đó chuyển đến điều trị tại Bệnh viện C Đà Nẵng đến ngày 29-2-2016 thì ra viện. Qua kiểm tra, Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam xác định, nạn nhân Anh bị chém ở vùng trán gây vỡ sọ, tụ máu dưới màng cứng với tỷ lệ thương tích 21%. Ngày 24-8-2016, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phước Sơn ra quyết định khởi tố bị can Tuấn về tội “Cố ý gây thương tích”. Tuy nhiên, qua khám nghiệm vết thương và hành vi phạm tội, Công an huyện Phước Sơn quyết định thay đổi, khởi tố bị can Tuấn về tội “Giết người”.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Quảng Nam cho rằng, hành vi của bị cáo Vi Xuân Tuấn chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt đã dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào vùng đầu là vùng trọng yếu trên cơ thể của người bị hại gây vỡ sọ vùng trán phải hoàn toàn có khả năng dẫn đến chết người. Việc bị hại Anh không chết là do được cứu chữa, điều trị kịp thời. Vì vậy, hành vi của bị cáo Vi Xuân Tuấn đủ yếu tố cấu thành tội của tội “Giết người” với tình tiết có tính chất côn đồ quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 BLHS. Do đó, VKSND tỉnh đề nghị lên HĐXX mức án dành cho bị cáo Tuấn từ 9 đến 10 năm tù.

Đứng trước bục khai báo, bị cáo Tuấn nghẹn ngào: “Do lúc đó quá bực tức việc Anh nhục mạ, thách thức nên bị cáo nảy sinh ý định chém Anh cho hả cơn giận. Bị cáo đã nhận ra hành vi sai trái của mình, mong HĐXX tuyên mức án khoan hồng để bị cáo sớm ra tù chăm lo cho vợ và 2 đứa con nhỏ”. HĐXX xem hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định, quyết định tuyên bị cáo Tuấn 8 năm tù về tội danh trên.

LÊ VƯƠNG