Báo Công An Đà Nẵng

Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng đối thoại với công dân: Giải quyết thấu tình, đạt lý

Thứ bảy, 01/08/2015 08:00

(Cadn.com.vn) - Ngày 31-7, Chủ tịch UBND thành phố Huỳnh Đức Thơ có buổi đối thoại, tiếp công dân có đơn khiếu nại, kiến nghị liên quan đến việc giải tỏa, đền bù, tái định cư trên địa bàn thành phố. Tại buổi đối thoại, Chủ tịch UBND thành phố đã thẳng thắn trao đổi và giải quyết nhiều vấn đề liên quan đến các nội dung khiếu nại, kiến nghị của công dân.

Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ chủ trì buổi đối thoại với công dân. Ảnh: P.V

1. Bà Phan Thị Ngoan, trú  K10/6 -Nguyễn Trường Tộ (Q. Hải Châu), ủy quyền cho ông Dương Văn Nguyện (là con trai) đứng ra kiến nghị yêu cầu bồi thường thiệt hại về đất cho thửa đất Nhà văn hóa Định Thọ, P. Nam Dương (Q. Hải Châu). Theo kết quả xác minh, căn nguyên của thửa đất dùng để xây dựng nhà văn hóa Định Thọ là do gia đình bà Ngoan tự nguyện để chùa Từ Tôn quản lý, sử dụng từ trước giải phóng. Sau giải phóng, chùa Từ Tôn đã đồng ý cho HTX mành trúc Nam Dương sử dụng để làm phân xưởng sản xuất.

Năm 2003, sau khi HTX này giải thể, UBND P.Nam Dương đã tổ chức họp bàn việc quản lý, sử dụng mặt bằng của cơ sở sản xuất mành trúc, với thành phần gồm đại diện UBND phường, lãnh đạo khu vực, đại diện chùa Từ Tôn cùng một số cá nhân có liên quan. Cuộc họp đã lấy ý kiến và đi đến thống nhất việc cho xây dựng nhà văn hóa Định Thọ trên nền đất này để làm nơi sinh hoạt chung, phục vụ lợi ích của nhân dân trong khu vực.

Trong đó có ý kiến đồng ý của bà Ngoan với tư cách là thành viên Ban đại diện chùa. Từ đó cho đến thời điểm giải tỏa, hộ bà Ngoan không có ý kiến gì về việc sử dụng khu đất nói trên. Theo sổ mục kê được lập ngày 21-6-2004, được Sở TN-MT xác nhận ngày 25-6-2004, khu đất trên thuộc thửa 123, tờ bản đồ số 4, diện tích 606m2 do chùa Từ Tôn đứng tên. Trên thực tế gia đình bà Ngoan không thực hiện việc quản lý, kê khai và sử dụng đối với phần diện tích đất này.

Để thực hiện dự án xây dựng đường Nguyễn Văn Linh nối dài, ngày 3-6-2008, UBND Q.Hải Châu ban hành quyết định về việc phê duyệt tính pháp lý về nhà đất đối với 40 trường hợp diện giải tỏa, trong đó có phần diện tích đất của nhà văn hóa Định Thọ, cụ thể xác định: Nguồn gốc đất của Phan tộc hồi bái cho chùa Từ Tôn theo bản truy nhiệm được Hội đồng cố vấn xã Nam Dương và Hội đồng Hương Chỉnh xác nhận ngày 12-10-1955; không bồi thường thiệt hại về đất, bồi thường tài sản trên đất cho UBND P.Nam Dương (do quản lý nhà văn hóa Định Thọ).

Do không đồng ý với việc thành phố không bồi thường phần diện tích đất của nhà văn hóa Định Thọ cho gia đình nên bà đã làm đơn gửi đến UBND thành phố kiến nghị giải quyết. Ngày 16-4-2010, Văn phòng UBND thành phố đã có công văn trả lời đơn của bà là không có cơ sở để giải quyết...

Tại buổi đối thoại ngày 31-7, sau khi nghe đại diện gia đình được bà Ngoan ủy quyền trình bày và các ngành liên quan tham gia đóng góp ý kiến, Chủ tịch UBND thành phố Huỳnh Đức Thơ cho rằng, việc thành phố giải quyết như vậy là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, xét về tình, do bà Ngoan là người đã có nhiều đóng góp cho địa phương (hiến đất xây dựng nhà văn hóa, xây chùa), thuộc diện gia đình chính sách, có công với cách mạng, hiện nay già cả đau yếu, hoàn cảnh khó khăn nên lãnh đạo thành phố quyết định hỗ trợ cho mua 1 lô đất đường 10,5m khu vực Nam cầu Cẩm Lệ theo giá tái định cư thay vì hỗ trợ về tài chính.

2. Ông Trần Điền, trú số 15 đường Phan Khôi, P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ khiếu nại Quyết định số 3891/QĐ-UBND ngày 29-12-2011 của UBND Q.Cẩm Lệ về việc phê duyệt tính pháp lý về nhà, đất, vật kiến trúc, cây cối hoa màu và yêu cầu bồi thường về đất ở với diện tích 756m2 thuộc diện giải tỏa Dự án khu liên hợp Thể dục thể thao Hòa Xuân, Trạm xử lý nước thải và khu tái định cư.

Theo kết quả xác minh, hộ ông Điền sử dụng đất do chuyển nhượng của người khác sau ngày 18-12-1980. Ngày 5-2-1995, UBND H. Hòa Vang cấp Giấy CNQSDĐ cho ông với diện tích 765m2 thổ cư (không ghi rõ diện tích đất ở). Do đó, theo quy định tại Quyết định 08 ngày 28-2-2008 của UBND thành phố về việc Quy định hạn mức giao đất ở, hạn mức công nhận đất ở đối với thửa đất ở có vườn, ao cho mỗi hộ gia đình, cá nhân trên địa bàn thành phố thì diện tích đất ở được công nhận của ông Điền là 400m2.

Theo Quyết định 3891 của UBND Q.Cẩm Lệ phê duyệt giải quyết đối với hộ ông Điền là bồi thường 100% giá đất ở cho diện tích 400m2, bồi thường theo giá đất khuôn viên cho diện tích 365m2, hỗ trợ theo giá đất khuôn viên cho diện tích 3,9m2.

Tại buổi đối thoại, Chủ tịch UBND thành phố cho rằng, Quyết định 3891 của UBND Q.Cẩm Lệ là đúng quy định. Tuy nhiên, đối chiếu với một số trường hợp tương tự trên địa bàn P.Hòa Xuân, cộng với hoàn cảnh gia đình ông Điền hiện rất khó khăn nên lãnh đạo thành phố quyết định hỗ trợ thêm cho ông Điền 1 lô đất đường 5,5m; trước đó ông Điền đã được thành phố đền bù 1 lô đất đường 10,5m và 1 lô đường 7,5m. Với kết quả giải quyết này, ông Điền chân thành cảm ơn và cho rằng giải quyết như vậy là quá thỏa đáng và đồng ý rút đơn khiếu nại ngay trong sáng 31-7.

3. Ông Trần Viết Thiện (ủy quyền cho ông Trần Điền khiếu nại Quyết định 2521/QĐ-UBND ngày 18-10-2013 của UBND Q.Cẩm Lệ về việc phê duyệt tính pháp lý về nhà, đất, vật kiến trúc, cây cối, hoa màu và yêu cầu bồi thường theo giá đất ở với diện tích 910m2 cho ông Thiện. Chủ tịch UBND thành phố cho biết việc bồi thường, hỗ trợ của thành phố đối với ông Thiện là đúng quy định nên không chấp nhận đơn khiếu nại của ông.

4. Liên quan đến trường hợp của bà Trương Thị Thủy, trú tổ 19, P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà ủy quyền cho cha mình là ông Trương Văn Ngò khiếu nại về việc cưỡng chế, thu hồi đất và xử phạt vi phạm hành chính khi thu hồi đất thực hiện dự án khu công nghiệp dịch vụ thủy sản Thọ Quang, Chủ tịch UBND thành phố cho rằng, do nguồn gốc đất không phải là đất ở, chưa có Giấy CNQSDĐ, mới được sử dụng từ năm 2001, biên lai nộp thuế nhà đất từ năm 2000...

Vì vậy, thành phố đã hỗ trợ, đền bù như thế là thỏa đáng (hỗ trợ 60% đất ở của 300m2 đất, vợ chồng chị Thủy được đền bù 2 lô đất đường 7,5m và 10,5m và một số khoản mục khác). Theo Chủ tịch UBND thành phố, việc đền bù và hỗ trợ như vậy là thấu tình đạt lý, hết sức sòng phẳng, đặc biệt cách xử lý như vậy là có quan tâm đến hoàn cảnh khó khăn của chị Thủy khi đã ly dị chồng và nuôi con nhỏ. Vì vậy, tại buổi đối thoại, Chủ tịch UBND thành phố không đồng ý với nội dung khiếu nại của chị Thủy và chấp nhận chấm dứt việc khiếu nại tại đây.

Doãn Nguyên Hưng