Dư luận Đà Nẵng những ngày qua bàn tán nhiều về bài viết đăng trên một tờ báo điện tử giữa tháng 5-2020, giật tít: “Ông Nguyễn Đây- Chủ tịch UBND P. Hòa Minh có bảo kê cho hoạt động tập kết cát trái phép?”. Sau khi báo đăng, UBND Q.  Liên Chiểu đã chỉ đạo CAQ vào cuộc xác minh làm rõ để rộng đường dư luận. Đến nay, đã làm rõ nhiều điều bất thường liên quan đến quá trình tác giả xử lý bài viết này.

Hình ảnh được đăng kèm trên bài báo “Đà Nẵng: Ông Nguyễn Đây- Chủ tịch UBND P. Hòa Minh có bảo kê cho hoạt động tập kết cát trái phép?”.

Từ bài báo gây hiệu ứng dư luận

Theo tìm hiểu của phóng viên, nội dung bài báo phản ánh tình trạng một số bãi tập kết cát xây dựng tại một số tuyến đường, đồng thời đặt câu hỏi rằng: Ông Đây có bảo kê cho các hoạt động tập kết cát trái phép? Đáng chú ý, bài viết phỏng vấn nhiều người dân (giấu tên) bức xúc về các điểm tập kết cát gây ô nhiễm môi trường. Riêng có một người công khai trả lời, được bài báo nêu đích danh là bà Phạm Thị Hồng Gấm (1964), phản ánh việc “ông Nguyễn Đây lộng hành, lạm dụng nhiệm vụ để bảo kê cho nhiều hoạt động trái phép trên địa bàn quận”(?).

Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Đây cho hay, trước khi bài viết đăng tải, có phóng viên đã đến làm việc với ông và được ông trả lời rất rõ ràng rằng: Mới nhận chức Chủ tịch UBND phường một thời gian rất ngắn. Về chuyện người dân có hành vi tập kết cát không đúng nơi quy định để xây dựng công trình, ông Đây trả lời là có, và trước đây làm cán bộ quy tắc đô thị quận ông cũng đã từng tham gia xử lý, nhắc nhở rất nhiều. Tại P. Hòa Minh cũng vậy, cũng xử lý và yêu cầu người dân cam kết, nhưng do nhu cầu về cát xây dựng nên một số trường hợp vẫn lén lút tập kết. Riêng chuyện người dân tố giác ông Đây bảo kê cho các hoạt động tập kết cát trái phép, ông Đây khẳng định hoàn toàn sai sự thật. “Tôi mới được điều động nhận nhiệm vụ chủ tịch phường được hơn 1 tháng nay. Không hiểu lý do gì khi phóng viên đến làm việc lại viết bài sử dụng những từ ngữ, câu chữ quá nặng và liên tục đặt dấu hỏi cứ như tôi đang bảo kê, chống lưng cho các hoạt động phi pháp vậy. Khi báo đăng đã tạo ra hiệu ứng trong dư luận nhân dân, ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý và công việc của tôi. Tôi mong các ngành sẽ sớm làm rõ sự việc, tránh người dân, dư luận hiểu nhầm”, ông Đây bộc bạch.

Nhiều dấu hiệu “bất thường” ?

Liên quan đến bài báo, CAQ Liên Chiểu cho biết, đã làm rõ một số nội dung rất “bất thường” khi tác giả xử lý bài. Cụ thể, phóng viên đến làm việc với ông Nguyễn Đây trước khi đăng tải trên báo điện tử là ông Nguyễn Thanh Hải. Tại buổi gặp, ông Hải phỏng vấn ông Đây để làm rõ thông tin liên quan đến phản ánh của công dân Phạm Thị Hồng Gấm (1964, trú Q. Liên Chiểu, số CMND 237763981, cấp ngày 22-9-2001) về việc tố cáo ông Nguyễn Đây có hành vi “lạm dụng quyền lực”, “bảo kê cho các hoạt động trái phép” cũng như phản ánh của người dân tại các điểm tập kết cát trên địa bàn phường. Sau buổi gặp, phóng viên đã có bài viết “Đà Nẵng: Ông Nguyễn Đây- Chủ tịch UBND P. Hòa Minh có bảo kê cho hoạt động tập kết cát trái phép?”.

Theo báo cáo xác minh của CAQ, lực lượng CA đã gặp gỡ những hộ dân sinh sống xung quanh khu vực tập kết bãi cát và tổ trưởng dân phố mà phóng viên Hải tác nghiệp để đăng bài, không hề ghi nhận những phản ánh bức xúc của người dân về vấn đề ô nhiễm môi trường liên quan đến bãi cát tại các khu vực mà báo phản ánh. Riêng đơn thư của bà Phạm Thị Hồng Gấm- người trả lời phỏng vấn để phóng viên dẫn nguồn viết báo, cơ quan CA xác định, bà Gấm từng gửi đơn với nội dung tương tự lên HĐND TP vào tháng 9-2019, sau đó HĐND TP chuyển đơn của bà Gấm về UBND quận. Ngày 10-12-2019, UBND quận yêu cầu làm rõ thông tin thì xác định: Bà Gấm chưa từng đăng ký tạm trú trên địa bàn Q. Liên Chiểu và số CMND của bà cũng chưa từng được CATP Đà Nẵng cấp.

Về việc ông Nguyễn Thanh Hải- phóng viên đến gặp phỏng vấn ông Nguyễn Đây, cơ quan CA xác định: ông Hải tạm trú tại P. Thanh Khê Tây (Q. Thanh Khê). Trước đây, ông Hải có xây dựng một ngôi nhà cấp 4 tại P. Hòa Minh, sau đó ông Hải chuyển nhượng ngôi nhà và giấy tờ có liên quan cho một người tên Lê Thanh Hoàng (hiện đang tại TPHCM). Xác định ngôi nhà này xây dựng trái phép nên ngày 12-5, UBND P. Hòa Minh tiến hành cưỡng chế tháo dỡ. Lúc các lực lượng làm nhiệm vụ, ông Hoàng có hành vi quay phim, ghi hình sau đó nhờ ông Hải ngày hôm sau (13-5) đến gặp ông Nguyễn Đây để phỏng vấn về vấn đề liên quan đến đơn tố cáo của bà Gấm sau đó đăng bài viết vào ngày 15-5.

Từ những căn cứ xác minh của CAQ Liên Chiểu, dư luận đang đặt câu hỏi: Phải chăng vụ việc đăng tải thông tin trên báo xuất phát từ việc UBND P Hòa Minh tiến hành tháo dỡ căn nhà trái phép của ông Hoàng? Vấn đề này, CAQ cũng đã đề xuất với Thường trực Quận ủy Liên Chiểu, cụ thể: Cần làm rõ động cơ đăng bài báo, bởi báo đăng nội dung phản ánh thông tin liên quan đến đơn thư tố cáo nhưng chưa qua xác minh, làm rõ là thiếu cơ sở, gây ảnh hưởng đến uy tín cá nhân ông Nguyễn Đây và lãnh đạo Đảng ủy, UBND P. Hòa Minh. Trong khi đó, bà Gấm hoàn toàn không phải là công dân của Q. Liên Chiểu, nên cơ quan CA cũng đề xuất, các cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền trên địa bàn Liên Chiểu không xử lý đơn thư tố cáo của bà Gấm theo quy định. Bên cạnh kiến nghị làm rõ hơn những nội dung thông tin báo đăng, CAQ cũng đề xuất xác minh kỹ nhân thân, lai lịch và mối quan hệ của ông Hoàng và ông Hải; tăng cường công tác nắm tình hình, kịp thời phát hiện, tham mưu nếu xuất hiện những bài viết có nội dung liên quan đồng thời công khai thông tin sự việc khách quan, không để thông tin sai trái làm ảnh hưởng đến uy tín và cá nhân của ông Đây và UBND P. Hòa Minh, nhất là thời điểm đã và đang diễn ra đại hội Đảng các cấp…

P.V