(Cadn.com.vn) - Sáng 29-9 tại thành phố Đà Nẵng, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên và Nhi đồng (VHGDTNNĐ) đã tổ chức phiên họp lần thứ 9 lấy ý kiến, góp ý về dự thảo Luật bảo vệ, chăm sóc, giáo dục trẻ em (BVCSGDTE-sửa đổi). Tại đây, những vấn đề bảo vệ, chăm sóc trẻ em được đưa ra.

Đại biểu Quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng dự thảo Luật cần phải được cụ thể hóa và đảm bảo tính khả thi.

8,36% trẻ em có nguy cơ rơi vào hoàn cảnh đặc biệt

Theo báo cáo tại cuộc họp, sau 10 năm thực hiện pháp luật và chính sách bảo vệ trẻ em, tỷ lệ trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt so với tổng số trẻ em đã giảm từ 5,8% (năm 2007) xuống còn 5,64%  (năm 2014). Tỷ lệ trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt được chăm sóc tăng từ 55%  (năm 2005) lên 82% năm 2014. Nhiều đối tượng trẻ em thiệt thòi không được chăm sóc, nuôi dưỡng... Số trẻ em là nạn nhân của chất độc hóa học, trẻ em nhiễm HIV/AIDS, trẻ em lang thang  đã giảm đáng kể. Đặc biệt có hơn 22.580 trẻ em đang được nuôi dưỡng trong các cơ sở bảo trợ xã hội hoặc trợ giúp trẻ em. Trong đó, có hơn 10.220 em hiện đang được chăm nuôi trong 313 cơ sở do Nhà nước thành lập và hơn 12.359 em được chăm nuôi trong 341 cơ sở do các tổ chức xã hội và tư nhân thành lập.

Bên cạnh những kết quả đạt được, bà Ngô Thị Minh, thành viên Ủy ban VHGDTNNĐ cho rằng, thực tế công tác bảo vệ trẻ em thời gian qua vẫn còn nhiều bất cập. Trong đó phải kể đến như đối tượng trẻ em có nguy cơ rơi vào hoàn cảnh đặc biệt đang ngày một tăng cao. Tính đến năm 2014, số trẻ này chiếm đến 8,36% tổng số trẻ em, lớn hơn tỷ lệ trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt. Cũng theo bà Minh, nhóm trẻ em bị mua bán, bắt cóc, trẻ em bị ngược đãi, bạo lực, trẻ em trong các gia đình nghèo và trẻ em bị tai nạn thương tích chính là nhóm có nguy cơ cao rơi vào hoàn cảnh đặc biệt.

Bên cạnh đó, nhiều đại biểu cho rằng việc bảo vệ sự công bằng trong thụ hưởng ngân sách Nhà nước với một số nhóm trẻ có hoàn cảnh đặc biệt chưa được Chính phủ đặt ra dựa trên cách tiếp cận quyền của trẻ em, đặc biệt là việc bảo vệ trẻ em trước sự phân biệt đối xử, sự hòa nhập cộng đồng của nhóm trẻ khuyết tật, tàn tật, trẻ em bị nhiễm HIV/AIDS... Như vậy, việc sửa đổi Luật BVCSGDTE hiện hành là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu của thực tiễn cũng như bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất trong hệ thống pháp luật Việt Nam.

Luật phải đi vào đời sống

Góp ý về dự thảo Luật BVCSGDTE (sửa đổi), đại biểu Quốc hội, nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng: Luật phải đi vào được cuộc sống, dự thảo Luật đề cập nhiều đến vấn đề quyền của trẻ em nhưng chưa xác định được hoạt động cụ thể hay việc vận dụng vào thực tế như thế nào mà mới chỉ dừng lại ở việc đưa ra những nguyên tắc, nguyên lý nhiều hơn. Theo ông Dương Trung Quốc, vẫn còn rất nhiều vấn đề dự thảo Luật BVCSGDTE (sửa đổi) chưa đề cập đến. Đối với trẻ em, Luật cần phải đi liền với tâm - sinh lý của các cháu hay các quyền của trẻ em cần phải gắn liền với hoàn cảnh thực tiễn, yêu cầu xã hội. Chẳng hạn như Luật có cấm trẻ em được yêu, được sử dụng mạng xã hội, các mặt trái mà Internet đem lại... Bên cạnh đó, Luật cũng phải dựa trên điều kiện kinh tế, phù hợp với môi trường sống của các cháu thì khi ban hành mới đảm bảo được sự khả thi.

Còn theo đại biểu tỉnh Quảng Bình, việc quy định trẻ em là người dưới 16 tuổi hay dưới 18 tuổi cần được xem xét, cân nhắc kỹ lưỡng hơn. Trước một số ý kiến cho rằng nên giữ nguyên quy định về độ tuổi như trong Luật hiện hành, tức là trẻ em là người dưới 16 tuổi. Ý kiến này cho rằng nếu quy định như dự thảo Luật sửa đổi sẽ bị chồng chéo với quy định của Luật thanh niên “thanh niên là công dân Việt Nam từ đủ 16 tuổi đến 30 tuổi”. Về cơ quan đại diện cho trẻ em và cơ chế giám sát quyền trẻ em, một số đại biểu cũng đã đưa ra ý kiến đồng ý với dự thảo Luật là Trung ương Đoàn TNCSHCM là tổ chức đại diện cho trẻ em Việt Nam, có nhiệm vụ tổ chức thực hiện chức năng đại diện tiếng nói, nguyện vọng của trẻ em. Tuy nhiên một số đại biểu cho rằng việc giám sát, quản lý việc thực hiện quyền trẻ em là Bộ LĐ-TB&XH chứ giao nhiệm vụ này cho Hội bảo vệ quyền trẻ em hay Hội Liên hiệp phụ nữ là không phù hợp.

Phát biểu tại phiên họp, ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban VHGDTNNĐ cũng đã xin ý kiến các đại biểu về việc hỗ trợ giáo dục đối với trẻ em mầm non. Bởi trên thực tế, hiện nay mới chỉ có các đối tượng trẻ em mầm non thuộc các cơ sở giáo dục công lập được hưởng các hỗ trợ của Nhà nước còn các cơ sở ngoài công lập hiện vẫn chưa được tiếp cận sự hỗ trợ gì. Trong khi đó, số lượng các em được vào cơ sở mầm non công lập chỉ có hạn dẫn đến sự thiệt thòi, chưa có sự công bằng đối với các trẻ em khác.

Mộc Miên