“Cõng” 3 tiền án đi buôn ma túy, người đàn ông nhận án tử
Theo nội dung vụ án, thông qua mạng xã hội, đầu tháng 1-2023, Nguyễn Văn Cảnh kết bạn với một người bán ma túy có tài khoản Facebook tên “Ham”. Khoảng 10 ngày sau, Đinh Văn Tăng (1992, trú cùng xã) đến gặp Cảnh cho hay, có người bạn ở Thanh Hóa muốn mua 4kg ma túy đá và nhờ Cảnh dắt mối. Cảnh đồng ý và liên lạc với “Ham” để hỏi mua ma túy.
Chiều 4-2, “Ham” gọi điện hẹn Cảnh tối cùng ngày sẽ giao ma túy nên Cảnh liền đến gặp Tăng thông báo đã mua được ma túy. Sau đó, Cảnh thuê taxi đến khu vực chợ Sa Nam (thị trấn Nam Đàn, H. Nam Đàn, Nghệ An) lấy một bao chứa ma túy bỏ ở vào xe rồi quay lại tìm Tăng. Tuy nhiên, đến 8 giờ cùng ngày, Cảnh bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật 4 gói ni-lông chứa 3990,96g ma túy đá.
Tại phiên tòa xét xử về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” mới đây, bị cáo Nguyễn Văn Cảnh khai nhận, số ma túy trên mua của một người đàn ông không quen biết với giá 640 triệu đồng, để bán cho khách ở Thanh Hóa qua sự giới thiệu của bạn. Nếu phi vụ mua bán ma túy này trót lọt, Cảnh sẽ lãi 280 triệu đồng. Về số tiền để mua ma túy, Cảnh khai do người thân cho mượn, tiền bán 2 thửa ruộng và tiền con đi làm công nhân tích lũy được. Bị cáo Nguyễn Văn Cảnh thừa nhận hành vi phạm tội và cho biết nhận thức được việc mua bán ma túy là vi phạmpháp luật nhưng vì hám lợi nên biết sai vẫn làm.
HĐXX nhận định, bị cáo Nguyễn Văn Cảnh phạm tội đặc biệt nghiêm trọng với khối lượng ma túy lớn, nhân thân xấu, không còn khả năng giáo dục, cải tạo. Bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết tăng nặng của vụ án. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Cảnh mức án tử hình.
Trong vụ án này, Cảnh khai người đàn ông bán ma túy tên Thang nhưng không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ. Còn đối với Đinh Văn Tăng theo Cảnh khai là người nhờ Cảnh mua ma túy về bán, Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Nguyên đã làm việc nhưng Tăng không thừa nhận việc đặt mua ma túy của Cảnh. Hiện, Tăng không có mặt tại địa phương, chưa xác định được đang ở đâu, cơ quan điều tra đã ra quyết định truy tìm. Với các tài liệu, chứng cứ thu thập được chưa đủ căn cứ để khởi tố điều tra đối với Tăng.
DƯƠNG HÓA