Cục THADS TP Đà Nẵng: Sẽ cưỡng chế những trường hợp cố tình kéo dài thi hành án

Thứ ba, 15/12/2015 09:21

(Cadn.com.vn) - Ngày 10-12, Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP Đà Nẵng đã có cuộc họp với các ngành có liên quan để bàn phương án xử lý 2 vụ THA kéo dài mấy năm qua.

Ngành chức năng TP Đà Nẵng thống nhất phương án THA 2 vụ việc kéo dài trên địa bàn.

Vụ thứ nhất là vụ kiện yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng (QSD) đất và tài sản gắn liền trên đất tại địa chỉ 340-Ông Ích Khiêm (P. Vĩnh Trung, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Bản án số 09/DSST ngày 22-1-2014 của TAND Q. Thanh Khê tuyên buộc Cty CP thương mại và dịch vụ Đà Nẵng phải bàn giao mặt bằng đất tại địa chỉ 340-Ông Ích Khiêm cho ông Nguyễn Quang Trí và ông Nguyễn Anh Dũng theo hợp đồng chuyển nhượng QSD đất và tài sản gắn liền trên đất được Phòng công chứng số 2 TP Đà Nẵng chứng nhận ngày 13-1-2012 đối với diện tích 316,52m2. Buộc Cty này phải trả cho 7 hộ dân tiền hỗ trợ di dời; buộc những người có quyền và nghĩa vụ liên quan (gồm 7 hộ dân và 1 cửa hàng kinh doanh) phải di dời và bàn giao mặt bằng đất và tài sản gắn liền trên đất cho hai ông Trí và Dũng.

Bản án có hiệu lực pháp luật, hai ông Trí, Dũng là người được THA đã có đơn yêu cầu THA tại Chi cục THA Thanh Khê. Tuy nhiên xét thấy vụ việc phức tạp nên Cục THADS TP Đà Nẵng đã rút hồ sơ lên tổ chức THA và ra Quyết định THA số 37/QĐ-CTHA ngày 10-4-2014 của Cục trưởng Cục THADS TP Đà Nẵng. Quá trình THA, chấp hành viên đã tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tống đạt, thông tin thông báo cho các đương sự theo luật định nhưng hiện nay Cty đã không còn hoạt động, không có điều kiện để hỗ trợ số tiền di dời cho các hộ dân nói trên theo bản án đã tuyên.

Trong số 7 hộ gia đình có 2 hộ ông Trần Ngọc Bích và hộ ông Nguyễn Hữu Đức đã di dời và bàn giao tài sản, còn lại 5 hộ vẫn chưa chấp hành. Về vụ việc ngày 20-5-2015, Cục THADS TP Đà Nẵng đã mời các cơ quan, ban ngành liên quan họp bàn biện pháp để tổ chức THA. Sau cuộc họp các cơ quan thống nhất đề nghị báo cáo vụ việc lên Chủ tịch UBND TP về nguyện vọng được mua đất trả dần của các hộ dân. Ngày 9-7-2015, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng đã có Thông báo số 167/TB-VP về kết luận của Chủ tịch UBND TP đồng ý chủ trương bố trí 5 căn hộ chung cư cho 5 hộ phải di dời để bàn giao tài sản. Các hộ phải tiến hành làm đơn xin thuê nhà chung cư thuộc sở hữu của Nhà nước... Sau khi 5 hộ được ký hợp đồng thuê nhà chung cư thì Cục THADS TP Đà Nẵng tiến hành tổ chức thi hành bản án nói trên.

Hiện nay còn lại 3 hộ chưa di dời là ông Nguyễn Chí Thanh, hộ bà Lê Thị Sính và hộ ông Nguyễn Viên Sinh đề nghị ông Trí và ông Dũng bồi thường số tiền lớn hơn. Về vấn đề này, thấy rằng đây là thỏa thuận hỗ trợ di dời giữa Cty và các hộ dân, riêng hai ông Trí và Dũng không có nghĩa vụ đền bù hay hỗ trợ gì, tuy nhiên với thiện chí của mình hai ông đã tự nguyện hỗ trợ. Vậy nhưng trước những đòi hỏi hết sức vô lý từ những hộ còn lại nên hai ông đề nghị áp dụng biện pháp cưỡng chế để thi hành.

Tại cuộc họp bàn, đại diện Công an TP Đà Nẵng có ý kiến cho rằng, cần có phương án tối ưu nhất để giải quyết vụ việc. Để đảm bảo quyền lợi của ông Trí và ông Dũng cần giải quyết vụ việc theo đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên để giải quyết có tình có lý, nên chăng cần có một cuộc gặp mặt các bên lần cuối, trong trường hợp sau khi đã thống nhất mà các hộ vẫn không chấp nhận thì cứ theo đúng quy định tiến hành cưỡng chế để đảm bảo quyền lợi cho người được THA.

Vụ thứ hai các bên đưa ra bàn bạc đó là vụ của bà Lê Thị Thừa đối với ông Đặng Tịnh và bà Trương Thị Vân (trú K122/30-Lê Hữu Trác, P. An Hải Đông, Sơn Trà, Đà Nẵng). Theo Bản án số 16/DSPT ngày 23-4-2004 của TAND TP Đà Nẵng, buộc bà Thừa phải trả lại ngôi nhà nằm trên diện tích đất 162,2m2 tại địa chỉ nêu trên cho ông Đặng Tịnh và bà Trương Thị Vân. Bà Thừa lưu cư đến ngày 1-7-2005 nhưng phải ký kết hợp đồng thuê nhà với ông Tịnh và bà Vân theo quy định của Bộ luật Dân sự. Nếu ông Tịnh bà Vân không chịu ký kết hợp đồng thuê nhà thì bà Thừa tiếp tục ở trong nhà này đến hết ngày 1-7-2015. Nếu bà Thừa không ký kết hợp đồng thuê nhà với ông Tịnh bà Vân thì phải trả nhà ngay. Ông Tịnh bà Vân tự nguyện hoàn trả tiền sửa chữa nhà và hỗ trợ cho bà Thừa di dời đi nơi khác, tổng cộng số tiền là 99.970.000 đồng. Án có hiệu lực pháp luật, ông Tịnh bà Vân có đơn yêu cầu THA. Quá trình giải quyết vụ việc THA TP đã 9 lần họp với các cơ quan, ban ngành tại địa phương nhưng đến nay vẫn chưa có kết quả. Lý do, bà Thừa không đồng tình với Bản án số 16/DSPT của TAND TP Đà Nẵng.

Về vụ việc này có nhiều tình tiết phức tạp nên Cục THADS TP Đà Nẵng cũng đã có văn bản gửi UBND TP, Đoàn ĐBQH TP xin ý kiến chỉ đạo. Theo đó, UBND TP, TAND TP Đà Nẵng và nhiều ban ngành khác cũng đã có công văn gửi TAND Tối cao xem xét đối với bản án, tuy nhiên vẫn chưa có được câu trả lời cụ thể nào. Đến nay, bà Thừa đã chết, hiện vợ chồng con trai bà Thừa đang sinh sống tại đây đồng thời cũng cương quyết không bàn giao nhà cho ông Tịnh bà Vân. Điều đáng nói ở đây, trong khi phía gia đình bà Thừa không chịu bàn giao nhà thì hiện nay ông Tịnh bà Vân lại liên tục có đơn gửi các cơ quan đề nghị cơ quan THADS TP cưỡng chế gia đình bà Thừa để trả lại nhà cho ông bà.

Về vụ việc này, đại diện VKS TP Đà Nẵng, Công an TP, UBND TP, CAQ Sơn Trà... đều có chung quan điểm đó là cần tìm phương án để xử lý sớm đối với vụ việc này vì đã kéo dài quá lâu. Để đảm bảo quyền lợi của những người được THA, Cục THADS TP cũng như các ban ngành liên quan mong sao các hộ gia đình cần xem xét, cân nhắc để có sự phối hợp thực hiện theo đúng quy định chung.

Trang Trần