Đặt mua “sổ đỏ” giả qua mạng xã hội để lừa đảo, kiếm tiền trả nợ
Ngày 26-8, TAND tỉnh Quảng Trị cho biết vừa đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án Phan Thị Hà Ly (1986, lao động tự do, trú Quảng Trị) Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức xảy ra trên địa bàn H.Hải Lăng. Bị hại chỉ có 1 nhưng số tiền bị chiếm đoạt lớn, đặc biệt thủ đoạn khiến bị hại cả tin rơi vào bẫy một cách đơn giản đến bất ngờ.
Tại thời điểm vụ án đưa ra xét xử, bị hại chỉ mới được bồi hoàn 100 triệu đồng trong tổng số tiền 350 triệu đồng bị chiếm đoạt.
Trên cơ sở điều tra, xác định được: do gặp lúc khó khăn nên Ly có nợ một người ở địa bàn TT Diên Sanh (H.Hải Lăng) số tiền 300 triệu đồng. Chủ nợ yêu cầu trả nhưng Ly bất lực nên đi tìm chỗ khác vay để trả. Ly gọi điện cho chị Nguyễn Thị L. (H.Hải Lăng) để hỏi vay 200 triệu đồng nhưng chị L. trả lời có đất thì mua một tấm chứ không có tiền cho vay. Trước đề nghị này, Ly về nhà suy nghĩ. Sau đó, Ly chia sẻ hoàn cảnh với một người bạn quen qua mạng xã hội Facebook tên là Quyết. Biết chuyện, Quyết đã gợi ý cho Ly dùng Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) giả để lừa bán cho chị L.. Ngày 15-1-2020, Quyết mời Ly vào nhóm zalo gồm Quyết, Ly và 1 tài khoản mang tên Lê Minh Phương.
Qua trao đổi trong nhóm, Ly yêu cầu Phương làm Giấy CNQSDĐ giả với thông tin cá nhân của Ly cùng đặc điểm lô đất tại hẽm thuộc đường Nguyễn Thị Lý (Diên Sanh) có tổng diện tích 150m2. Lô đất này có trong thực tế nhưng không phải của Ly. Vốn dĩ thời gian lâu trước đó, khi chưa gặp khốn khó, Ly được một người giới thiệu lô đất này nên nhớ vị trí, thông tin. Sau khi thống nhất mức giá 11 triệu đồng làm sổ đỏ giả, Ly đã chuyển tiền cọc 1 triệu đồng vào tài khoản do Phương cung cấp. Ngay trong trưa ngày 15-1-2020, tại cầu Trắng TX Quảng Trị, Quyết giao cho Ly sổ đỏ giả đã đặt làm. Ly giao cho Quyết thêm 3 triệu đồng và chuyển vào tài khoản ngân hàng của Phương 7 triệu đồng.
5 ngày sau, Ly liên lạc với chị L. và bán lô đất ghi trên sổ đỏ giả. Ly cũng liều lĩnh đưa chị Liên đến xem lô đất. Tuy ở H.Hải Lăng nhưng xã khác đến, chị L. không rành rẽ song thấy mảnh đất ưng ý, lại tin tưởng nên chị L. trả giá 350 triệu đồng. Ly đồng ý ngay và cả hai nhanh chóng đến quán cà phê viết giấy chuyển nhượng quyền sử dụng đất rồi đến văn phòng công chứng để làm thủ tục và ký hợp đồng. Chị L. cũng trả cho Ly trước 100 triệu đồng và nhờ con trai chuyển cho Ly qua tài khoản 200 triệu đồng. Còn 50 triệu đồng, hai bên cam kết khi giao Giấy CNQSĐĐ mang tên chị L. sẽ thanh toán nốt. Từ số tiền chiếm đoạt được, Ly mang đi trả hết số nợ 300 triệu đồng.
Cuối tháng 1-2020, Ly đến phòng công chứng để lấy hồ sơ cùng Giấy CNQSDĐ giả để chuẩn bị đặt mua sổ đỏ giả mang tên chị L.. 4 tháng trôi qua, chị L. nhiều lần yêu cầu giao sổ đỏ, thấy không thể trì hoãn được nữa nên Ly lại liên lạc với Quyết. Lần này, Quyết giới thiệu Ly vào nhóm zalo có Quyết và một người có tên tài khoản zalo “sổ hồng, sổ đỏ”. Tại nhóm zalo này, Ly yều cầu làm sổ đỏ giả mang tên chị L.. Tài khoản “sổ hồng, sổ đỏ” ra mức giá 12 triệu đồng, Ly đồng ý ngay và chuyển 2 triệu đồng tiền cọc vào tài khoản ngân hàng được cung cấp. Sau khi nhận hình ảnh Giấy CNQSDĐ giả mang tên chị L., Ly tiếp tục chuyển tiền vào tài khoản được cung cấp. Ngày 25-5-2020, Ly nhận được sổ đỏ giả. Giao cho chị L., Ly được trả nốt 50 triệu đồng. Đến tháng 9 – 2020, chị L. mới nghi ngờ và nhận ra sổ đỏ là giả. Qua giám định của Phòng Kỹ thuật Hình sự, CA tỉnh Quảng Trị: phôi và hình dấu Giấy CNQSDĐ mang tên chị Nguyễn Thị L., ghi Sở TN – MT Quảng Trị cấp ngày 23-4-2020 là phôi và hình dấu giả, được làm bằng phương pháp in phun màu. Quá trình điều tra vụ án, Ly đã tác động gia đình bồi thường được 100 triệu đồng cho bị hại.
Về hành vi cung cấp thông tin đến các tài khoản zalo có tên “Lê Minh Phương” và “sổ đỏ, sổ hồng” để đặt các đối tượng làm các Giấy CNQSDĐ giả của Ly liên quan đến vụ án “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” hiện Cơ quan CSĐT CA Q.Thanh Khê (Đà Nẵng) đang thụ lý điều tra nên không xem xét.
Tại phiên toà cũng như xuyên suốt quá trình điều tra, Ly đều thành khẩn, ăn năn. Bị cáo có nhiều tình tiết được áp dụng để xem xét giảm nhẹ khi lượng hình. Khép lại phiên xét xử, Toà nhận định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội, đúng pháp luật; tuyên Ly 5 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 4 năm tù về tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả cơ quan, tổ chức. Chấp hành chung bản án là 9 năm tù.
Bài, ảnh: Bảo Hà