(Cadn.com.vn) - Cuộc khủng hoảng chính trị ở Ukraine không chỉ làm nổi bật "cuộc chiến" giành ảnh hưởng của Nga -Mỹ ở quốc gia Đông Âu này mà còn khiến người ta chú ý bởi nó được đánh giá là cuộc "đấu trí" của 2 nhà lãnh đạo hàng đầu thế giới: Tổng thống Vladimir Putin và Barack Obama.

Trong một bài bình luận, tờ Wire cho rằng, nếu mọi người đều nghĩ rằng, việc Nga gửi quân đến Ukraine là kết quả của hàng trăm năm căng thẳng đã lên đến đỉnh điểm trong một cuộc đấu tranh dân tộc và lòng trung thành chính trị, điều đó hoàn toàn sai. Theo báo này, đó là lỗi của Tổng thống Obama.

Thứ nhất, là vì Benghazi. Thực tế cho thấy, Mỹ không ngần ngại gửi đặc nhiệm đến thành phố Benghazi của Libya sau vụ tấn công Đại sứ quán nước này khiến Đại sứ Chris Stevens thiệt mạng. Họ đã viện cớ.

Thứ hai là vì Syria. Nhiều người hiện nay đặt câu hỏi: Có phải tuyên bố "đường giới hạn đỏ" mà ông chủ Nhà Trắng đưa ra cho Syria đã dẫn đường đến trò chơi quyền lực của ông Putin? Câu trả lời là hoàn toàn đúng. Theo báo này, "Syria là một trong những tập phim đáng xấu hổ nhất và nhu nhược nhất trong lịch sử chính sách đối ngoại của Mỹ".

Thứ ba, vì ông Obama "quá nóng". Trong khi vẫn chưa rõ lực lượng nắm quyền kiểm soát ở Crimea có phải là quân đội của Nga hay không, Tổng thống Obama ngay lập tức có những tuyên bố cứng rắn rằng "Nga sẽ phải trả giá đắt vì hành động xâm lược Ukraine".

Giới phân tích cho rằng, những tuyên bố liên tiếp từ Nhà Trắng khiến Nga nghĩ" đó là một mối đe dọa trực tiếp và là một sự xúc phạm nhân dân Nga".

Thứ tư vì ông Putin có nhiều chiến lược hơn. Trên Fox News, Chủ tịch cơ quan tình báo Hạ viện, nghị sĩ Mike Rogers tuyên bố, "ông Putin đang chơi cờ và ông Obama đang chơi bi". Câu nói này hàm ý rõ ràng, ông chủ Điện Kremlin đang tỏ ra trên cơ trong cuộc đấu trí với ông chủ Nhà Trắng trong vấn đề Ukraine.

Điều đó cũng đã lý giải nguyên nhân vì sao kết quả thăm dò dư luận của Fox News mới được công bố ngày 6-3 cho thấy, tỷ lệ người dân Mỹ ủng hộ Tổng thống Obama đã giảm xuống mức thấp kỷ lục.

Thanh Văn