(Cadn.com.vn) - Tối 8-12-2009, do có cuộc họp tổ dân phố nên vợ chồng ông Lê Quang Tại (1929) và bà Trần Thị Biền (1930, trú thôn Phú Thịnh, xã Phú Hội, H. Đức Trọng, Lâm Đồng) đóng cửa quán tạp hóa sớm hơn thường lệ, ăn cơm để ông Tại kịp đi họp. Ông Tại khóa cửa đi họp, bà Biền ở nhà một mình ngồi xem tivi.

Đến khoảng hơn 20 giờ, ông Tại về đến nhà thì phát hiện bà Biền trên đầu bê bết máu nằm gục bên chiếc ghế, cạnh đó là vỏ chai nước ngọt bị vỡ vụn. Ông Tại hô hoán và cùng mọi người đưa bà Biền đi cấp cứu. Sau khi sơ cứu tại Trung tâm Y tế huyện, bà Biền tiếp tục được đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Lâm Đồng.

Tại đây các bác sĩ xác định bà bị chấn thương sọ não nhưng ở mức độ vừa. Trình báo tin này với CAH Đức Trọng, ông Tại khẳng định kẻ gian đã dùng vỏ chai nước ngọt đánh vào đầu bà Biền rồi lấy đi khoảng 3 cây thuốc lá, đập con heo đất để trong phòng ngủ lấy tiền và cả số tiền bán hàng trong ngày để trong hộc bàn sắt tại quán với tổng cộng khoảng 300.000 đồng.

Xác định đây là vụ trộm và khi bị phát hiện thì thủ phạm đã ra tay đánh nạn nhân hòng tẩu thoát nên CAH Đức Trọng và các phòng chức năng CA tỉnh đã tiến hành điều tra. Bộ phận KTHS tiến hành thu thập dấu viết, đặc biệt là dấu vân tay lạ in tại con heo đất, hộc tủ sắt dùng để đựng tiền bán hàng trong ngày. Qua nghiên cứu hiện trường, trinh sát (TS) nhận định: Đối tượng đột nhập quán trước khi ông Tại khóa cửa đi họp, biết khá rõ gia đình nạn nhân, không phải là đối tượng chuyên nghiệp và nhiều khả năng là người tại địa phương.

Chiếc hộc bàn đựng tiền bị Vũ kéo ra để lấy tiền.

Tiếp cận nạn nhân để lấy lời khai nhưng do tuổi cao nên dù đã được điều trị ổn định vết thương bà Biền cũng không cung cấp được thông tin nào đáng giá. Sau này bà cho biết là quán của gia đình bà rất hay bị trộm mà chỉ là trộm vặt như mì tôm, thuốc lá. Ông Tại cũng cho biết trước đó mấy tháng có 1 đối tượng mặc quần soọc đến trộm mì tôm tại quán ông sau đó chạy về hẻm phía sau nhà.

Lực lượng KTHS tiến hành lấy 162 mẫu vân tay của rất nhiều đối tượng khả nghi trên địa bàn xã Phú Hội, H. Đức Trọng và mở rộng ra địa bàn H. Lâm Hà để so sánh với dấu vân tay thu được tại hiện trường. Bên cạnh đó, TS cũng đưa nhiều đối tượng vào vòng nghi vấn trong đó nổi bật là Trần Hiền Vũ (1993) đã bỏ học hiện làm nghề mổ gia cầm thuê và Phan Bá Long (1994, cùng trú thôn Phú Thịnh, xã Phú Hội) là học sinh lớp 10A6 Trường THPT Đức Trọng. Tiến hành mời Vũ và Long lên cơ quan CA để đấu tranh nhiều lần nhưng cả hai không thừa nhận.

Con heo đất (X) trong phòng ngủ của bà Biền bị Vũ khoét đít để lấy tiền.

Đến sáng 5-1-2010, kết quả giám định dấu vân tay cho kết quả, dấu vân tay thu được trên con heo đất và trên hộc bàn để tiền là của Vũ thì TS quyết định dùng chứng cứ này để đấu tranh với Vũ và Vũ đã thú nhận. Khoảng 11 giờ cùng ngày, Vũ chính thức bị bắt tạm giam. Tại CAH Đức Trọng, Vũ khai nhận: chập tối 8-12, Vũ rủ Long cùng đến nhà bà Biền thực hiện hành vi phạm tội. Long hưởng ứng nhưng đến lúc đi thì lại chờn lòng.

Vũ một mình đến nhà bà Biền bỏ ra 2.000 đồng để mua thuốc lá. Lợi dụng lúc ông Tại mở cửa, Vũ đã lẻn vào nhà và nấp dưới gầm tủ. Đến khoảng 20 giờ Vũ lấy kéo cắt 1 miếng vải ri-đô che mặt, lấy vỏ chai nước ngọt ở góc nhà rồi đi xuống nhà dưới dùng vỏ chai đập vào đầu bà Biền. Bị đánh bất ngờ với cú đánh rất mạnh nên bà Biền gục xuống và ngất xỉu. Lấy được thuốc lá và tiền Vũ thoát ra bằng đường cửa sau. Vũ về nhà Long kể cho Long biết vụ việc rồi đưa cho Long 100.000 đồng, sau đó cả hai rủ nhau đi chơi điện tử. Sau khi củng cố toàn bộ chứng cứ, CAH Đức Trọng đã khởi tố Vũ về tội cướp tài sản và đang xem xét để có hình thức xử lý Long.

Đi tìm lời giải cho nguyên nhân nào đã khiến Vũ và Long phạm tội, tôi được biết, cả hai đều thiếu sự chăm lo, giáo dục của gia đình. Lý do khác nữa là cả hai đều sống trong những gia đình không thật hoàn hảo. Phải chăng vì vậy mà chúng dần sa ngã và dẫn đến phạm tội? Tuy thế điều may mắn nhất trong vụ án này là nạn nhân đã bảo toàn được tính mạng, nếu không thì tội của chúng sẽ càng nặng hơn.

Bài, ảnh: Diệu Nga