Vụ tấn công bất ngờ

Rạng sáng 3-5, hai chiếc UAV nghi của Ukraine đã tiếp cận Điện Kremlin - một địa danh mang tính biểu tượng ở thành phố Moscow và là nơi ở chính thức của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ngay lập tức, các máy bay không người lái này đã bị nhân viên an ninh tại chỗ của Nga phát hiện. Lực lượng phòng không của Điện Kremlin nhanh chóng đánh chặn và vô hiệu hóa mối đe dọa này bằng thiết bị tác chiến điện tử. Kết quả là cả 2 chiếc UAV đều bị bắn hạ, các mảnh vỡ rơi khắp khuôn viên Điện Kremlin. Cơ quan báo chí của Điện Kremlin tuyên bố vụ tấn công không gây ra bất kỳ thương tích hay thiệt hại vật chất nào.

Trong đoạn video xuất hiện trên mạng xã hội, có thể thấy những cột khói trắng bốc lên bầu trời phía trên Đại Cung điện Kremlin. Các nhân chứng cho biết trên Telegram rằng họ đã nghe thấy ít nhất một tiếng nổ lớn giống như tiếng sấm rền. Những người có mặt gần Điện Kremlin cũng nói rằng đã nhìn thấy những tia lửa loé lên bầu trời phía trên bức tường Điện Kremlin. Đoạn video khác lan truyền trên mạng xã hội cũng cho thấy một đám cháy trên nóc Thượng viện, nơi làm việc thứ hai của Tổng thống tại Điện Kremlin.

Nga giận dữ

Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov xác nhận Tổng thống Vladimir Putin không có mặt tại khu vực vào thời điểm xảy ra sự việc, mà đang làm việc ở dinh thự tại Novo-Ogaryovo, ngoại ô thủ đô Moscow. Giới chức Nga cho biết lịch làm việc của ông Putin vẫn duy trì bình thường và không có người bị thương trong sự việc.

Trong một tuyên bố được công bố trên trang web của mình, Điện Kremlin cho biết họ coi vụ tấn công là một hành động khủng bố có kế hoạch và là một âm mưu nhằm vào tính mạng của Tổng thống Nga. Văn phòng Tổng thống Nga tuyên bố: "Chúng tôi nhận định đây là một vụ tấn công khủng bố được lên kế hoạch từ trước nhằm vào Tổng thống Nga. Vụ việc này xảy ra trước lễ diễu binh mừng Ngày Chiến thắng hôm 9-5. Đây là sự kiện có sự tham gia của nhiều khách quốc tế". Điện Kremlin cho biết Nga sẽ tiến hành các động thái trả đũa thích đáng "ở bất cứ đâu và bất cứ lúc nào nếu thấy cần thiết" nhằm đáp trả vụ tấn công bằng UAV.

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh quốc gia Nga Dmitry Medvedev đã giận dữ cho rằng, cuộc tấn công bằng UAV của Kiev vào Điện Kremlin đã khiến Nga không còn lựa chọn nào khác ngoài việc loại bỏ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Thậm chí, ông Medvedev, người từng giữ chức Tổng thống Nga từ năm 2008 đến 2012, sau đó là Thủ tướng Nga cho đến năm 2020, còn nói rằng ông Zelensky "không phải nhân vật cần thiết để ký một văn kiện đầu hàng vô điều kiện".

Ukraine bác cáo buộc liên quan

Chính phủ Ukraine đã phủ nhận cáo buộc đứng sau nỗ lực ám sát Tổng thống Vladimir Putin trong vụ tấn công nhằm vào điện Kremlin. "Chúng tôi không tấn công Tổng thống Putin hay Moscow. Chúng tôi chiến đấu trên lãnh thổ của mình, bảo vệ các ngôi làng và thành phố của mình", Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho hay trong một cuộc họp báo ở Helsinki, Phần Lan sau cuộc gặp với các nhà lãnh đạo 5 nước Bắc Âu. "Như đã thấy, chúng tôi không có đủ vũ khí để thực hiện việc này", ông Zelensky nói.

Trong khi đó, thư ký báo chí của Tổng thống Zelensky - ông Sergey Nikiforov cho biết: "Chúng tôi không có thông tin về các cuộc tấn công này". Ông khẳng định Ukraine chỉ tập trung vào việc "giải phóng lãnh thổ của mình chứ không phải tấn công các quốc gia khác". Văn phòng Tổng thống Ukraine cùng ngày khẳng định nước này không liên quan đến sự việc, nhấn mạnh tấn công Điện Kremlin không mang lại kết quả gì và không thay đổi cục diện chiến trường, đồng thời chỉ khiến Nga hành động cực đoan hơn.

Động cơ của vụ tấn công?

Nhiều nhà phân tích cho rằng, cáo buộc vụ tấn công được thực hiện để ám sát Tổng thống Vladimir Putin là không có cơ sở. Mark N. Katz tại Trường Chính sách công Schar thuộc Đại học George Mason nói: "Không rõ những máy bay không người lái này đến từ đâu. Ngay cả khi chúng được trang bị vũ khí để tấn công, khả năng xác định chính xác vị trí của ông Putin trong Điện Kremlin là khá thấp". Phillips O'Brien, Giáo sư nghiên cứu chiến lược tại Đại học St. Andrews, cho biết: "Chắc chắn đó không phải là một nỗ lực nhằm ám sát ông Putin, bởi vì ông ấy không ở trên mái nhà và có lẽ ông ấy cũng không bao giờ ngủ trong Điện Kremlin". Ông O'Brien nói thêm rằng còn quá sớm để chứng minh hoặc bác bỏ liệu đó có phải là một nỗ lực của Nga "làm cho Ukraine trông có vẻ liều lĩnh hoặc muốn làm xáo trộn dư luận Nga hay đó là một chiến dịch của Ukraine nhằm làm xấu mặt Nga".

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói rằng Washington không thể xác thực những cáo buộc của Moscow và "không nên tin toàn bộ những gì được Điện Kremlin đưa ra". Một số nhà phân tích phương Tây cho rằng, Nga có thể dàn dựng vụ việc để đổ lỗi cho Ukraine và biện mình cho các phản ứng mạnh mẽ sau đó. Tuy nhiên, Alexander Vindman, cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia tại Nhà Trắng và là thành viên cấp cao tại Trường Nghiên cứu Quốc tế Cao cấp (SAIS) của Đại học Johns Hopkins cho rằng "sẽ là đi quá xa" khi nghĩ rằng Moscow dàn dựng vụ việc bởi điều đó chẳng khác nào việc tự làm suy yếu hình ảnh của một quốc gia an toàn và hùng mạnh. Ông Bendett đánh giá, vụ tấn công "có thể là một hoạt động của chủ thể phi quân sự, một đối tượng nào đó về cơ bản là chống Nga, nhưng không nhất thiết phải có sự ủng hộ của chính phủ Ukraine".

AN BÌNH