Kẻ lừa đảo không đủ can đảm nhìn về phía bị hại chứ chưa nói đến việc xin thứ tha. Thế nhưng, chính bị hại lại rộng lượng khoan dung, thậm chí xóa nợ số tiền hàng trăm triệu đồng bị chiếm đoạt mà họ đã cật lực chắt chiu. Hành động đẫm tình người ấy trở thành món quà quý giá giúp người lầm lỗi tìm lại đức sáng giữa đời.

Bị cáo Dũng rút đơn kháng cáo.

41 bị hại xin giảm án cho bị cáo

Gần cuối tháng 7-2018, bị cáo Nguyễn Văn Dũng (51 tuổi, nguyên cán bộ phụ trách công tác xóa đói giảm nghèo xã Tà Rụt, H. Đakrông, Quảng Trị) quyết định rút đơn kháng cáo xin giảm án. Đề nghị này đã được HĐXX TAND tỉnh Quảng Trị chấp nhận, tuyên y án sơ thẩm 15 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Dũng cho hay lý do kháng cáo không phải cấp sơ thẩm xử nặng mà do đang bị ốm, muốn xin giảm để sớm phẫu thuật điều trị sỏi mật. Tuy nhiên, sau khi gửi đơn, Dũng nhận thấy toàn bộ tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm áp dụng, trong đó có tình tiết đặc biệt là tất cả 41 bị hại đều có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo cho hay đã hoàn trả, khắc phục hết tất cả tiền chiếm đoạt của các nạn nhân nhưng việc lợi dụng lòng tin để trục lợi không dễ thứ tha, nhất là bị hại đều là người nghèo nên hành động rộng lượng, khoan dung ấy đã khiến bị cáo vừa biết ơn càng hối hận về những gì gây ra.

Dũng là người Kinh, gia đình cũng ở xuôi nhưng người đàn ông này vẫn chọn làm việc tại Tà Rụt và có nhiều năm gắn bó với đồng bào các bản làng. Hiểu rõ phong tục tập quán bà con, bản thân Dũng cũng nhiệt tình, bám bản, giúp đỡ mọi người nên được bà con đồng bào yêu quý. Đáng lẽ niềm tin ấy Dũng phải gìn giữ thì bất ngờ “trở tính”, làm nên điều dối trá, tệ hại. Cụ thể, trong 2 năm 2016 và 2017, Dũng lợi dụng chức vụ quyền hạn của mình tự đi khảo sát, rà soát nhu cầu về nhà ở chính sách trên địa bàn xã. Quá trình đó, Dũng nhận thấy nhu cầu muốn có nhà trong dân cao nên “nói nhỏ” với bà con ai muốn có nhà dự án do Tập đoàn Viettel tài trợ, nhà 167, nhà phòng tránh bão lụt... thì nộp “phí” từ 1 triệu đồng đến 10 triệu đồng/hộ.

Nhiều hộ dân tại bản A Đăng, A Liêng, A Vương, Vực Leng, Tà Rụt 1, A Pun, K Hẹp quá tin tưởng nên dù đang khó khăn vẫn vay mượn để đưa tiền cho cán bộ Dũng, mong sớm có ngôi nhà kiên cố tránh mưa nắng nơi vùng chướng khí này. Tổng cộng, Dũng đã nhận hơn 140 triệu đồng của 41 hộ dân. Hành vi của bị cáo Dũng phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tình tiết định khung “Lợi dụng chức vụ quyền hạn”, phạm tội nhiều lần và chiếm đoạt số tiền từ 50-200 triệu đồng. Nên với bị cáo, tù tội không phải là hình phạt duy nhất, bản án rồi sẽ có lúc chấp hành xong nhưng nếu không được tha thứ, mãi mãi là nỗi day dứt trên con đường tìm về nẻo thiện. Và từ trong lúc tuyệt vọng ấy, bị cáo đã nhận được sự thông cảm, khoan dung, một món quà quý giá khiến người đàn ông tuổi ngoài ngũ tuần chỉ cần nhắc đến là lại thấm thía, nghẹn ngào.

Chị Nhàn và chị Lan xin giảm nhẹ tội cho vợ chồng Tý - Sỹ và xóa khoản nợ hơn 300 triệu đồng.

Đề nghị bất ngờ của bị hại

Trước vụ án Nguyễn Văn Dũng, TAND tỉnh Quảng Trị cũng đưa ra xét xử sơ thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, bị cáo là cặp vợ chồng Lê Thị Tý (47 tuổi) - Lê Sỹ (41 tuổi, trú xã Triệu Ái, H. Triệu Phong). 2 trong 3 bị hại là chị Phạm Thị Nhàn (trú P. An Cựu, TP Huế) và chị Nguyễn Thị Lan (trú P. Thủy Phương, TX Hương Thủy, TT-Huế) bị vợ chồng Tý lừa lấy 400 triệu đồng. 2 bị hại cho biết nghe tiếng vợ chồng Tý mua bán rừng trồng lâu năm nên tin tưởng liên hệ. Ai ngờ, đang lúc vợ chồng Tý nợ nần nên dùng thủ đoạn gian dối lừa của 2 chị số tiền 400 triệu đồng để lấy trả cho người khác. Quá trình giải quyết vụ án, vợ chồng Tý mới bồi thường được cho 2 bị hại số tiền 20 triệu đồng. Sau khi bị lừa số tiền chắt chiu để làm ăn, hai chị không ít lần ra Quảng Trị tìm gặp vợ chồng này và qua đó biết được gia cảnh khốn đốn. Nhất là đàn con 4 đứa nheo nhóc, đứa nhỏ nhất vẫn ẵm bồng. Nhưng nghĩ đến sự bội tín, lừa đảo của vợ chồng Tý, nỗi nhức nhối trong họ không dễ nguôi ngoai. Ngày xét xử, chị Nhàn và chị Lan từ Huế ra. Đập vào mắt là hình ảnh 2 đứa con nhỏ của vợ chồng bị cáo trông giữ nhau, thằng anh 10 tuổi chật vật trông đứa em nhỏ đang  khóc đòi mẹ... Lòng trắc ẩn trào dâng, họ nặng trĩu bước vào hội trường xét xử. Nhất là khi nghe VKSND đề nghị mức án tù đối với các bị cáo, 2 chị bàng hoàng, thảng thốt.

“Xin HĐXX giảm án cho họ, hoàn cảnh họ khó khăn, hộ cận nghèo, còn 4 đứa con nhỏ nữa, mai ni làm răng”, chị Nhàn trình bày. Khi cho ý kiến về bồi thường dân sự, chị Nhàn và chị Lan hội ý nhanh, chỉ yêu cầu trả thêm cho mỗi chị 30 triệu đồng, còn lại 320 triệu đồng... xóa luôn tại tòa. Đề nghị này không chỉ khiến bị cáo mà những ai dự khán cũng lấy làm bất ngờ. Ngay khi HĐXX nghị án, bị cáo Tý đã chạy đến cầm chặt tay hai bị hại nghẹn ngào nói lời cảm ơn. Khép lại phiên tòa hôm ấy, vợ chồng chị cáo được xem xét giảm nhẹ khi lượng hình, lãnh tổng cộng 15 năm tù và khoản nợ đã vơi hẳn so với khi phiên xử bắt đầu.

Bảo Hà