Gã hàng xóm quỷ quyệt
(Cadn.com.vn) - Đến sáng 24-9, CAP Thạch Thang (Q. Hải Châu, Đà Nẵng) đã làm rõ đối tượng trộm cắp xe máy xảy ra ngày 8-9 trên địa bàn là Nguyễn Công Hậu (tên gọi khác Đủm, 1994, quê Điện Hồng, Điện Bàn, Quảng Nam) và Võ Đình Vũ (1992, trú Điện Thọ, Điện Bàn, Quảng Nam). Bước đầu, hai đối tượng đã khai nhận hành vi của mình, qua đó CAP Thạch Thang đã tiến hành thu hồi tài sản để chuyển giao cho CAQ Hải Châu tiếp tục điều tra mở rộng.
Xe máy của chị Vy bị Hậu và Vũ trộm cắp được CAP Thạch Thang thu hồi. |
Trước đó, chiều 9-9, CAP Thạch Thang nhận được tin báo của chị Nguyễn Thị Tường Vy (1994, quê Quảng Ngãi, hiện tạm trú đường Lý Thường Kiệt, P. Thạch Thang, Hải Châu) về việc kẻ gian đã đột nhập khu trọ, lấy của chị chiếc xe máy Air Blade BKS 76K3-7873. Theo trình bày của chị Vy, chiều tối 7-9, chị để trong bãi xe của khu nhà trọ, đến trưa 8-9 xuống lấy xe thì phát hiện đã mất nhưng đến sáng 9-9 mới trình báo cơ quan CA. Xác định đây là vụ trộm cắp tài sản lớn, bị hại lại trình báo chậm, sẽ khó khăn trong việc điều tra nên lãnh đạo CAP Thạch Thang sau khi hội ý đã cử tổ công tác gồm trung úy Nguyễn Thành Nhân - phụ trách Tổ Hình sự CAP, trung úy Lê Đình Hải cùng các thượng sĩ Nguyễn Văn Nhàn, Trần Phước Tài và Nguyễn Anh Tuấn đến hiện trường, ghi nhận sự việc và tiến hành điều tra.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ và sau nhiều ngày điều tra, tổ công tác xác định được chiếc xe của chị Vy hiện đang được nam thanh niên tên Vũ Đức Sơn (1990, tạm trú đường Tố Hữu, P. Hòa Cường Nam, Q. Hải Châu) quản lý nên tiến hành làm việc với Sơn. Sơn cho biết, trước đó vài ngày có một thanh niên tên Hậu cùng một người nữa đến cầm cố chiếc xe này với giá 8 triệu đồng. Qua xác minh của tổ điều tra, địa chỉ mà người có tên là Hậu ghi trong tờ giấy cầm đồ là địa chỉ giả. Tiếp tục rà soát, tổ công tác nhận thấy người có tên Hậu có nhiều điểm trùng khớp với nam thanh niên cũng tên Nguyễn Công Hậu, trọ cùng dãy với chị Vy. Tuy nhiên, nếu không cẩn thận có thể làm oan người vô tội nên tổ công tác tiếp tục thu thập thông tin chứ chưa triệu tập Hậu làm việc. Một tình tiết khác làm tổ điều tra chú ý hơn cả đó là vài ngày sau đó, Nguyễn Công Hậu mách với chị Vy rằng có thể xe chị Vy đang nằm trong "lò mổ" xe nào đó và sẽ nhờ người quen biết tìm giúp, nếu được sẽ lấy với giá "hữu nghị" là 9 triệu đồng. Từ những nhận định ban đầu kết hợp với các chứng cứ đã được củng cố chặt chẽ, chiều 23-9, CAP Thạch Thang tiến hành triệu tập Hậu làm việc.
Nguyễn Công Hậu. |
Tại CAP, Hậu một mực cho rằng mình bị oan, mình chỉ là công nhân bình thường, chưa làm gì nên tội, sao bị triệu tập về đồn. Với chứng cứ mà tổ điều tra thu thập được đã chứng minh cho Hậu thấy hành vi của mình thì lúc này đối tượng lại giở bài "cao tay" và cho rằng mình chỉ là người đi cầm hộ chiếc xe cho một người bạn chứ không biết đây là xe trộm cắp. Tuy nhiên, thừa biết việc lý giải này không thể thuyết phục được tổ điều tra nên sau đó Hậu lại khai rằng người lấy trộm chiếc xe nói trên là Nguyễn Đình Vũ (thực tế là Võ Đình Vũ, là bạn mới quen khoảng 6 tháng), còn mình chỉ là người đứng cảnh giới. Từ lời khai này của Hậu, lãnh đạo CAP Thạch Thang đã báo cáo CAQ Hải Châu và phối hợp với Đội CSĐTTP về TTXH CAQ Hải Châu để truy xét đối tượng có tên là Vũ. Trong tối 23-9, khi tiếp nhận thông tin Vũ đang có mặt tại xã Điện Hồng, một tổ công tác của CAP Thạch Thang lập tức lên đường, sau đó bắt giữ đối tượng đưa về CAP để làm rõ sự việc.
CAP Thạch Thang lấy lời khai của Võ Đình Vũ. |
Tại CAP, cả hai đối tượng này lại đổ lỗi cho nhau và "giở quẻ" chối bỏ trách nhiệm. Tuy nhiên, với những chứng cứ chặt chẽ cộng với sự kiên trì đấu tranh, đến gần sáng 24-9 thì cả hai đã thừa nhận hành vi của mình. Theo khai nhận của Hậu và Vũ, do cần tiền tiêu xài nên sáng 8-9, Hậu điều khiển xe máy qua phòng trọ của Vũ và chở Vũ về khu trọ của mình (cũng là nơi trọ của chị Vy). Do cả hai đã bàn bạc từ trước nên Hậu đưa chìa khóa xe đã rèn sẵn cho Vũ để lấy trộm xe máy của chị Vy. Sau khi trộm được xe máy, cả hai điều khiển đến đường Tố Hữu và cầm cố cho Vũ Đức Sơn lấy 8 triệu đồng (thực nhận là 7,2 triệu đồng vì Sơn giữ lại 800.000 đồng tiền lãi). Sau khi có tiền, cả hai chia nhau tiêu xài rồi Hậu quay trở về làm việc bình thường, còn Vũ bỏ đi đâu không rõ. Riêng về phần Hậu, sau khi về khu trọ, biết chị Vy đang đi tìm xe thì tiếp tục nảy sinh ý định lừa đảo để chiếm đoạt tài sản thêm một lần nữa nói với chị Vy rằng có quen biết người biết chiếc xe đang ở đâu, đồng thời ra giá 9 triệu đồng sau đó cho địa chỉ và số điện thoại người cần gặp (thực chất cũng chính là do Hậu đóng vai). Tin lời Hậu là thật, chị Vy đến nơi để giao tiền thì Hậu phát hiện ngồi gần đó quan sát và nhận thấy có người đi theo, tưởng là CA nên Hậu không ra mặt và tắt điện thoại.
Thượng tá Lưu Văn Ba - Trưởng CAP Thạch Thang cho biết, chỉ trong 3 ngày, CAP đã vượt qua nhiều khó khăn, nhanh chóng điều tra, làm rõ 2 vụ trộm cắp tài sản lớn xảy ra trên địa bàn gồm vụ làm rõ đối tượng chiếm đoạt 4 lượng vàng và vụ trộm cắp xe máy nói trên.
Nguyễn Tuấn