Giả danh “tổng giám đốc” để lừa đảo

Thứ năm, 15/03/2018 16:00

Sáng 13-3, Cơ quan CSĐT CAQ Liên Chiểu (Đà Nẵng) tống đạt các quyết định: khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lê Dương Duy Hùng (1971, trú tổ 14, P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Điều đáng nói, chiêu lừa của Duy Hùng tuy cũ rích lại có khá nhiều kẽ hở, nhưng vẫn có người bị “dính đòn”.

Chân dung vị “Tổng giám đốc” lừa Lê Dương Duy Hùng

Vị “tổng giám đốc” có 3 tiền án

Ngồi trước mặt điều tra viên (ĐTV) Cơ quan CSĐT CAQ Liên Chiểu sáng 13-3 là người đàn ông cao tầm 1,6m, nước da đen, tay chân lùi xùi, thô ráp. Dù đã thừa nhận hành vi lừa đảo, nhưng anh ta vẫn cứ nói... dối như cuội. Khi ĐTV hỏi: “Anh từng có tiền án, tiền sự nào chưa?”, Hùng đáp gọn: “1 lần, hồi tôi đi lượm ve chai có gây ra vụ cố ý gây thương tích”. “Cho anh nói lại. Anh có bao nhiêu tiền án, tiền sự rồi?” - vừa nói, ĐTV vừa lấy tờ giấy liên quan đến án tích trước đó ra. Biết nói dối không xong, người đàn ông 47 tuổi này đành nói thật: “Dạ, 3 tiền án ạ!”. “Thế sao anh khai có 1 tiền án?”. “Tại lâu quá, tôi quên...!”. “Lần đầu, vào tháng 12-1989, anh bị TAND TP Đà Nẵng của tỉnh QN-ĐN (cũ) tuyên phạt 12 tháng tù treo về hành vi “Cố ý gây thương tích. Với 2 tội danh “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”, “Trộm cắp tài sản công dân”, ngày 5-9-1992 anh bị TAND tỉnh QN-ĐN (cũ) tuyên phạt 4 năm tù giam. Cũng với tội danh trộm cắp tài sản công dân, tháng 5-1996, anh bị TAND Tối cao tại QN-ĐN (cũ) tuyên án 4 năm tù giam. Đúng không?”. Sau cặp kính trắng, đôi mắt anh ta hấp háy…

Tôi xin phép ĐTV hỏi anh ta một câu: “Giọng anh pha miền Nam hơi nhiều, có phải anh lang bạt vào đó nhiều lần rồi phải không?”. Vẫn không chừa tật nói dối, anh ta đáp: “Tôi có đi đâu đâu?”. ĐTV cau mày: “Thế tháng 3-2017, không phải anh vào Đồng Nai làm thợ hồ à?”. “À! Dạ tôi vào đó...”. Ngoài việc từng có 3 tiền án, Hùng cho biết thêm, mới học đến lớp 5 hệ bổ túc, từng làm các nghề lượm ve chai, thợ hồ. Có một vợ, một con nhưng đã ly dị. Hiện con ở với bà nội…

Chiêu cũ vẫn… bị mắc lừa!

Trò lừa của Hùng nghe ra không có gì mới mẻ. Năm 2016, qua facebook với nickname “Hoang Dương Kenri”, Hùng kết bạn với T.V.N. (1995, trú H. Thăng Bình, Quảng Nam), tự giới thiệu mình là Hoàng Dương - Tổng Giám đốc Tập đoàn GTVT cơ sở hạ tầng Hoàng Dương (Tập đoàn Hoàng Dương), có trụ sở tại… Nguyễn Văn Linh, Q.7, Phú Mỹ Hưng - TPHCM. Chẳng biết Hùng dùng lời lẽ đường mật thế nào mà đã “câu” và khiến anh N. tin có thể được nhận vào làm tại chi nhánh của Tổng Cty đặt tại Đà Nẵng. Sau một thời gian quen biết trên facebook, giữa tháng 9-2016, Hoàng Dương nói sẽ cử nhân viên tên Toàn đến gặp anh N. để hướng dẫn các thủ tục liên quan đến hồ sơ xin việc làm. Trên thực tế, Toàn chính là Hùng - vị tổng giám đốc giả mạo Hoàng Dương. Theo đó, họ hẹn gặp nhau tại quán cà-phê trên đường Phạm Như Xương (P. Hòa Khánh Nam) để trao đổi công việc.

Để tạo lòng tin cho anh N., trong vai nhân viên tên Toàn, Hùng đã cho anh các số điện thoại di động để tiện liên lạc. Tại các cuộc gặp mặt này, Hùng đưa biểu mẫu hồ sơ xin việc làm của Cty để N. điền các thông tin liên quan. Trong quá trình tiếp xúc này, Hùng yêu cầu anh N. đóng các khoản phí như: phí hồ sơ, phí bảo hiểm xã hội và tai nạn lao động, phí làm thẻ nhân viên, đồng phục. Ngoài ra, thông qua facebook dưới danh nghĩa là Tổng Giám đốc Cty đang ở TPHCM, Hùng đã gợi ý gần xa để N. đưa tiền bồi dưỡng cho Toàn (cũng chính là mình). Trong lúc đang nóng ruột muốn có việc làm, anh N. không hề thắc mắc trước sự gợi ý lạ đời của tổng giám đốc này, cứ thế thực hiện theo.

Sau nhiều lần nhận tiền từ anh N., Hùng bảo anh cứ về quê chờ giấy báo phỏng vấn. Sau đó, Hùng đến tiệm photocopy ở đường Phạm Như Xương (nơi từng đến để nhờ soạn và photocopy các biểu mẫu hồ sơ xin việc) tiếp tục soạn biểu mẫu giấy mời phỏng vấn. Trong giấy mời này, Hùng cố ý ghi ngày hẹn rất gần để khi bưu điện gửi đến tay người nhận thì đã trễ hẹn. Dù nhận giấy báo phỏng vấn quá hẹn, nhưng anh N. vẫn tìm đến địa chỉ đã được ghi trong giấy mời (số 17B-Xô Viết Nghệ Tĩnh). Tuy nhiên, khi đến đây, anh N. được biết không có chi nhánh Cty Hoàng Dương nào được đặt tại đây. Anh N. thắc mắc, gọi điện hỏi Hùng thì tiếp tục bị lừa. Không chỉ thế, Hùng còn cho biết, do anh N. đến không đúng hẹn nên cuộc phỏng vấn cùng toàn bộ chi phí của đợt đầu “xôi hỏng bỏng không”. Muốn phỏng vấn lần 2, phải tiếp tục đóng phí và tiền bồi dưỡng cho một người tên Minh - Trưởng phòng Nhân sự chi nhánh Tập đoàn Hoàng Dương tại Đà Nẵng (thực tế do Hùng tự đặt ra). Để anh N. tin là nhân vật này có thật, Hùng tiếp tục cho số ĐTDĐ của người tên Minh 0947808514. Khi anh N. liên lạc theo số này thì Hùng bắt máy, giả giọng Huế nói chuyện. Sau đó, Hùng tiếp tục soạn thêm mẫu quyết định tuyển nhân sự, giấy phỏng vấn lần 2 rồi đến đường Hoàng Diệu khắc một con dấu để đóng dấu đỏ vào các tờ giấy này nhằm tạo niềm tin nơi anh N. Khi gửi giấy thông báo phỏng vấn lần 2, Hùng cũng dùng chiêu thức như lần đầu để N. bị trễ hẹn phỏng vấn.

Sau đó, Hùng tiếp tục dựng màn kịch mới, nói rằng sẽ đích thân bay vào TPHCM trực tiếp gặp Trưởng phòng Nhân sự của Tập đoàn tên là Yến lo xin việc cho N. Toàn bộ chi phí đi lại cùng tiền bỏ bì cho nhân vật Yến, anh N. phải lo. Dù đã 2 lần bị mắc lừa, nhưng vì quá cả tin lại nóng lòng mong có việc làm, anh N. đã không xác minh những nghi ngờ trước đó của mình, không thắc mắc tại sao chưa được nhận vào làm đã phải đóng những khoản phí trên? Đáng lý ra, đơn vị tuyển dụng lao động phải đóng những khoản phí này cho người lao động (không tính tiền bỏ bì)? Mãi đến lúc nhận được giấy thông báo đã được chấp nhận vào làm việc tại Chi nhánh của Tập đoàn ở Đà Nẵng vào đầu tháng 3-2017 (được gửi chuyển phát nhanh, nơi đóng dấu là Đồng Nai), anh N. hăm hở đến lại địa chỉ ở đường Xô Viết Nghệ Tĩnh thì mới biết đích xác chẳng có chi nhánh Hoàng Dương nào đặt tại đây. Gọi điện cho Hùng theo các số máy trước đó thì không liên lạc được. Biết trúng phải chiêu lừa, ngày 2-3-2017, anh N. ngậm đắng nuốt cay đến CAP Hòa Khánh Nam trình báo sự việc và cho biết, tổng số tiền mình bị lừa là khoảng 48 triệu đồng.

Sau một thời gian xác minh, đến tháng 12-2017, CAP Hòa Khánh Nam đã bắt được Toàn và xác định đó chính là vị giám đốc dỏm có nickname Hoàng Dương, tên thật là Lê Dương Duy Hùng. CAP Hòa Khánh Nam đã bàn giao đối tượng và vụ việc cho cơ quan CSĐT CAQ Liên Chiểu thụ lý theo chức năng. Qua điều tra xác minh, cơ quan chức năng CAQ Liên Chiểu bước đầu xác định số tiền có đủ cơ sở để khởi tố Duy Hùng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt của anh N. là 21,926 triệu đồng. Tập đoàn Hoàng Dương là do Hùng tự đặt ra.

PHAN NẾT