Giá như...

Thứ tư, 12/11/2014 09:28

(Cadn.com.vn) - Chuyện tuổi tác của "ngôi sao" bóng đá Nguyễn Công Phượng đang trở thành đề tài nóng mấy ngày hôm nay. Nóng đến mức nó trở thành một "trận bóng" giữa báo chí với nhau.

Trong số ra mắt bộ mới, báo Thể thao 24h đã gây sốc cho dư luận bóng đá trong nước với trang bìa đăng "nghi án" Công Phượng gian lận tuổi. Ngay lập tức đề tài này trở nên "hot", như đã nói ở trên.

Câu chuyện của Công Phượng đang bị đẩy đi quá xa.

1. Theo dõi nhiều bài viết của đồng nghiệp và những ý kiến của độc giả mấy ngày qua về đề tài này, nhận thấy đa phần cho rằng chuyện Công Phượng 19 hay 21 tuổi không quan trọng bằng chuyện cầu thủ này được có cơ hội phát triển tài năng chơi bóng và xa hơn là cống hiến cho thể thao nước nhà.

Nhiều ý kiến cho rằng người ta đang "bới móc nhau" và nạn nhân trong câu chuyện này không ai khác chính là Công Phượng. Nói như ai đó từng nói, Công Phượng vô tội trong chuyện này. Mà nếu người ta có khai gian tuổi để đào tạo một tài năng bóng đá như Công Phượng thì đáng trách chắc?

Sẽ là một câu chuyện khác nếu người ta khai gian tuổi để Công Phượng thi đấu một giải thiếu niên nhi đồng, giải huyện, giải tỉnh (của Nghệ An), hay xa hơn là VCK U19 Châu Á vừa qua. Đằng này, không ai có thể bàn cãi ngay từ ban đầu Công Phượng thi vào Học viện HAGL Arsenal - JMG là để thỏa giấc mơ chơi bóng và đổi đời (nhà Công Phượng rất nghèo ai cũng biết).

Cũng có ý kiến cho rằng, báo Thể thao 24h dũng cảm khi "bới" chuyện của Công Phượng trong bối cảnh niềm tin yêu của người hâm mộ bóng đá nước nhà đang quá lớn dành cho cầu thủ này, cũng như những đồng đội ở U19 Việt Nam. Nghĩa là, người ta lường trước được sẽ phải đón nhận "gạch, đá" của dư luận...

Có lẽ, chuyện của Công Phượng đang "được" người lớn đẩy đi quá xa thì phải? Xin được trích dẫn một đoạn trong bài viết của tác giả Thanh Thảo đăng trên báo Thanh niên để giải đáp phần nào thắc mắc này:

"Thế nên, chẳng qua người ta mượn chuyện tuổi Công Phượng để "cà khịa" vào chỗ khác, vào người khác. "Chỗ khác" ấy là Học viện bóng đá HAGL-Arsenal. Còn "người khác" thì chắc là... bầu Đức?. "Cà" như vậy để làm gì thì ai cũng biết. Bây giờ, "cà" như vậy là chuyện hay xảy ra trong giới truyền thông. Và đều có mục đích cả, chứ không đơn thuần là chuyện GATO (ghen ăn tức ở). Người ta hay nói "sinh sự để sự sinh", nhưng nếu anh sinh sự tầm bậy, thì cái "sự sinh" nó sẽ quay lại vày vò anh, nhiều khi ra bã chứ chả chơi! Mình là người lớn, mà làm chuyện tào lao thế thì trẻ con sẽ coi mình ra gì nữa!".

Chưa hết, sự việc thực sự đang trở nên nghiêm trọng khi hôm qua, nhân vật Bùi Văn Phúc gửi đơn kiện báo Thể thao 24h vì đăng bài phỏng vấn nhân vật B.V.P trả lời Công Phượng 21 tuổi.

2. Đặt câu hỏi, nếu Công Phượng không phải là Công Phượng mà chỉ là một cầu thủ "bình thường" thì chuyện có trở nên om sòm thế không?

Trước những tranh cãi căng thẳng của dư luận về "nghi án" gian lận tuổi của Công Phượng, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng đã ký quyết định thành lập đoàn thanh tra do ông Nguyễn Nam Hùng làm Trưởng đoàn đề về Đô Lương, Nghệ An xác minh tuổi thật của cầu thủ này. Đoàn thanh tra VFF sẽ hoạt động độc lập, không phụ thuộc vào chứng cứ của truyền thông trong những ngày gần đây để có câu trả lời cuối cùng và chính xác nhất về năm sinh của tiền đạo Nguyễn Công Phượng. VFF sẽ thông báo chính thức trên các phương tiện truyền thông ngay khi có kết quả thanh tra.

Giá như bài viết của đồng nghiệp đăng vào thời điểm khác thì có lẽ mọi chuyện sẽ khác. Cụ thể, giá như chuyện của Công Phượng được đăng sau vài ngày báo Thể thao 24h ra bộ mới thì sẽ dễ được dư luận chấp nhận hơn mà vẫn đảm bảo được sức nóng của vấn đề báo nêu. Bởi rõ ràng, người ta đang nghĩ bài viết đăng vào thời điểm trên vì mục đích câu khách nhiều hơn.

Về lý tính, cần coi Công Phượng như bao cầu thủ khác, cần phải trung thực về tuổi tác. Vậy thì bản chất câu chuyện đăng nghi án tuổi tác của Công Phượng vẫn có mục đích tích cực.

Thiết nghĩ, nếu để đả phá chuyện gian lận tuổi thì Thể thao 24h hãy nên làm cho đến cùng mảng này nhằm giúp thể thao Việt Nam trong sạch hơn trong tương lai. Nói vậy bởi bấy lâu nay, chuyện gian lận tuổi ở thể thao Việt Nam (không riêng gì bóng đá), đã trở thành quá bình thường, dù thực tế đó là điều không bình thường.

Đúng là câu chuyện tuổi tác của Công Phượng đang bị đẩy đi quá xa!

Trần Mị