Giết tài xế rồi lên facebook khoe “chiến tích”

Thứ tư, 11/12/2013 11:37

(Cadn.com.vn) - Trong khi cùng đồng bọn vung dao đoạt mạng tài xế taxi để cướp tài sản, Đỗ Thanh Hồi (14 tuổi, trú tổ dân phố Thuận Lộc, P. Cam Thuận, TP Cam Ranh, Khánh Hòa) đã chém trúng “chiến hữu” của mình là Lê Hữu Trọng (16 tuổi, trú tổ dân phố Phú Lộc, P. Cam Phú, TP Cam Ranh) gần rớt một ngón tay phải vào viện cấp cứu. Sau đó, Hồi lên facebook khoe “chiến tích” và cũng từ dấu máu của Trọng tại hiện trường và lời “tường thuật” trên mạng xã hội của Hồi, CATP Cam Ranh và CA tỉnh Khánh Hòa đã tóm gọn hai đối tượng này.

CƯỚP ĐỂ CHƠI GAME

Lê Hữu Trọng sinh ra trong một gia đình nghèo khó ở vùng nuôi tôm và làm rẫy thuộc P. Cam Phú, TP Cam Ranh. Dù gia cảnh khó khăn Trọng cũng được cha mẹ ráng lo cho ăn học để bằng bạn bằng bè nhưng học được đến lớp 7 thì bỏ ngang, được gia đình cho đi học nghề làm bánh mì, học được vài ngày Trọng cũng “bái bai” bà chủ để có thời gian “mọc rễ” ở các tiệm net luyện game. Còn Đỗ Thanh Hồi thì sinh ra ở vùng biển P. Cam Thuận, gia đình có khấm khá hơn một chút, là anh cả trong gia đình có hai anh em, Hồi quen Trọng từ nhỏ khi đến chơi ở nhà cậu ruột ở gần nhà Trọng nên hai người quen biết và khắng khít với nhau từ đó dù Trọng lớn tuổi hơn và đã bỏ học, còn Hồi đang học lớp 8.

Chiều đó, lẽ ra Hồi mang cặp đến trường để đi học như mọi ngày nhưng trước đó một hôm nghe Trọng rủ rê học lắm cũng chẳng được gì, tao với mày đi vào TPHCM cắt may mỗi tháng kiếm 5 triệu đồng. Vậy là cả hai bán một chiếc ĐTDĐ của Hồi được 150.000 đồng rồi vào tiệm net ngồi “luyện thủ” cho đến chiều tối. Lúc này, Hồi cũng không thắc mắc gì mà liền gật đầu ngay cái rụp khi nghe Trọng rủ đi cướp tài sản để lấy tiền chơi game và đi TP Hồ Chí Minh.

2 bị cáo trước vành móng ngựa.

Sau khi bàn bạc, phân công Trọng và Hồi đến siêu thị Maximark Cam Ranh mua 2 con dao bản lớn để làm hung khí rồi lang thang tìm “con mồi”. 20 giờ, Trọng và Hồi gọi đến tổng đài hãng taxi Mai Linh yêu cầu điều một chiếc taxi đến. Anh Dương Tấn Thành, tài xế của hãng Mai Linh điều khiển taxi BKS 79N-2004 đến đón Trọng và Hồi. Trọng bảo anh Thành chở đi tìm nhà người quen ở khu vực phía Bắc TP Cam Ranh. Khi anh Thành chạy xe đến đường Hai Bà Trưng thuộc tổ dân phố Xuân Ninh, P. Cam Phúc Nam, TP Cam Ranh cách QL1A một đoạn khoảng 500m thì thấy phía trước là đồi núi, xa khu dân cư nên dừng xe hỏi Trọng nhà người quen ở đâu.

Trọng vờ lấy điện thoại ra gọi rồi đưa cho anh Thành nghe để người quen hướng dẫn đường đi. Khi anh Thành vừa cầm điện thoại, Trọng, Hồi rút dao tấn công. Anh Thành mở cửa xe bỏ chạy về hướng QL1A khoảng 100m thì gục chết. Trọng và Hồi không dám đuổi theo cướp tài sản mà bỏ chạy về hướng đồi núi để trốn. Sau đó, Hồi lên facebook khoe “chiến tích” và cũng từ manh mối này, ngày 4-4-2013, cả hai bị CATP Cam Ranh phối hợp cùng CA tỉnh Khánh Hòa bắt giữ.

TRẢ GIÁ

Phiên tòa ngày 21-11, hai tên cướp nhí lạnh lùng vô tư nói chuyện, cười giỡn làm những người dự khán phải bức xúc. Trọng khai sau khi rời quán game, cả hai đi lòng vòng rồi Trọng nảy sinh ý định đi cướp nên rủ Hồi vào siêu thị mua dao. Khi anh Thành điều khiển taxi đến đón, Trọng bảo chở ra khu vực phía Bắc tìm người quen nhưng mục đích là lừa anh Thành ra khu vực thưa dân cư, vắng người để ra tay. Tòa hỏi, khi thực hiện hành vi, bị cáo có suy nghĩ gì không thì Trọng bảo không hề nghĩ gì hết. Tòa tiếp, sao không dùng dao đe dọa đưa tài sản, chưa uy hiếp mà rút dao đâm ngay, hành vi của bị cáo làm cho gia đình người ta tan nát thì Trọng cúi đầu im lặng. Lúc này, vị công tố chất vấn, khi thực hiện hành vi bị cáo có dùng thuốc gì không thì Trọng bảo có uống vài ly rượu để lấy “can đảm”. Mục đích đi cướp để làm gì, Trọng trả lời để chơi game.

Gia đình bị hại đưa ảnh nạn nhân đến phiên tòa.

Cũng tại phiên tòa, ông Lê Văn Triều và Đỗ Văn Hùng, bố của hai bị cáo cho rằng mình quản lý, giáo dục con cái rất nghiêm. Theo ông Triều thì vợ chồng ông tuy khó khăn nhưng vẫn cố gắng làm lụng để lo cho Trọng đi học, tiếc là Trọng lại bỏ học, hôm đó ông thấy Trọng bỏ nhà đi cả đêm và sáng về bị đứt một ngón tay, ông có hỏi thì Trọng không nói, ông chở Trọng vào bệnh viện khâu vết thương, ngồi ở ngoài hành lang nghe người ta nói có một lái xe bị cướp đâm chết, nghe vậy ông nghi Trọng có liên quan nên đã đến UBND phường khai báo tình trạng Trọng như vậy và hỏi có liên quan không và lúc này ông mới biết con mình là kẻ thủ ác. Ngược lại, ông Hùng thì bảo ông lo cho con rất đầy đủ, không thiếu thứ gì và đổ lỗi cho Trọng rủ rê, lôi kéo con mình nên mới như vậy. Khi nghe cô chủ nhiệm của Hồi điện thoại báo Hồi bỏ học, ông đã tìm Hồi suốt đêm cho đến khi CA ập vô nhà vợ chồng ông mới sững sờ.

Sau khi nghị án, HĐXX TAND tỉnh Khánh Hòa nhận định chỉ vì để có tiền chơi game mà các bị cáo đã bất chấp pháp luật, đoạt sinh mạng người khác đến cùng... nên đã tuyên phạt bị cáo Lê Hữu Trọng 16 năm tù về tội giết người, 6 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành là 18 năm tù; Đỗ Thanh Hồi 10 năm tù về tội giết người, 3 năm 6 tháng tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt buộc phải chấp hành là 12 năm tù. Ngoài ra, tòa còn buộc gia đình các bị cáo phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại 102.500.000 đồng. Cấp dưỡng nuôi một đứa con của bị hại mỗi tháng 1,5 triệu đồng đến đủ 18 tuổi và mẹ của bị hại mỗi tháng 1 triệu đồng đến khi bà mất.

Hoàng Văn