Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 2 giờ ngày 19-7-2022, Mương cùng với Lê Văn Thanh Nhân (1996, trú thị trấn Lao Bảo) và một thanh niên người Lào tên là Buân (không rõ lai lịch) đang hát tại quán karaoke ở khóm Vĩnh Đông (thị trấn Lao Bảo) thì có một thanh niên lạ mặt bất ngờ đi vào phòng ngồi khoảng 10 phút, sau đó rời đi. Lúc này, nhóm của Mương và Nhân cũng thanh toán tiền và ra đứng trước quán karaoke thì thấy thanh niên lạ lúc nãy. Mương liền đi đến và hỏi “Răng vô trong phòng mà không chào hỏi ai, cũng không nói năng chi hết”. Thanh niên này cũng không trả lời mà đi bộ sang bên kia đường, vừa đi vừa gọi điện thoại. Bất chợt, Mương nghĩ người này gọi thêm đồng bọn đến đánh nên quay lại kể cho Nhân và Buân nghe. Nhân liền điện thoại rủ Nguyễn Xuân Quyết (1994, trú thị trấn Lao Bảo) đến “tiếp sức” nếu xảy ra đánh nhau. Quyết được Nhân chở đến nơi Mương và Buân đứng đợi, mang theo cây kiếm.

Khoảng 3 giờ cùng ngày, nhóm của Mương bất ngờ nhìn thấy anh Võ Văn Th. (2003, trú xã Tân Long, H. Hướng Hóa) điều khiển xe máy BKS 74H1-233.xx và anh Nguyễn Kh. (2003, trú cùng xã) điều khiển xe máy BKS 74H1-163.xx theo hướng Khe Sanh – Lao Bảo. Hồ đồ nghĩ rằng anh Th. và Kh. là do thanh niên kia gọi đến nên Mương và Buân chạy lên chặn xe hỏi dẫn đến đôi bên cự cãi. Tức giận trước hành vi vô lối của Mương và Buân, anh Th. và Kh. xuống xe, chạy đến vỉa hè lấy vỏ chai bia ném nhưng không trúng. Thấy vậy, Nhân cầm cây kiếm của Quyết rồi cùng Quyết, Mương, Buân đuổi đánh nhưng không kịp. Do lo sợ, anh Th. và Kh. đành để xe máy lại, chạy thoát thân.

Nhóm Mương đuổi theo không kịp nên quay lại chỗ 2 chiếc xe máy của anh Th. và Kh. Mương tự mình điều khiển xe của anh Kh. đến khu vực bản Ka Túp. Tại đây, Mương dùng gậy gỗ đập phá xe máy BKS 74H1 – 163.xx rồi vứt lại. Sau đó, Mương cùng Buân trở lại chỗ Nhân và Quyết đang đợi. Chốc lát, Mương và Buân rời đi, Quyết lấy kiếm từ tay Nhân, Nhân cũng nhặt gậy gỗ rồi cùng nhau đập phá xe máy BKS 74H1-233.xx của anh Th. gây hư hỏng. Một lúc sau, Mương chở Quyết về nhà và tại đây Mương xin Quyết một ít xăng để đốt xe máy BKS 74H1-163.xx của anh Kh. Quyết cho luôn can đựng bên trong 4 lít xăng. Rời nhà Quyết, Mương mang xăng đến châm lửa đốt cháy hoàn toàn xe máy BKS 74H1 – 163.xx.

Qua định giá tài sản, xe máy BKS 74H1-163.xx đã qua sử dụng, trị giá hơn 19 triệu đồng. Phần thiệt hại của xe máy BKS 74H1-233.xx là hơn 10 triệu đồng. Mương, Quyết và Nhân đều đã bồi thường thiệt hại cho anh Th. và anh Kh. Hành vi gây hư hỏng xe của anh Th., Nhân và Quyết phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Đối với hành vi đốt xe của anh Kh., Mương và Quyết phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên Nhân 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Mương 9 tháng tù. Đối với Quyết, có nhân thân xấu (từng bị tuyên án 5 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”), xem xét toàn diện, Tòa đã tuyên phạt Quyết tổng cộng 15 tháng tù cả 2 tội, trong đó 8 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Sau bản án sơ thẩm, chỉ Mương kháng cáo xin giảm án. Nhưng nhận thức được mức án đã tương xứng với hành vi phạm tội, không có tình tiết mới để HĐXX chấp nhận giảm án nên bị cáo tự rút đơn như trên.

BẢO HÀ