Báo Công An Đà Nẵng

Huy động kinh phí trái phép, nguyên Chủ tịch xã cùng cấp dưới lĩnh án

Thứ hai, 10/05/2021 10:51

Trong thời gian giữ chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch xã Triệu Đại (huyện Triệu Phong, Quảng Trị), Võ Ngọc Khoa (1972) và cán bộ địa chính xã là Trần Vọng và ông Nguyễn Ngọc Thoan (trưởng thôn Đại Hào, xã Triệu Đại) đã cấu kết, có những sai phạm trong quản lý đất đai tại địa phương. Hành vi của các cá nhân này đã bị cơ quan điều tra khởi tố vụ án, bị can và bị VKSND huyện Triệu Phong truy tố về tội: “Vi phạm các quy định trong quản lý đất đai”.

Bị cáo Võ Ngọc Khoa, nguyên Bí thư Đảng ủy – Chủ tịch UBND xã Triệu Đại. 

Ngày 6-5, TAND huyện Triệu Phong xét xử vụ án “Vi phạm các quy định trong quản lý đất đai” đối với 3 bị cáo: Võ Ngọc Khoa, Trần Vọng và Nguyễn Ngọc Thoan đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vụ án lên đến hơn 100 người, là những trường hợp được giao đất có thu tiền trái quy định của pháp luật. Tổng số tiền họ đã nộp cho các cán bộ trên khi còn đương chức là hơn 5 tỷ đồng. Dư luận quan tâm sai phạm của các cán bộ trên và số tiền thu trái phép đã “chảy” về đâu?

Theo cáo trạng cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, vụ án đã được làm rõ: Năm 2014, Khoa đương chức Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã Triệu Đại chủ trì nhiều cuộc họp với sự tham gia của nhiều lãnh đạo cốt cán xã, địa chính và có trưởng thôn Đại Hào và Đại Hòa với nội dung thống nhất việc giao đất có thu tiền để đối ứng xây dựng cơ sở hạ tầng của xã. Qua đó, Khoa, Vọng có hành vi giao đất ở, giao đất để kinh doanh có thu tiền; đồng ý cho Thoan (trưởng thôn Đại Hào) giao đất trên địa bàn xã trái với quy định luật pháp.

Trưởng thôn Nguyễn Ngọc Thoan 

Cụ thể, đối với hành vi giao đất ở, căn cứ quỹ đất của thôn Quảng Lượng, Đại Hào, Đại Hòa, thống nhất với các thôn về giao đất có thu tiền và thỏa thuận với các hộ gia đình có nhu cầu được giao đất về số tiền phải nộp cho UBND xã, Khoa và Vọng đã giao 34 lô đất cho 31 người, tiền nộp hơn 1,8 tỷ đồng. Trong đó, thôn Quảng Lượng 18 người, thôn Đại Hòa 30 người, 3 lô đất giáp chợ Thuận cho 3 người. Các trường hợp trên đều là hộ có nhu cầu đất ở nhưng chưa được cấp đất lần nào.

Với hành vi giao đất để kinh doanh, tháng 4 – 2017, Khoa chủ trì tổ chức cuộc họp của lãnh đạo xã bàn biện pháp huy động kinh phí xây dựng sân văn hóa xã và trả nợ một số công trình của xã xây dựng trước đó. Theo phê duyệt của UBND huyện thì tổng mức xây dựng sân Nhà văn hoá xã là hơn 1,5 tỷ đồng, trong đó huyện hỗ trợ 550 triệu đồng. Để huy động kinh phí còn lại và trả nợ các công trình quá trình xây dựng nông thôn mới, Khoa đã có chủ trương phân lô, giao đất tại khu vực chợ Thuận có thu tiền cho người dân có nhu cầu được giao đất để làm mặt bằng kinh doanh và được những người tham gia họp đồng ý. Sau đó, Khoa và Vọng đã tiến hành giao 44 lô đất cho 25 người, thu 2,2 tỷ đồng.

Đối với hành vi sai phạm của trưởng thôn Đại Hào, căn cứ nhu cầu cấp đất của thôn Đại Hào, Thoan với vai trò trưởng thôn đã triệu tập cán bộ cốt cán thôn và HTX họp thống nhất chủ trương xin chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu vực mặt tiền lộ thôn Đại Hào thành đất ở để giao cho các hộ dân trong thôn có nhu cầu cấp đất làm nhà ở, với điều kiện mỗi hộ phải nộp một số tiền để đóng góp xây dựng quê hương. UBND xã Triệu Đại họp và đồng ý với chủ trương này, để Đại Hào tập trung xây dựng nông thôn mới. Số tiền thu nộp vào tài khoản của UBND xã, sau đó trích lại 80% để đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng cho thôn Đại Hào, 20% còn lại giao cho UBND xã xây dựng công trình phúc lợi của xã. Sau đó, Thoan nhờ Trung tâm Kỹ thuật Sở TN&MT tỉnh Quảng Trị đo đạc, phân thành 52 lô giao cho 46 người, thu tiền đóng góp gần 1,5 tỷ đồng.

Bị cáo Trần Vọng

Tính chung tổng diện tích đất UBND xã Triệu Đại đã giao trái pháp luật là hơn 22 ngàn mét vuông, số tiền thu được từ việc giao đất là hơn 5 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền thu được, Khoa và Thoan sử dụng chi các hoạt động của UBND xã, thôn Đại Hào và chi xây dựng công trình, thiết chế văn hóa tại địa phương. Các bị cáo không tư lợi.

Tại phiên tòa, các hộ dân đề đạt nguyện vọng được sớm cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Họ cũng bày tỏ sự tiếc nuối khi các bị cáo dính lao lý, mất đi nhiều thứ đã nỗ lực cống hiến bao năm qua. Xem xét toàn diện vụ án, HĐXX nhận thấy cáo trạng truy tố đúng người đúng tội, mặc dù không có thẩm quyền giao đất ở, giao đất để kinh doanh nhưng Khoa với cương vị Bí thư- Chủ tịch UBND xã đã chủ trì nhiều cuộc họp với lãnh đạo cốt cán của xã để thống nhất và chỉ đạo cán bộ địa chính phân lô, giao đất trái quy định. Ngoài ra, Khoa còn đồng ý cho Thoan giao 52 lô đất trái pháp luật. Vọng với vai trò cán bộ địa chính – xây dựng, am hiểu quy định pháp luật về đất đai, tuy nhiên đã thực hiện theo chỉ đạo của Khoa trong việc giao đất ở, cho thuê đất.

Khép lại phiên tòa, Tòa tuyên phạt Khoa 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng; Vọng 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 tháng; Thoan 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng.

BẢO HÀ