Ngày 1-7, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử đối với bị cáo Lê Phú Cao (1991, quê xã Lộc Trị, H. Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên- Huế; tạm trú P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) về tội “Cướp tài sản”.

Theo nội dung vụ án, ngày 18-4, Lê Phú Cao đến Phòng giao dịch Đống Đa - Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Chi nhánh Đà Nẵng (địa chỉ số 01- Đống Đa, P. Thạch Thang, Q. Hải Châu, Đà Nẵng) để thăm dò thì thấy ngân hàng này ít người qua lại, nhân viên tại đây đa số là nữ nên Cao quyết định cướp tài sản tại ngân hàng này. Sáng 20-4, Cao chuẩn bị 1 khẩu súng nhựa màu đen, 1 roi điện màu đen, 1 con dao, 1 túi vải màu xanh tím than, 1 đôi dép nhựa màu nâu và 1 BKS xe máy: 43F1-428.53 làm bằng giấy A4.

Đến 10 giờ 30 cùng ngày, Cao bỏ tất cả các dụng cụ đã chuẩn bị vào 1 túi xách màu đỏ rồi bỏ trong cốp xe máy hiệu Yamaha Grande BKS: 37D1-902.43. Cao điều khiển xe đi từ phòng trọ đến vòng xuyến đường 3 Tháng 2 - Đống Đa - Trần Phú (P. Thạch Thang) thì dừng xe lại, lấy BKS 43F1-428.53 (in bằng giấy) dán đè lên BKS của xe máy, lấy chiếc túi đựng các dụng cụ ra treo trên xe và chạy đến gần trụ ATM trước ngân hàng.

Đến 11 giờ 15 cùng ngày, thấy phía trước ngân hàng vắng người, Cao đi vào bên trong ngân hàng rồi bấm nút cửa cuốn xuống để tránh bên ngoài phát hiện. Lúc này trong ngân hàng có 6 người đang làm việc Cao cầm súng nhựa, bấm nút bật roi điện và hô: “Cướp đây! Cướp đây”. Cao đi vào phía sau quầy giao dịch thì gặp anh Nguyễn Hữu Sơn (nhân viên bảo vệ) từ nhà vệ sinh đi ra, Cao ép anh Sơn vào tường và uy hiếp yêu cầu tất cả nhân viên phải quay mặt vào tường. Cao đến quầy kế toán và đưa 1 túi bằng vải màu xanh tím than cho chị Nguyễn Thị Huế yêu cầu chị Huế lấy tiền bỏ vào trong túi. Anh Nguyễn Sơn Lâm định lấy điện thoại gọi điện thì Cao phát hiện nên lấy chiếc ĐTDĐ của anh Sơn. Vì hoảng sợ nên chị Huế làm theo yêu cầu của Cao, lấy số tiền 660 triệu đồng bỏ vào túi đưa cho Cao. Sau khi lấy được tiền Cao bỏ chạy ra khỏi phòng giao dịch.

Để tránh sự truy tìm của cơ quan chức năng, Cao điều khiển xe đi qua bãi đất trống đường Dương Lâm và Trương Quốc Dụng (P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà, Đà Nẵng) vứt súng nhựa, roi điện, gỡ BKS dán trước đó, bỏ khẩu trang, áo khoác, quần jean dài, đôi dép nhựa rồi chạy xe đến gửi ở tầng hầm Siêu thị Vincom Đà Nẵng, sau đó đón taxi đến Sân bay Đà Nẵng. Cao đến sảnh sân bay nhưng không vào bên trong mà tiếp tục đón ô-tô Grab về lại phòng trọ. Tại đây, Cao lấy trong túi ra 2 xấp tiền mệnh giá 500 ngàn đồng và 200 ngàn đồng với tổng số tiền 70 triệu đồng để tiêu xài. Số tiền còn lại Cao cất giấu trên trần la phông của phòng trọ.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Cao đi cắt tóc để thay đổi đặc điểm nhận dạng và đến ngân hàng Vietcombank trên đường Nguyễn Sinh Sắc (Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) nộp số tiền 60,6 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng mang tên Nguyễn Thị L. (1987, trú xã Quảng Lộc, TX Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình). Cao đã trả tiền mua đồ cá nhân nên còn lại trong thẻ số tiền 57.642.000 đồng. Sau đó, Cao đi mua 1 ĐTDĐ với giá 5,8 triệu đồng. Số tiền còn lại Cao mua áo quần và tiêu xài cá nhân. Đến 21 giờ ngày 21-4, Lê Phú Cao bị Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng bắt giữ.

Tại phiên tòa, bị cáo Cao thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Cũng theo bị cáo Cao, 1 năm trước đó, bị cáo có đến điểm giao dịch của ngân hàng này một lần, lần này sau khi quan sát thấy phần lớn là nhân viên nữ, vì vậy chọn thời điểm vắng khách để ra tay. Về súng và roi điện, Cao khai trước đó đặt mua trên mạng, súng là để tặng cho cháu còn roi điện thực chất bị cáo đặt đèn pin siêu sáng nhưng người ta giao nhầm. Sau khi có ý định cướp ngân hàng, bị cáo đã sử dụng hai vật dụng này.

Về trách nhiệm dân sự, chị Bùi Thị Bích Lan- Phó giám đốc Ngân hàng Viettinbank Chi nhánh Đà Nẵng là đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng Viettinbank đã nhận số tiền 647.642.000 đồng. Số tiền còn lại 13.358.000 đồng, chị Lan yêu cầu Lê Phú Cao có trách nhiệm bồi thường. Đối với hành vi tàng trữ, sử dụng súng và roi điện của Lê Phú Cao, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Phú Cao về hành vi “Tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm bị cấm” và “Tàng trữ, sử dụng trái phép công cụ hỗ trợ”.

HĐXX TAND TP Đà Nẵng nhận định đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, gây dư luận hoang mang, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài. Vì vậy, HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 20 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Buộc bị cáo tiếp tục có trách nhiệm bồi thường số tiền còn lại cho ngân hàng.

THANH HOA