(Cadn.com.vn) - Đứng trước vành móng ngựa là bị cáo Đặng Thị Kim Chi (1994, trú P. Hòa Quý, Q. Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) bị truy tố về tội danh “Cướp tài sản” do đã phục thuốc mê để chiếm đoạt 3.700 USD của ông chủ người ngoại quốc.

Vốn học hành không đến nơi đến chốn nên Chi gắn liền với cuộc sống nơi “bờ tre ruộng lúa” ở vùng quê nghèo. Không chấp nhận cuộc sống lam lũ, Chi “ra phố” mong kiếm việc làm nhàn hơn, song với trình độ học vấn như vậy Chi không thể kiếm việc nào khác ngoài làm ô-sin. Với ngoại hình “được mắt” nên Chi được ông Kim Young Su (1961, quốc tịch Hàn Quốc, tạm trú P. Chính Gián, Q. Thanh Khê, Đà Nẵng) thuê giúp việc nhà với mức lương 3 triệu đồng/tháng từ tháng 8-2016.

Trong thời gian giúp việc cho ông Kim, nhiều lần Chi nghĩ cách “đánh quả” cho cuộc đời một lần được “lên hương”. Ngày 25-10-2016, Chi đến hiệu thuốc tây mua 4 viên thuốc ngủ giấu sẵn trong người rồi đến sáng 26-10-2016 lại đến nhà ông Kim làm việc như thường lệ. Do đã có ý đồ phục thuốc mê ông chủ nên khi thấy ông Kim tập thể dục, Chi tỏ ra quan tâm, pha một ly nước cam cho ông chủ. Dĩ nhiên, Chi đã lén nghiền 4 viên thuốc ngủ bỏ vào ly nước cam để cho ông Kim uống và quả nhiên, chẳng mấy chốc ông Kim ngấm thuốc, ngủ li bì. Khi kế hoạch bước đầu như ý muốn, Chi lập tức lục túi quần của ông Kim lấy được 3.700 USD rồi bỏ đi.

Chỉ vì tham lam Chi phải trả giá đắt.

Sau đó, Chi đến một hiệu vàng trên đường Ông Ích Đường (Đà Nẵng) đổi 1.000 USD được 22 triệu đồng rồi đến tiệm cầm đồ trên đường Ông Ích Khiêm (Đà Nẵng) chuộc lại  chiếc nhẫn và dây chuyền vàng đã “cắm” trước đó  hết khoảng 6 triệu đồng. Có tiền trong tay, Chi rất “thoáng” khi cho một người bạn tên My 2,5 triệu đồng và chuyển khoản cho bạn trai quen qua mạng xã hội là Ngô Thanh Tuấn (trú tỉnh Vĩnh Long) 5 triệu đồng, số tiền còn lại Chi tiêu xài dần. Đến ngày 27-10-2016, chi vào tỉnh Vĩnh Long thăm và đi chơi với Ngô Thanh Tuấn, tại đây Chi tiếp tục cho “người tình” 100 USD và đổi 1.000 USD được 22 triệu đồng để tiêu xài. Đến ngày 29-10-2016, Chi bị CAQ Thanh Khê bắt giữ khi đang du hí ở Vĩnh Long.

Khi được hỏi vì sao người ta tin tưởng, tạo công ăn việc làm nhưng lại “trả ơn” bằng cách vậy, Chi cho rằng thấy ông Kim giàu nên nổi lòng tham. Chi muốn có một số vốn để buôn bán kiếm tiền nuôi con... Tuy nói vậy nhưng khi chiếm đoạt được tiền của ông Kim, Chi đã tiêu xài hoang phí chứ chẳng như “nguyện vọng” Chi trình bày. Còn nói về việc một lúc bỏ 4 viên thuốc ngủ vào ly nước cam, Chi thanh minh “Bị cáo nghĩ làm sao để ông Kim ngủ say là được chứ không biết liều lượng chừng đó có ảnh hưởng đến sức khỏe tính mạng của ông ấy hay không. Giờ HĐXX nói bị cáo mới biết dùng thuốc ngủ quá liều có thể gây ra chết người...”.

Phiên tòa xử Chi, ông Kim có đơn xin vắng mặt trong đó có ghi: ông muốn Chi suy nghĩ lại việc làm của mình để sửa sai. Ông sẽ tha thứ cho Chi nếu Chi thực sự ăn năn hối hận... Ông muốn Chi lấy đó làm bài học cho bản thân, cố gắng để làm người tốt... Đây cũng là bài học về sự thật thà, trung thành cần phải được đặt lên hàng đầu đối với những ai đã chọn giúp việc nhà làm nghề. Qua xem xét toàn diện vụ án, ngày 14-3, HĐXX TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo Chi mức án 5 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Trang Trần