Báo Công An Đà Nẵng

Khởi tố, bắt giam Chi cục trưởng Thi hành án Dân sự TP Hội An

Thứ bảy, 04/10/2014 10:28

(Cadn.com.vn) - Chiều 3-10, trao đổi với P.V Báo Công an TP Đà Nẵng, ông Nguyễn Văn Quang - Phó Thủ trưởng CQĐT VKSND Tối cao - Trưởng đại diện miền Trung - Tây Nguyên xác nhận: Sau khi tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, CQĐT VKSND Tối cao đã thực hiện lệnh khám xét chỗ ở và nơi làm việc, đồng thời thực hiện lệnh bắt giam 4 tháng đối với ông Phạm Văn Tuấn (1962) - Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án Dân sự (THADS) TP Hội An (Quảng Nam) về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Được biết, ông Tuấn bị bắt liên quan đến việc bán đấu giá khách sạn River Beach Resort của Cty TNHH Dịch vụ - Du lịch Tân Đông An (Cty Tân Đông An, TP Hội An). Để biết cụ thể đâu là nguyên nhân vụ việc, P.V Báo Công an TP Đà Nẵng đã vào cuộc tìm hiểu...

CƯỠNG CHẾ SAI LUẬT?

Qua tìm hiểu được biết, căn cứ Quyết định số 04/2012/QĐ.ST-KDTM ngày 10-8-2012 của TAND TP Hội An công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự, ngày 4-10-2012, Chi cục THADS TP Hội An ra Quyết định thi hành án số 01/QĐ-CCTHA. Theo đó, Cty Tân Đông An phải trả cho Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam chi nhánh Quảng Nam (BIDV chi nhánh Quảng Nam) tổng số tiền hơn 96 tỷ đồng (bao gồm cả nợ gốc và lãi). Tài sản bảo đảm là khách sạn River Beach Resort (số 5 Cửa Đại, P. Cửa Đại, TP Hội An).

Việc tổ chức thi hành án đối với khách sạn River Beach Resort do Phạm Văn Tuấn, Chấp hành viên, Chi cục trưởng Chi cục THADS TP Hội An tiến hành. Ngày 8-7-2014, ông Tuấn tổ chức bán đấu giá khách sạn River Beach Resort, và đơn vị trúng đấu giá là Cty CP dịch vụ du lịch Hội An. Đến ngày 12-8, khi Đoàn cưỡng chế thi hành án TP Hội An tiến hành cưỡng chế việc thi hành án đối với khách sạn River Beach Resort. Tuy nhiên, đoàn cưỡng chế đã bị lãnh đạo khách sạn và cổ đông Cty Tân Đông An phản ứng không cho thi hành án.

Ông Phạm Văn Tuấn bị khởi tố liên quan đến khách sạn River Beach Resort. Ảnh: N.L

Trao đổi với P.V, ông Nguyễn Lam Huy - Giám đốc Cty Tân Đông An cho rằng, sở dĩ có sự phản ứng trên là do việc cưỡng chế diễn ra không đúng quy trình, không tôn trọng doanh nghiệp, làm ảnh hưởng đến uy tín và thương hiệu của Cty, nhất là tạo hình ảnh xấu trong mắt du khách. Ngoài ra, trước ngày cưỡng chế, Cty Tân Đông An cũng đã gửi văn bản đề nghị UBND TP Hội An can thiệp và tổ chức cuộc họp 3 bên gồm ngân hàng, khách sạn và Chi cục THADS TP Hội An để tìm biện pháp tháo gỡ, vì đây là vụ việc dân sự, nhưng UBND TP Hội An không có hồi đáp.

Cũng theo ông Nguyễn Lam Huy, trước ngày diễn ra đấu giá, ngày 7-7-2014 Cty Tân Đông An đã gửi công văn của Ngân hàng BIDV đề nghị Chi cục THADS TP Hội An tạm dừng đấu giá để khách sạn thu xếp trả nợ. Cùng ngày, Giám đốc BIDV chi nhánh Quảng Nam đã gửi văn bản yêu cầu Chi cục THADS TP Hội An dừng việc bán đấu giá tài sản để doanh nghiệp thu xếp trả nợ. Nhưng Chi cục THADS TP Hội An vẫn tiến hành tổ chức đấu giá. Ngoài ra, ông Huy cũng phản ánh nhiều việc mà ông cho là khúc mắc, trái quy trình như không cho khách sạn nộp phí thẩm định bằng chuyển khoản; Chi cục THADS TP Hội An tự tiện sang nhượng thương hiệu khách sạn cho đối tác khác; quá trình thẩm định không kê biên tài sản cụ thể, thời gian thẩm định quá nhanh (2 tiếng đồng hồ).

CQĐT VKSND Tối cao khám xét nơi làm việc của ông Phạm Văn Tuấn. Ảnh: N.L

NHẬN TIỀN “CHẠY ÁN”?

Đặc biệt, ông Huy cho rằng, trước đó, trong quá trình tổ chức thi hành án, ông Huy nhiều lần gặp ông Phạm Văn Tuấn tại nhà riêng của ông Tuấn và tại TPHCM để xin ông Tuấn có ý kiến với Ngân hàng BIDV tạo điều kiện cho Cty Tân Đông An tái cơ cấu vốn vay; đồng thời xin giảm lãi. Tuy nhiên, Phạm Văn Tuấn đưa ra điều kiện là mỗi tháng Cty Tân Đông An phải đưa vài chục triệu đồng, nếu không sẽ làm nhanh việc thi hành án. Ông Tuấn cũng là người duy nhất quyết định việc bán hay không bán khách sạn. Do đó, ông Huy buộc phải chấp nhận và đã đưa trước một số tiền theo yêu cầu của ông Tuấn.

Khoảng tháng 4-2014, ông Tuấn tiếp tục yêu cầu ông Huy phải đưa 1 tỷ đồng, nếu không có tiền thì sẽ bán đấu giá nhanh. Do chưa có tiền và thấy việc chi 1 tỷ đồng làbất hợp lý nên ông Huy đã có đơn kiến nghị gửi CQĐT VKSND Tối cao để tiến hành điều tra. Trước kiến nghị của ông Huy, CQĐT VKSND Tối cao đã vào cuộc. Qua thời gian điều tra, xác minh, bước đầu CQĐT đã xác định những tố cáo của ông Huy là có căn cứ nên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, đồng thời thực hiện lệnh bắt giam 4 tháng đối với ông Phạm Văn Tuấn về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Bão Bình

Tháng 5-2009, Cty Tân Đông An đã thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất khách sạn River Beach Resort để vay 67 tỷ đồng của BIDV chi nhánh Quảng Nam. Tuy nhiên, trong quá trình kinh doanh, Cty gặp khó khăn nên chưa hoàn thành được việc trả nợ. Ngày 7-7-2014, Chủ tịch HĐQT BIDV đã phê chuẩn đồng ý việc xin gia hạn nợ và tái cơ cấu nợ cho Cty Tân Đông An. Tuy nhiên, ngày 8-7, phiên đấu giá vẫn diễn ra và khách sạn River Beach Resort được bán cho đơn vị khác.