Báo Công An Đà Nẵng

Kiều nữ trong đường dây ma túy “khủng”

Thứ năm, 02/10/2014 09:24

(Cadn.com.vn) - 7 ngày sau khi “tổng đại lý” ma túy của La Trường Đại (1982, trú P.5, TP Đông Hà, Quảng Trị) bị lực lượng CSĐTTPVMT CA tỉnh Quảng Trị đánh sập, kiều nữ Nguyễn Thị Mai Phương (1989, quê Gia Lai) và Phan Lê Huy (1975, trú P.2, TP Đông Hà) - 2 mắt xích còn lại trong đường dây cũng đã sa lưới gần Bến xe Trung tâm TP Đà Nẵng. Phương có khuôn mặt khả ái, đôi mắt đẹp, hiền dịu khiến người đối diện cảm mến ngay. Thế nhưng, ẩn sâu trong đó là sự nổi loạn đáng sợ của người mẹ đơn thân đã sớm dấn thân vào vòng xoáy ma túy.

Ngày 30-9-2014, tại hội trường xét xử TAND tỉnh Quảng Trị, lần đầu tiên sau chuỗi ngày bị bắt giam, Phương mới được thấy con và gần con đến thế. Phương nấc nghẹn khi đứa bé thấy mẹ, quay quắt khóc òa trong vòng tay ngoại. Tranh thủ phiên tòa chưa bắt đầu, Phương tha thiết xin lực lượng CA được gần con giây phút. Nước mắt, nhớ thương và hối hận bủa vây tất cả. Phía hàng ghế bị cáo, La Trường Đại quay mặt sang hướng khác, giấu đi nỗi giằng xé trước ánh mắt người thân cũng bội phần cay đắng, xót xa.

Nhưng hành vi phạm tội của Đại và đồng bọn gồm Phương, Huy, Nguyễn Tuấn Hiếu (1983), Bảo Định (1990, đều trú P.5, TP Đông Hà) bị bắt quả tang là không thể chối cãi. Có thể nói, việc đấu tranh triệt xóa đường dây ma túy do Đại cầm đầu gặp rất nhiều khó khăn đối với lực lượng CA. Đây là lần đầu tiên lực lượng CSĐTTPVMT CA tỉnh Quảng Trị đấu tranh vụ án có nhiều loại ma túy và đối tượng hiềm nghi là nhiều tiền án, tiền sự, riêng Đại là đối tượng cộm cán. Đại cũng từng học đại học, tuy ham chơi bỏ dở giữa chừng song sự thông minh vốn có khiến cho Đại tinh vi, lọc lõi trong quá trình phạm tội.

Lại nói đến Phương, kết hôn và sinh con khi tuổi chưa tròn 20. Cuộc hôn nhân này đã sớm tan vỡ và khi ly hôn, Phương được quyền nuôi con. Cô sang Lào làm thợ uốn tóc tại Vi Lã, Savanakhet nên gửi con lại cho người thân chăm sóc. Phương lăn lộn mưu sinh, nhưng cô đã chọn lựa một ngã rẽ nghiệt ngã là giúp sức cho Đại lấy ma túy từ Lào về.

Phương khai báo lý lịch tại phiên tòa ngày 30-9-2014
và đứng ngoài cùng (hàng sau) là La Trường Đại.

Quá trình điều tra đã xác định được, ngày 22-12-2013, Đại chỉ đạo cho Huy sang Lào mua ma túy. Sau khi nhận tiền tại TP Đông Hà, Huy gọi điện cho Phương đi cùng. Đến vùng biên Lao Bảo, Huy kêu mệt, nghỉ lại khách sạn nên giao tiền cho Phương tự sang Sê Pôn (Lào) mua hàng. Đã quen nên Phương không chút đắn đo, sang Lào gặp một người tên Hắm, mua 1.000 viên ma túy tổng hợp (MTTH) hiệu WY, giá 18 triệu Kíp. Chiều trở về trót lọt, Phương cùng Huy xuống Đông Hà và nghỉ tại khách sạn trên đường Lý Thường Kiệt, sau đó giao  hàng cho Đại thông qua Định. Huy và Phương giữ lại 50 viên MTTH để cùng sử dụng. Định cũng bớt ra 20 viên MTTH để sử dụng.

Đấu tranh mở rộng, CQĐT cũng làm rõ, trong tháng 12-2013, Huy và Phương đã 3 lần mua MTTH từ Lào đưa về Đông Hà giao cho Đại. Tiền mua hàng đều do Đại cung cấp. Lần thứ nhất, cả hai mua 800 viên MTTH, sau đó Huy một mình về Đông Hà giao cho Đại. Huy được giữ 50 viên để sử dụng. 2 lần sau, Huy và Phương mua mỗi lần 600 viên MTTH và mang về giao cho Đại thông qua Định. Mỗi lần Huy đều giao 580 viên, giữ lại 20 viên để Huy và Phương cùng sử dụng. Sau khi bỏ trốn vào Đà Nẵng, Huy và Phương bị CATP Đà Nẵng và CA tỉnh Quảng Trị phối hợp bắt giữ vào đầu tháng 1-2014.

Nếu như Phương chỉ tiếp tay với việc lấy hàng thì Huy giúp sức tích cực, phân phối, tiêu thụ hàng cho Đại. Quá trình điều tra cũng đã làm rõ, sáng 24-12-2013, Đại chỉ đạo Huy mang heroin từ phòng trọ ở TX Quảng Trị ra TP Đông Hà để Đại bán cho khách hàng. Đại điều Định nhận hàng từ Huy và mang về cất tại phòng trọ. Còn Hiếu, khai báo từ tháng 10-2013, thường xuyên mua heroin của Đại để sử dụng và bán lại cho con nghiện. Ngày 24-12, Hiếu và Đại hẹn nhau tại phòng trọ Định để giao dịch thì bị bắt quả tang. Toàn bộ số ma túy trong vụ án bị thu giữ qua bắt quả tang và khám xét mở rộng là 23,7347g heroin, 393 viên MTTH trọng lượng hơn 36g, 10g cần sa khô... Tất cả số ma túy thu giữ không giám định hàm lượng do không có mẫu chuẩn.

Ngày 30-9-2014, TAND tỉnh Quảng Trị đưa vụ án La Trường Đại và đồng bọn ra xét xử với tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy”, Đại thêm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, chỉ mới ở phần thủ tục ban đầu phiên tòa, luật sư bào chữa cho bị cáo Đại cũng như đại diện VKSND đề nghị hoãn phiên tòa để làm rõ hàm lượng ma túy trong vụ án theo tinh thần của Công văn số 234/TANDTC – HS ban hành ngày 17-9-2014 của TAND Tối cao. Theo nội dung Công văn, Thông tư liên tịch số 17/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVIII “Các tội phạm về ma túy” của BLHS năm 1999 thì: trong mọi trường hợp khi thu giữ được các chất nghi ma túy, hoặc tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép ma túy thì đều phải trưng cầu giám định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất”.

Tuy vậy, qua công tác giám đốc thẩm xét xử, TAND Tối cao nhận thấy còn nhiều trường hợp HĐXX (trong cả nước-P.V) chỉ căn cứ vào kết quả giám định trọng lượng ma túy mà không yêu cầu giám định hàm lượng. Như vậy là chưa đúng với quy định và hướng dẫn của liên ngành dẫn đến hậu quả có thể xét xử bị oan, sai. Để khắc phục tình trạng này, TAND Tối cao yêu cầu Chánh án TAND tỉnh, thành, quận, huyện, thị xã, tòa án quân sự các cấp thực hiện đúng hướng dẫn Thông tư 17, bắt buộc phải giám định hàm lượng ma túy, lấy đó làm căn cứ kết tội.

Xét thấy đề nghị của luật sư cũng như đại diện VKSND là phù hợp, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên trả hồ sơ, làm rõ hàm lượng ma túy. Phiên tòa kết thúc bất ngờ khiến Phương thêm phần hụt hẫng. Bởi, dù chỉ là phút giây được ở bên con đều là thời gian hạnh phúc của bất kỳ bà mẹ nào, chưa nói đến hoàn cảnh trớ trêu như Phương càng trở nên quý giá.

Bài, ảnh: Bảo Hà