Lợi dụng lúc cha mẹ đang nằm viện điều trị bệnh, “quái tử” Cần Phú Quý (1986) lấy sổ đỏ của gia đình rồi giả chữ viết, chữ ký của cha mẹ ruột để thực hiện thủ tục chuyển quyền sử dụng đất bằng hình thức cho tặng thửa đất trên sang tên của mình. Ngày 29-7, TAND tỉnh TT-Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” đối với các bị cáo: Cần Phú Quý (1986), Trương Tấn Hoàng (1963), Hoàng Xuân Việt (1964, cùng trú thị trấn A Lưới, huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên - Huế).

Từ trái qua, các bị cáo: Hoàng, Quý, Việt tại phiên xét xử.

Theo cáo trạng, giữa tháng 11-2012, Quý có ý định chiếm đoạt thửa đất của cha mẹ là ông Cu Buộc (1940) và bà Kăn Chi (1949). Lợi dụng cha mẹ đang nằm điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế, Quý đã lấy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số 0512328, diện tích là 4.271,6m2 rồi giả chữ viết, chữ ký của cha mẹ để đến UBND thị trấn A Lưới làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất sang tên của mình.

Quý nộp hồ sơ cho Hoàng Xuân Việt (cán bộ địa chính), do thiếu trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được giao nên ông Việt đã xác nhận các thông tin trong hợp đồng tặng, cho và tham mưu, trình hồ sơ cho Trương Tấn Hoàng (Chủ tịch UBND thị trấn A Lưới) xem xét, quyết định. 

Sau khi nhận hồ sơ, ông Hoàng đã thiếu kiểm tra, xác minh trong việc thẩm định, đề xuất, chứng thực hồ sơ xin chuyển quyền sử dụng đất do Quý nộp. Ông Hoàng đề nghị UBND huyện A Lưới cấp GCNQSDĐ số BD 568814 cho Quý và vợ Đặng Thị Tha, để Quý chiếm đoạt thửa đất có diện tích nêu trên của ông Cu Buộc và bà Kăn Chi, với giá trị là 631.290.400 đồng.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Quý khai nhận: Từ ngày 7-1-2014 đến ngày 8-1-2015, vợ chồng Quý dùng tài sản là GCNQSDĐ số BD 568814 thuộc tờ bản đồ số 14, thửa đất số 220, diện tích 4.271,6m2 này để thế chấp và bảo lãnh cho Công ty TNHH Vĩnh Phước do Lê Minh Tấn (1984) làm Giám đốc nhiều khoản vay vốn hợp đồng tín dụng với Ngân hàng TMCP Bắc Á - chi nhánh Thừa Thiên - Huế, với tổng số dư nợ gốc là 3.770.000.000 đồng và dư nợ lãi là 987.641.968 đồng (tính đến ngày 15-12-2016). Đến nay, Công ty TNHH Vĩnh Phước không có khả năng chi trả cho Ngân hàng TMCP Bắc Á và Lê Minh Tấn không có mặt tại địa phương. 

Với hành vi trên, Cần Phú Quý bị truy tố về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 139 Bộ luật Hình sự năm 1999; các bị cáo Trương Tấn Hoàng và Hoàng Xuân Việt bị truy tố về tội: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 360 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo thành thật khai báo, ăn năn hối hận, xin được mức án nhẹ nhất. Sau quá trình nghị án, HĐXX xét thấy, hành vi của bị cáo Cần Phú Quý là đặc biệt nghiêm trọng nên tuyên phạt bị cáo 7 năm tù giam.  Hành vi của 2 bị cáo còn lại là do tin tưởng, không cẩn thận trong xác minh thông tin, nên HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Tấn Hoàng 1 năm 6 tháng tù treo và bị cáo Hoàng Xuân Việt 1 năm tù treo.

T.T.H