Lừa đảo, cựu giám đốc Cty Thái Việt lĩnh án

Thứ tư, 28/01/2015 11:06

(Cadn.com.vn) - Do làm ăn thua lỗ, từ cuối năm 2010 đến tháng 8-2012, Nguyễn Hữu Dương (1952, trú P. Nam Dương, Q. Hải Châu, Đà Nẵng), Giám đốc Công ty TNHH Thái Việt (Cty Thái Việt), lợi dụng việc kinh doanh lữ hành quốc tế của Cty để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của nhiều khách hàng, trong đó có cả Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Phú Yên. Ngoài ra, Dương còn gian dối nhiều người khác để vay mượn tiền, mua bán đất để chiếm đoạt tài sản. Ngày 27-1, TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa xét xử Dương về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Lừa cả Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh

Cty Thái Việt được cấp giấy phép kinh doanh lữ hành quốc tế từ tháng 7-2005, đến cuối năm 2010 Cty bắt đầu kinh doanh thua lỗ, không có tiền trả nợ ngân hàng và các khoản nợ khác. Từ đây, Dương bày ra nhiều chiêu lừa khách đi tham quan nước ngoài rồi chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, tháng 11-2011, Dương nhận hợp đồng đưa anh Phan Mãi (trú H. Đại Lộc, Quảng Nam) đi tham quan Hàn Quốc 7 ngày với chi phí ban đầu là 63 triệu đồng. Tiếp đó, Dương yêu cầu anh Mãi nộp tiền ký quỹ 40 triệu đồng và 3.000 USD. Tổng cộng, Dương chiếm đoạt của anh Mãi hơn 166 triệu đồng.

Cũng với thủ đoạn trên, Dương chiếm đoạt của bà Nguyễn Thu Thủy (trú Hà Nam) 713 triệu đồng chi phí đi tham quan du lịch các nước Châu Âu; chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị Ngọc Hạnh (trú Đà Nẵng) 246 triệu đồng; chiếm đoạt của Cty Trần Việt Phát (Q. Đống Đa, Hà Nội) hơn 213 triệu đồng; chiếm đoạt của bà Võ Thị Diệu Minh (trú TP Tam Kỳ, Quảng Nam) 20 triệu đồng; bà Trần Thị Thu Hồng (trú Kon Tum) 60 triệu đồng; bà Phan Thị Minh Sâm (Kon Tum) gần 160 triệu đồng.

Bị cáo Dương.

Không chỉ lừa các cá nhân, đơn vị tư nhân, Dương còn lừa đảo chiếm đoạt hơn 119 triệu đồng của Văn phòng Đoàn ĐBQH và HĐND tỉnh Phú Yên. Cụ thể, tháng 8-2012, cơ quan này cần đưa đoàn đại biểu đi nghiên cứu, trao đổi kinh nghiệm hoạt động tại Trung Quốc. Dương yêu cầu chuyển tiền để làm thủ tục xuất cảnh nhưng sau đó lại dùng số tiền này để trả nợ.

Ngoài ra, Dương còn lừa dối người khác để vay tiền và mua bán đất tái định cư, chiếm đoạt hơn 400 triệu đồng. Cụ thể, Dương lấy lý do cần tiền trả tiền vé cho đại lý nên mượn của ông Nguyễn Quang Dũng và bà Trần Thị Lan (trú TP Đà Nẵng) 244 triệu đồng rồi chiếm đoạt luôn. Chưa hết, vào cuối năm 2010, thông qua các mối quan hệ xã hội, Dương biết ông Lê Đình Hồng (trú TP Tam Kỳ, Quảng Nam) có nhu cầu mua đất khu dân cư Nam Việt Á, giai đoạn 2. Dương "nổ" với ông Hồng là có quen biết với người làm trong BQL dự án và hứa sẽ giúp ông Hồng mua đất giá rẻ. Tin lời, ông Hồng đã đưa cho Dương 160 triệu đồng và cũng bị vị giám đốc lừa đảo này chiếm đoạt. Như vậy, tổng số tiền Dương chiếm đoạt của 10 người bị hại hơn 2 tỷ đồng.

Cuộc đào tẩu bất thành

Sau khi lừa đảo chiếm đoạt tiền hơn 2 tỷ đồng, ngày 26-8-2012, Dương trốn sang Mỹ và bị Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng ra quyết định truy nã, đồng thời Văn phòng Interpol Việt Nam cũng có lệnh truy nã quốc tế đối với Dương. Vốn hoạt động trong lĩnh vực du lịch, từng đi Mỹ nhiều lần nên Dương tự tin đã tìm được nơi ẩn nấp an toàn. Và, để mưu sinh trên đất người, Dương xin làm bồi bàn cho một nhà hàng. Sau thời gian sống chui lủi, Dương bị tạm giam vì định cư bất hợp pháp và bị Cảnh sát Mỹ bắt, ngày 28-8-2014, bị trục xuất về Việt Nam.

Tại tòa, bị cáo Dương khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và theo bị cáo, vì quá bí bách tiền bạc nên "bất đắc dĩ" mới lừa đảo. Bị cáo cho biết, hiện bản thân vướng lao lý nên mất khả năng chi trả cho các bị hại, nhưng sẽ tác động gia đình, người thân khắc phục hậu quả.

Cũng tại phiên tòa, các bị hại yêu cầu bị cáo Dương phải hoàn trả số tiền mà bị cáo chiếm đoạt, đồng thời xin HĐXX xem xét cho bị cáo một mức án vừa thể hiện tính nghiêm minh nhưng đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Sau khi xem xét, HĐXX TAND TP Đà Nẵng tuyên phạt bị cáo 10 năm tù, buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền chiếm đoạt của các bị hại.

Trang Trần