Mộng tiền tỷ & nỗi đau con trẻ

Thứ ba, 02/09/2014 10:42

(Cadn.com.vn) - Trong phiên xét xử sơ thẩm Nguyễn Lâm Xinh (1984, trú tổ 17B, P. Nại Hiên Đông, Q. Sơn Trà, TP Đà Nẵng) mới đây của TAND TP Đà Nẵng, có hai đứa trẻ khiến tôi đặc biệt chú ý. Bé gái 6 tháng tuổi rúc bú mẹ ngoài hiên phòng xử, bé trai hơn 3 tuổi, ngọng nghịu: “Bà ơi, bà nói chú kia đừng còng tay ba con...”. Nói rồi, bé chạy lại lay tay chú cảnh sát bảo vệ phiên tòa năn nỉ “cho con ôm ba con cái”. Rồi không chờ được sự đồng ý, nó chạy nhanh ào vào lòng ba đang ngồi chờ tòa nghị án. Để phải đứng trước tòa hôm nay, Xinh đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà như bị cáo nói là “vì muốn làm ra thật nhiều tiền để lo cho 2 đứa con ăn học đến nơi đến chốn”. Nhưng...

1. Xinh nguyên là nhân viên của một Cty kinh doanh bất động sản (BĐS) ở Đà Nẵng. Tháng 4-2011, anh Vũ Văn Đức và anh Tôn Hữu Minh (cùng trú P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà) góp tiền mua chung lô đất nên đến sàn giao dịch BĐS nơi Xinh là nhân viên để liên hệ. Tại đây, anh Đức và Minh được Xinh đón tiếp, xưng là nhân viên môi giới BĐS giới thiệu, tư vấn. Sau đó cả hai đồng ý mua lô đất thuộc địa bàn Q. Liên Chiểu của Cty Xinh với giá 660 triệu đồng, đặt cọc trước 530 triệu đồng. Ngày 13-4-2011, anh Đức được Xinh hướng dẫn lập hợp đồng đặt cọc. Vì có ý định chiếm đoạt tiền từ trước nên Xinh đã tự lập hợp đồng không đúng thẩm quyền, sai quy trình thủ tục của Cty. Đến tháng 4-2013, anh Đức đến Cty của Xinh để làm thủ tục hoàn tất mua bán đất thì mới biết mình bị lừa. Sau đó Cty liên lạc qua điện thoại yêu cầu Xinh đến để giải quyết với khách hàng nhưng Xinh không đến. Ngày 16-4, Xinh mới viết giấy xác nhận đã nhận số tiền 530 triệu đồng từ anh Đức trong việc mua bán đất và hẹn trả dứt điểm vào tháng 5-2013, nhưng sau đó không trả.

Ngày 25-7, anh Đức có đơn gửi CQĐT CATP Đà Nẵng và ngày 18-9-2013, Phòng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng tống đạt quyết định khởi tố vụ án, lệnh bắt tạm giam thời hạn 4 tháng đối với Xinh. Qua điều tra, CQĐT còn xác định, cùng thủ đoạn tương tự, Xinh lừa bán 4 lô đất khác, chiếm đoạt tiền đặt cọc 1,6 tỷ đồng. Xinh khai đã sử dụng số tiền trên vào việc làm ăn bị thua lỗ, không còn khả năng trả nợ.

Nguyễn Lâm Xinh lúc bị bắt.

2. Nguyễn Lâm Xinh là con trai duy nhất trong gia đình có 5 anh chị em. Xinh được học hành đàng hoàng, có công việc ổn định. Những tưởng chừng đó sẽ giúp Xinh có điều kiện nuôi con cái nên người và khiến mẹ già yên lòng. Nhưng vì chút nông nổi, Xinh phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản rồi bị tòa tuyên phạt 7 năm tù.

Nhìn con trai đứng trước vành móng ngựa, nước mắt bà H. giàn giụa: “Nó làm ăn thua lỗ rồi nhiều lần lừa người ta làm hợp đồng bán đất của Cty để lấy tiền gỡ gạc, nhưng càng ngày càng lún sâu vào thua lỗ. Biết mình phạm tội, nó định bỏ trốn vì sợ phải đi tù. Nó quỳ xuống xin lỗi tôi và vợ rồi khóc tức tưởi. Thương con đến đứt ruột nhưng tôi cũng khuyên con ra đầu thú để còn có ngày về. Ngày Xinh đi đầu thú cũng là ngày vợ nó trở dạ sinh đứa thứ 2. Còn đứa con trai đầu vừa chập chững biết đi”. Nay ra trước tòa, lần đầu tiên Xinh thấy mặt con gái, còn con trai hơn 3 tuổi thì ngọng nghịu hỏi mẹ “người bị khóa tay có phải ba con không mẹ, phải không bà?”. Nghe những câu hỏi ngây ngô của con, của cháu, hai người phụ nữ lại bặm chặt môi, cố kìm nén để không bật thành tiếng.

Mắt đỏ hoe, chị Th. - vợ Xinh nói với tôi mà cũng như giãi bày cho chồng: “Anh ấy luôn muốn con cái sẽ có một tương lai tốt đẹp nên tìm mọi cách làm ăn. Cái tâm anh ấy tốt lắm, nhưng chỉ vì một chút nông nổi rồi lún sâu vào tù tội”. Nói rồi chị lại khóc. Chị kể, cái ngày vượt cạn nhưng trong đầu chỉ nghĩ tới chồng. Chị khóc suốt, chị muốn vào thăm chồng nhưng con còn quá bé, sức lại yếu. Còn người mẹ thì tâm sự “ngày vợ nó mang bầu đứa thứ hai, nó nói sẽ gắng làm ăn để có nhiều tiền sau này cho con đi du học. Nhưng nó đâu biết rằng, cái con nó cần là một người cha luôn bên con. Nay nó đi tù, con nó cũng đang bị mất dần tuổi thơ...”.

Trong lúc tòa nghị án, Xinh được ẵm con
sau nhiều ngày không gặp.

3. Tôi hỏi đứa bé, con có biết ba đi đâu? Bé hồn nhiên: “Ba con đi làm. Bạn con nói ba con đi tù. Tù sẽ nhốt người ác, người lừa đảo hả cô?”. Nói rồi cháu lại chạy đến gục đầu vào vai bà, nhìn ba đang đứng trước vành móng ngựa. Chị Th. bảo: “Cháu mới 3 tuổi, nhưng cái gì cũng biết. Nó hỏi ba đi đâu? Cả nhà nói ba đi làm ăn. Nhưng tới trường mẫu giáo, nghe các bạn nói ba đi tù, nó đánh nhau với bạn rồi về khóc không ăn cơm”. Suốt phiên tòa, bé đứng bên song cửa nhìn ba rồi chốc chốc lại sà vào lòng bà, nói như khoe “bà ơi, ba con đứng đó kìa, lát nữa ba về với con”.

Sau khi HĐXX vào nghị án, bà H. xin lực lượng làm công tác bảo vệ trật tự phiên tòa cho bé được gặp ba. Mấy phút ngắn ngủi, đứa bé hết hôn lên má, lên trán rồi rờ mắt, rờ mũi ba. Bé hỏi “sao họ lại trói tay ba? Ba ơi, nói họ đừng trói tay nữa để ba có tay bồng con”, rồi bé quay lại vẫy bà và mẹ vào đưa ba về nhà... khiến nhiều người dự khán không khỏi rơi nước mắt.

Thanh Phong