(Cadn.com.vn) - Gần 3 năm qua, ông Tăng Lai Tú (1976, trú P. Hòa Minh, Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng) nhiều lần gửi đơn tố cáo gia đình ông Ngô Văn Muốn (trú cùng phường) 3 lần có hành vi đập phá tường rào nhà ông, gây thiệt hại khoảng 30 triệu đồng. Vụ việc tưởng chừng rất đơn giản nhưng đến nay vẫn chưa được các cơ quan chức năng giải quyết.

Theo hồ sơ vụ việc: Ngày 3-4-2008, ông Nguyễn Thương (nguyên Chủ tịch UBND Q. Thanh Khê đồng ý cho phép ông Tăng Lai Tú được xây dựng nhà kho trên thửa đất có diện tích hơn 500m2 tại tổ 2, P. Thanh Khê Tây (Q. Thanh Khê). Theo hồ sơ địa chính, thửa đất của ông Tú giáp giới với đất của ông Ngô Văn Muốn (thuộc địa bàn P. Hòa Minh) quản lý và giữa hai bên có mương thoát nước làm ranh giới. Trong quá trình xây dựng, dù hai bên không xảy ra tranh chấp nhưng lợi dụng đêm tối, gia đình ông Ngô Văn Muốn đã đập phá công trình của ông Tú. Thời gian đầu, chưa phát hiện được đối tượng phá hoại nên gia đình ông Tú không báo cáo chính quyền địa phương mà cho người canh giữ để tiếp tục xây dựng nhà kho, tường rào cho đến khi hoàn tất. Sau khi nhà kho được đưa vào sử dụng, gia đình ông Muốn tiếp tục 2 lần đập phá tường rào, công trình vệ sinh thuộc quyền quản lý, sử dụng của ông Tú, gây thiệt hại gần 30 triệu đồng. Trước sự việc trên, ông Tú đã gửi đơn đến CAP Thanh Khê Tây đề nghị giải quyết. CAP Thanh Khê Tây đã mời gia đình ông Muốn đến làm việc và họ thừa nhận đã đập phá tường rào, công trình vệ sinh của ông Tú. Nhưng rồi vụ việc trên lại bị "bỏ quên" từ đó đến nay.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, khi giải quyết vụ việc, do ranh giới địa chính giữa hai phường Hòa Minh và Thanh Khê Tây chưa được xác định rõ nên CAP Thanh Khê Tây có công văn yêu cầu UBND P. Thanh Khê Tây xác định tường rào, kho xưởng của ông Tú thuộc địa giới hành chính của địa phương nào quản lý. Ngày 17-12-2010, UBND P. Thanh Khê Tây có Công văn số 152 xác định: Công trình xây dựng của ông Tăng Lai Tú bị đập phá thuộc địa giới hành chính của UBND P. Hòa Minh quản lý. Do đó, CAP Thanh Khê Tây đã trả hồ sơ, hướng dẫn ông Tú gửi đơn đến CAP Hòa Minh để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Một phần hiện trường vụ đập phá tường rào của ông Tăng Lai Tú. Ảnh: L.T

Tương tự, CAP Hòa Minh có văn bản yêu cầu các cơ quan chức năng xác định công trình bị đập phá của ông Tú thuộc quyền quản lý của địa phương nào. Ngày 12-9-2011, UBND P. Hòa Minh và Phòng TN&MT Q. Liên Chiểu có văn bản trả lời và đều xác định: Đất của ông Tăng Lai Tú đang quản lý, xây dựng thuộc địa giới hành chính của... P. Thanh Khê Tây. Sự việc một lần nữa được CAP Hòa Minh chuyển sang CAP Thanh Khê Tây thụ lý.

Mặc dù các cơ quan chức năng của Q. Liên Chiểu trả lời rõ như vậy song một lần nữa, UBND P. Thanh Khê Tây lại có Công văn số 84, ngày 2-5-2012, với nội dung: Công trình xây dựng của ông Tú bị đập phá thuộc phần đất của P. Hòa Minh quản lý. Vì vậy, vụ việc lại được chuyển từ CAP Thanh Khê Tây sang CAP Hòa Minh. Lần này, để P. Thanh Khê Tây "tâm phục khẩu phục" về vấn đề địa giới hành chính, ngày 10-5-2013, UBND P. Hòa Minh ban hành Công văn số 64, nêu rõ: Theo bản đồ mã hóa đo năm 2003 và bản đồ mô tả của 2 phường Hòa Minh, Thanh Khê Tây lưu giữ và hiện trạng thực tế sử dụng đất giữa hai hộ Tăng Lai Tú và Ngô Văn Muốn, UBND P. Hòa Minh khẳng định: Kho sản xuất của ông Tăng Lai Tú thuộc đất của UBND P. Thanh Khê Tây quản lý.

Thế là, một lần nữa vụ việc lại đi vào... ngõ cụt vì không có cấp chính quyền nào nhận phần diện tích trên thuộc quyền quản lý của mình. Như vậy, chỉ vì mập mờ trong việc phân định địa giới hành chính nên sự việc tưởng chừng như rất đơn giản nhưng gần 3 năm qua vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm vì không thể xác định thẩm quyền giải quyết thuộc về địa phương nào. Theo chúng tôi, đây không phải là trường hợp ngoại lệ. Hiện, trên địa bàn TP Đà Nẵng việc phân định địa giới giữa các đơn vị cấp xã, phường vẫn còn nhiều bất cập, chưa thật sự rõ ràng nên các cơ quan chức năng không thể giải quyết dứt điểm vụ việc. Mong rằng, các cơ quan chức năng tại 2 quận Thanh Khê, Liên Chiểu cần có sự phối hợp đồng bộ để phân định mốc địa giới... nhằm giúp cơ quan chức năng sớm giải quyết dứt điểm vụ việc.

M.T