Theo cáo trạng, khuya 11-2-2023, Hùng gọi điện thoại rủ Phúc, Thanh, Thành đến nhà mình tại xã Quế Xuân 2 (H.Quế Sơn) “chơi” ma túy. Khi đi, Phúc mang theo 1 gói ma túy, Thanh mang theo 1 nỏ thủy tinh. Thấy nhóm bạn nghiện đến, Hùng đem ra một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: bình nhựa, ống hút bằng nhựa và nỏ thủy tinh để cả nhóm sử dụng chất ma túy. Sau đó, Phúc lấy ma túy mang theo đổ vào nỏ thủy tinh để cả nhóm cùng sử dụng bằng cách mỗi người tự đốt ma túy đá trong nỏ để hút. Sau khi “phê” ma túy, Phúc nhờ Thanh đi nhận giúp gói hàng có chứa ma túy từ TP Hồ Chí Minh gửi về ngã ba Nam Phước (H. Duy Xuyên, Quảng Nam) để sử dụng và bán lại kiếm lời thì Thanh đồng ý. Khi nghe Phúc nhờ Thanh đi lấy ma túy thì Thành cũng xin đi theo.

Khoảng 4 giờ ngày 11-2-2023, nhà xe khách liên lạc bảo Thanh ra ngã ba Nam Phước nhận hàng thì Thanh lấy xe máy chở Thành đến nhận. Lúc Thanh và Thành nhận 2 gói hàng bên trong chứa ma túy thì bị các trinh sát Phòng Cảnh sát ĐTTP về ma túy- Công an tỉnh Quảng Nam bắt quả tang. Kiểm tra trong 1 gói hàng, Công an thu giữ 1 gói ni-lông chứa 99 viên nén màu hồng (46,939g). Kiểm tra gói hàng còn lại, lực lượng Công an phát hiện bên trong chiếc loa điện tử có 25 viên nén màu vàng (17,557g) và 1 gói ni-lông chứa ma túy đá (99,294g).

Qua đấu tranh, Thanh và Thành khai nhận số ma túy này là Phúc nhờ lấy giúp. Căn cứ lời khai của Thanh và Thành, Công an đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối tượng Phúc để điều tra. Thời điểm Công an đến, Phúc và Hùng đang cặm cụi “chơi” ma túy. Tại hiện trường, Công an thu giữ 1 bộ dụng cụ dùng để sử dụng chất ma túy. Kiểm tra trong túi quần của Phúc, Công an phát hiện 1 gói ma túy đá (0,21g). Phúc khai số ma túy mà Thanh và Thành đi nhận giúp mua của một người đàn ông tên Hùng (không rõ lai lịch) ở TP Hồ Chí Minh với giá 40 triệu đồng để sử dụng và bán lại kiếm lời.

Trước đó, Phúc liên hệ mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tại TP Đà Nẵng 1 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Phúc cùng với Thanh, Thành, Hùng sử dụng còn một ít cất trong túi quần để bán lại cho các con nghiện trên địa bàn kiếm lời. Tiến hành kiểm tra phát hiện Phúc, Thanh, Thành, Hùng đều dương tính với chất ma túy đá.

Căn cứ hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, HĐXX nhận định, bị cáo Phúc đã có tiền án về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng vẫn “ngựa quen đường cũ” nên phải bị tuyên mức án nặng để răn đe, giáo dục cho xã hội. Các bị cáo còn lại với vai trò đồng phạm, giúp sức nên mức án nhẹ hơn. Sau thời gian nghị án, HĐXX quyết định tuyên bị cáo Phúc án tù chung thân về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, 7,5 năm tù tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng mức án bị cáo Phúc lãnh là tù chung thân. Bị cáo Lê Thanh bị tuyên 20 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 7,5 năm tù tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; tổng mức án bị cáo Thanh lãnh là 27,5 năm tù. Bị cáo Thành bị tuyên 20 năm tù về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”; bị cáo Hùng bị tuyên 7 năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

LÊ VƯƠNG