Nghi phạm là bị cáo trong vụ án do Thẩm phán bị đâm xét xử
Hiện cơ quan Công an đang điều tra làm rõ động cơ gây án của nghi phạm. Được biết, sự việc diễn ra rất nhanh, nghi phạm vào trụ sở gặp thẩm phán Q. rồi bất ngờ dùng kéo tấn công thẩm phán này ở nhiều nơi trên cơ thể. Thẩm phán Q. không kịp tránh, bị đâm nhiều nhát, may mắn được đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời và hiện sức khỏe đang được theo dõi. Đây là vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại trụ sở tòa khiến dư luận rúng động.
Được biết, nghi phạm là Trần Văn T. (1973, trú TP Huế, Thừa Thiên - Huế), bị cáo trong vụ án: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” do thẩm phán Nguyễn Văn Q. xét xử sơ thẩm, tuyên án 3 năm tù. Sau đó, T. kháng cáo xin được án treo nhưng không được cấp phúc thẩm là TAND tỉnh Quảng Trị chấp nhận.
Theo hồ sơ vụ án: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” mà T. là bị cáo, sáng ngày 11-6-2023, T. điều khiển xe đầu kéo đi trên QL9 nối dài, khi gần đến giao lộ QL9 nối dài (tránh Bắc Đông Hà) và QL9, thấy có tín hiệu đèn đỏ nên T. điều khiển xe chạy chậm dần, bật xi-nhan phải và canh thời gian đèn xanh để không phải dừng xe lại. Lúc này, T. thấy ở phía trước bên phải có xe máy do bà N.T.L (1955, trú H. Cam Lộ) điều khiển đang dừng chờ đèn đỏ. Khi đèn chuyển sang xanh, T. điều khiển xe đầu kéo chuyển hướng dần qua phải nhưng chỉ tập trung nhìn vào gương chiếu hậu bên trái, không quan sát về phía bên phải nên không thấy xe máy của bà L. đang chạy bên phải, tiến thẳng về phía trước nên đã xảy ra va chạm với xe máy của bà L. Hậu quả, xe đầu kéo do T. điều khiển đã cán qua người bà L. làm nạn nhân thiệt mạng. Lúc đó, T. nghe thấy tiếng “bụp” ở phía bên phải xe đầu kéo nên nhìn qua gương chiếu hậu bên phải thì thấy một chiếc xe máy nằm ngang trên đường sát bên phải, cách đuôi xe khoảng 1-2m.
Sau khi va chạm, dù biết rõ đã tông phải gì đó nhưng T. tiếp tục điều khiển xe đầu kéo lưu thông. Lúc đó, anh Trần Khánh L. (trú xã Cam Thành, H.Cam Lộ) đứng cách vị trí xảy ra tai nạn khoảng 3m, chứng kiến toàn bộ vụ tai nạn nên anh L. vẫy tay ra hiệu cho T. biết. Thấy anh L. vẫy tay nhưng nghĩ va chạm với con vật, đồ vật gì đó, sợ bị bắt bồi thường nên T. tiếp tục điều khiển xe đầu kéo rẽ phải vào QL9. Thấy vậy, anh Nguyễn Văn Th. và anh Nguyễn Đ. điều khiển xe máy đuổi theo. Tài xế T. nhìn vào gương chiếu hậu bên phải có 2 thanh niên dùng tay vẫy nhưng nghĩ họ bắt đền vì đã va chạm với đồ vật hay con vật gì đó nên không dừng lại. Khi chạy đến Km13+240 QL9 thì 2 thanh niên đi xe máy vượt lên ngang vị trí đầu xe bên phụ của xe đầu kéo yêu cầu dừng lại, lúc đó T. mới dừng xe.
Quá trình giải quyết vụ án, T. bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Tại giai đoạn sơ thẩm, T. đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo yêu cầu của gia đình bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho T. Tháng 12-2023, T. bị VKSND H. Cam Lộ truy tố về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung “Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm”, có khung hình phạt 3 đến 10 năm tù. TAND H. Cam Lộ áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tuyên phạt T. ở mức khởi điểm khung hình phạt là 3 năm tù.
Ngày 29-12-2023, T. nộp đơn kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, hiện tại đang nuôi 2 con nhỏ. Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra ngày 26-3-2024, TAND tỉnh Quảng Trị nhận thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm 3 năm tù như quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa. Vì hoàn cảnh, bị cáo T. không bị bắt giam ngay khi tuyên án phúc thẩm. Quá trình chuẩn bị thi hành án thì xảy ra sự việc Trần Văn T. xông vào phòng làm việc của Thẩm phán Nguyễn Văn Q. tại TAND huyện Cam Lộ đâm ông này trọng thương.
BẢO HÀ