Người dưng "tốt bụng"!

Thứ bảy, 18/06/2016 11:12

(Cadn.com.vn) - Ngày 16-6, chúng tôi về thôn Mỹ Thủy, xã Hải An, H. Hải Lăng (Quảng Trị) gặp vợ chồng anh Võ Dũng (1972) - chị Mai Thị Đào để tìm hiểu chi tiết hơn về vụ việc bị lừa 300 triệu đồng để chạy vào Trường Trung cấp Biên phòng. Trước khi đi vào thực hư vụ việc, chúng tôi được biết anh Dũng có anh trai là Võ Hào đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, còn có 4 chị gái đã lập gia thất. Khi bố mẹ qua đời, việc thờ phụng liệt sĩ Võ Hào do anh Dũng đảm trách. Vợ chồng anh có 4 đứa con. Sau khi con trai đầu hoàn thành nghĩa vụ quân sự (là BĐBP tỉnh Quảng Trị) thì tháng 2-2014, đứa con trai thứ 2 là cháu Hiếu tiếp nối lên đường nhập ngũ, cũng biên chế về lực lượng BĐBP tỉnh Quảng Trị, đóng quân dọc biên giới Lào.

Đầu tháng 7-2014, vợ chồng anh Dũng lên đơn vị con trai để thăm, trên đường về nhà có dừng nghỉ chân tại quán nước ở xã Hải Ba, H. Hải Lăng thì gặp Đào Ngọc Sáng (trú khu phố 6, P.1, TP Đông Hà, Quảng Trị) đang ngồi với một cán bộ ngân hàng tại đây. Ông Sáng làm việc tại Trạm Viễn thông xã Hải An một thời gian nên anh Dũng có quen biết. Theo vợ chồng anh Dũng, sau khi hỏi thăm về gia đình, ông Sáng bày tỏ ngưỡng mộ: "Gia đình anh tốt quá, có hai con tham gia vào quân sự". Trong câu chuyện tiếp theo, ông Sáng cho biết mình quen biết Chỉ huy trưởng BĐBP tỉnh Quảng Trị và quân lực, có thể xin cho Hiếu một suất đi học Trung cấp Biên phòng ở Vũng Tàu, với kinh phí 300 triệu đồng. Tuy nhiên, vợ chồng anh Dũng cho biết không có tiền. Cuộc gặp gỡ đó cũng không để lại nhiều ấn tượng trong đôi vợ chồng này. Nhưng 3 ngày sau, chính ông Sáng về nhà anh Dũng thuyết phục: "Anh chị cố gắng... chạy đi, nếu không được em hoàn tiền lại đầy đủ".

Vợ chồng anh Dũng đang chồng chất những khoản nợ vay.

Là người ít học, nhận thức pháp luật hạn chế, nhưng khi nghe ông Sáng mở chuyện đầy hứa hẹn, tự dưng vợ chồng anh Dũng càng trỗi dậy niềm tự hào và khao khát cho con phục vụ lâu dài trong lực lượng Biên phòng. Sau nhiều ngày đắn đo, vợ chồng anh Dũng quyết định vay tiền, cầm cố thêm sổ đỏ và bán đứt chiếc xe tải KIA dùng chở hàng phế liệu là kế sinh nhai của gia đình để lo việc học cho con. Vào ngày 6-7-2014, ông Sáng trực tiếp về lấy 50 triệu đồng và cho biết sẽ lên gặp Chỉ huy trưởng BĐBP tỉnh để chốt đặt cọc 1 suất trung cấp biên phòng. Theo anh Dũng, ông Sáng nói nếu suôn sẻ thì tiếp tục sắp xếp tiền nộp, nếu việc không thành thì chỉ xin bớt 2 triệu đồng tiền trà nước, còn lại sẽ hoàn trả. Ngày 9-7-2014, ông Sáng về nhà anh Dũng, mừng rỡ báo tin "sếp đã đồng ý" và nhận tiền đợt 2 thêm 50 triệu đồng. Ngày 12-7-2014, ông Sáng tiếp tục về gặp vợ chồng anh Dũng cho biết theo ý sếp nhận thêm 100 triệu đồng. Sáng 23-7-2014, ông Sáng lại về, báo tin sếp đi họp ở Hà Nội để xét duyệt cho con trai anh Dũng đi học biên phòng. "Ông ta nói do sếp đi gấp nên phải nộp nhanh 100 triệu đồng nữa. Lúc đó nhà tui không có sẵn tiền, ông ta chờ đến đầu giờ chiều để nhận. 4 lần nhận tiền trên đều có người làm chứng, trú ở Hải An" - anh Dũng kể.

Sau khi giao tiền, hơn 1 năm đợi tin nhưng không thấy hồi âm chuyện học hành gì, nhất là khi con trai anh Dũng đã sắp đến hạn xuất ngũ (tháng 9-2015). Lờ mờ nhận ra chuyện không ổn, vợ chồng anh Dũng vào tận Trường Trung cấp Biên phòng ở Vũng Tàu để tìm hiểu thì mới tá hỏa việc học của con anh là lừa bịp. Ngay lập tức, anh Dũng tìm gặp ông Sáng đòi tiền. Trước tình hình này, ngày 7-8-2015, ông Sáng mới viết một giấy mượn tiền với một lý do không gì tréo ngoe hơn. "Tôi có mượn anh Dũng, chị Đào ở Mỹ Thủy, Hải An với số tiền 300 triệu đồng. Lý do: tôi giúp gia đình một số việc trong cuộc sống. Nếu không giúp được tôi hoàn trả lại tiền cho gia đình".

Ông Đào Ngọc Sáng được gia đình anh Dũng chụp vào ngày viết giấy mượn tiền.

Ngày 5-9-2015, Hiếu ra quân, về nhà lái xe thuê phụ giúp gia đình trả nợ. Sau nhiều lần đòi mà ông Sáng không hoàn trả, đến tháng 11-2015, anh Dũng gửi đơn tố cáo lên CQĐT CAH Hải Lăng về hành vi gian dối, lừa đảo của ông Sáng. Đến ngày 18-2-2016, cả anh Dũng và ông Sáng đều có mặt ở trụ sở CAH Hải Lăng. Tại đây, anh Dũng viết một giấy yêu cầu trả tiền và ông Sáng viết cam kết trả số tiền 300 triệu đồng vào ngày 29-3-2016, nếu không trả hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Trở lại quá trình giải quyết đơn tố cáo của anh Dũng, ngày 25-2-2016, CAH Hải Lăng thông báo kết quả: ông Sáng hứa và cam kết sẽ trả lại đầy đủ số tiền trên nên, vì vậy không có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản. Trước đó, cơ quan CA cũng đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố giác về tội phạm trên, ký ngày 23-2-2016. Quá ngày 29-3, ông Sáng vẫn chưa trả tiền cho anh Dũng. Ngày 14-4, anh Dũng gửi Tờ trình lần 1 lên CAH Hải Lăng, kiến nghị CA can thiệp để ông Sáng sớm trả tiền. Ngày 22-4, CAH Hải Lăng có văn bản trả lời "... Đối với nội dung phản ánh, kiến nghị, xét thấy thuộc phạm vi điều chỉnh của Luật Dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND các cấp, vì vậy đề nghị ông có đơn khởi kiện lên TAND để được giải quyết". Ngày 5-5, anh Dũng gửi đơn lên CAH Hải Lăng khiếu nại về quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Ngày 9-5, CAH Hải Lăng trả lời chiếu theo quy định, đơn tố cáo của anh Dũng đã quá thời hiệu khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự, vì vậy CAH Hải Lăng không thụ lý giải quyết đơn của anh Dũng.

Gia đình anh Dũng hiện rất hoang mang. Đến ngày 16-6, họ vẫn chưa nhận được bất kỳ đồng nào từ ông Sáng, nợ nần thì chồng chất. Đặc biệt, gọi điện cho ông Sáng không được, ra nhà ở P.1, TP Đông Hà tìm cũng không thấy. "Chúng tôi có lên cơ quan ông ta để tìm thì nghe nói ông đã xin nghỉ việc" - anh Dũng cho biết thêm.

Qua diễn biến của vụ việc cho thấy từ những lời hứa hẹn suông và sau khi bị tố cáo thì ông Sáng mới viết cam kết trả nợ làm đảm bảo nhưng không che được hết sự gian dối. Bởi hành vi "chạy chọt" như ông Sáng bày ra là hoàn toàn trái pháp luật, chưa kể cũng làm ảnh hưởng đến uy tín lực lượng Biên phòng. Hiện vợ chồng anh Dũng tiếp tục gửi đơn kêu cứu.

B.Hà