Báo Công An Đà Nẵng

Nhìn từ những án phạt đối với CLB Long An: Cay đắng và mất mát

Thứ năm, 23/02/2017 12:17

(Cadn.com.vn) - VFF đã đưa ra những án phạt nặng chưa từng có trong lịch sử V-League dành cho các cá nhân của CLB Long An vì hành vi phản ứng phi thể thao, thiếu tôn trọng khán giả và đặc biệt làm xấu xí hình ảnh bóng đá Việt Nam. Với nhiều người, các án phạt này xứng đáng, mang tính răn đe. Nhưng cũng có nhiều ý kiến cho rằng án phạt quá nặng, ảnh hưởng đến tương lai của nhiều con người. Dù gì thì án cũng đã đưa ra và người nhận án chỉ có thể ngậm ngùi cay đắng, gánh chịu sự mất mát quá lớn.

Phạt vượt khung

Theo Quy định kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam (VFF): Phạt tiền tối đa 10 triệu đồng nếu CLB, đội bóng có một trong các trường hợp sau đây: Có ít nhất 5 cầu thủ bị phạt thẻ vàng trở lên trong cùng một trận đấu; Có 3 hoặc 4 cầu thủ bị đuổi khỏi sân trong cùng một trận đấu hoặc có từ 2 đến 4 cầu thủ tự ý ra ngoài sân không tham gia thi đấu; Các cầu thủ hoặc quan chức có hành vi đe dọa, quấy rối hoặc dùng vũ lực đối với quan chức trận đấu hoặc người khác. Trong trường hợp vi phạm nghiêm trọng có thể bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Điều 5 của Quy định này. Phạt tiền 25 triệu đồng và bị xử thua 0-3 (nếu thua nhiều hơn thì giữ nguyên tỷ số) nếu đội bóng có từ 5 cầu thủ trở lên bị đuổi khỏi sân hoặc tự ý không thi đấu.

Chiếu theo những quy định trên thì có thể thấy, Ban kỷ luật VFF đã đưa ra những án phạt vượt khung đối với những cá nhân đã vi phạm quy chế bóng đá chuyên nghiệp trong trận đấu giữa Long An và TP HCM ngày 19-2 trên sân Thống Nhất. Cụ thể, CLB Long An bị cảnh cáo và phạt 100 triệu đồng; ông Võ Thành Nhiệm - Chủ tịch CLB Long An bị phạt 20 triệu đồng và cấm tham gia các hoạt động bóng đá do VFF quản lý, tổ chức 3 năm; ông Ngô Quang Sang - HLV trưởng CLB Long An bị phạt 15 triệu đồng và cấm tham gia các hoạt động bóng đá do VFF quản lý, tổ chức 3 năm; cầu thủ Huỳnh Quang Thanh bị phạt 15 triệu đồng và cấm tham gia các hoạt động bóng đá do VFF quản lý, tổ chức 2 năm; thủ môn Nguyễn Minh Nhựt bị phạt 10 triệu đồng và cấm tham gia các hoạt động bóng đá do VFF quản lý, tổ chức 2 năm.

Đối với án phạt vượt khung trên thì xem như đời cầu thủ sớm chấm dứt với Huỳnh Quang Thanh, bởi năm nay anh đã 33 tuổi. Quang Thanh cho biết anh sẽ kiến nghị CLB Long An làm đơn xin giảm án. Nếu không được giảm án, Quang Thanh tính giải nghệ chứ không đợi đến lúc hết  hạn kỷ luật. Đối với thủ môn Nguyễn Minh Nhựt thì bi đát hơn. Minh Nhựt chia sẻ với báo chí: "Thực sự tôi rất rối. Việc mình sai và phải nhận kỷ luật thì đã đành, quan trọng nhất gia đình giờ không biết sao. Lương tôi ở đây gần như là nguồn sống của gia đình. Má tôi đang bệnh, tháng cũng tốn cả chục triệu, hai đứa nhỏ một 5 tuổi, một mới hơn năm, trong khi vợ ở nhà nội trợ giờ cấm thế này thực sự không biết sao. Hợp đồng của tôi ký với Long An chỉ có thời hạn 1 năm, nếu cấm thi đấu như thế thì coi như mọi thứ đảo lộn hết cả. Nếu chiếu theo án thì chắc chắn chẳng còn ai dám nhận tôi nữa".

Rõ ràng sai phạm của CLB Long An gây ra trên sân Thống Nhất chiều 19-2 là không thể chấp nhận được. Đó là sự việc xấu hổ, gây tổn thất nặng đến hình ảnh, uy tín bóng đá Việt Nam và chẳng biết bao giờ người hâm mộ mới quên được "trận đấu hổ thẹn" này. Nhưng bây giờ thì có thể nhiều người đã dành sự cảm thông, chia sẻ với Minh Nhựt, Quang Thanh bởi họ đã ăn năn hối hận, đối mặt với sai lầm.

Thủ môn Minh Nhựt phải trả giá đắt cho hành vi phi thể thao của mình. Ảnh: TNO

Nặng nhưng liệu có thuyết phục?

Rõ ràng, những án phạt mà CLB Long An hứng chịu là bài học đắt giá cho các nhà quản lý bóng đá. Không chỉ các cầu thủ Long An mà tất cả những CLB khác đều phải rút ra bài học xương máu cho mình trong cách hành xử trên sân để làm sao đúng luật, có văn hóa bóng đá. 

Một án phạt quá nặng và CLB Long An chịu mất mát quá lớn cả về tinh thần lẫn lực lượng cho phần còn lại ở mùa giải 2017. Nhưng vấn đề được dư luận đặt ra là án phạt của Ban kỷ luật VFF đã quá nặng rồi song có tính thuyết phục hay không? Nhiều ý kiến cho rằng, hành vi phản ứng phi thể thao của CLB Long An là không chấp nhận được, nhưng cũng cần xem lại tiếng còi của trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã thực sự công bằng hay chưa trong trận đấu vừa qua. Hay nói rộng ra, chính công tác điều hành của trọng tài còn nhiều bất cập nên mới gây ra sự ức chế nơi các đội bóng. Sự việc của Long An có lẽ là giọt nước tràn ly từ những ẩn ức về vấn đề trọng tài V-League.

Vì thế, nhiều ý kiến cho rằng án phạt mà Ban kỷ luật VFF đưa ra đối với CLB Long An nặng nhưng chưa thuyết phục, chỉ mới giải quyết được phần ngọn. Vấn đề là VFF, VPF cần sớm cải tổ, đưa ra những giải pháp căn cơ để diệt tận gốc vấn đề tiêu cực, chấn chỉnh công tác trọng tài.

Đọng lại sau những án phạt trên chính là sự cay đắng và nỗi mất mát, không chỉ với cá nhân Minh Nhựt, Quang Thanh, CLB Long An mà còn cả nền bóng đá Việt Nam.

Khánh Hòa