Báo Công An Đà Nẵng

Nhóm trộm cắp, tiêu thụ xe máy chuyên nghiệp

Thứ bảy, 13/08/2016 12:04

(Cadn.com.vn) - Ngày 10-8, TAND H. Hòa Vang (TP Đà Nẵng) xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo cùng trú P. Hòa Hiệp Nam (Q. Liên Chiểu, Đà Nẵng), gồm: Lê Văn Sơn (1985), Lê Tùng Mân (1986), Lương Lâm Huyền (1996) cùng về tội “Trộm cắp tài sản”; Nguyễn Thanh Vinh (1971), Trần Ngọc Lợi (1980), Mai Phước Đức (1982), Lê Văn Hải (1988) về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Riêng bị cáo Lưu Văn Đức (1993) bị xét xử cả 2 tội danh trên. Trong số các bị cáo, Lê Văn Đức có 1 tiền án về tội “Cướp tài sản”, Sơn, Mân mỗi đối tượng có 1 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, Huyền có 2 tiền sự tập trung giáo dưỡng. Các đối tượng mãn hạn tù từ tháng 9-2015.

Theo cáo trạng, mặc dù chưa được xóa án tích, nhưng từ ngày 14-10 đến 10-12-2015, Sơn đã chủ mưu, câu kết với các đối tượng “cùng hội, cùng thuyền” như Huyền, Lê Văn Đức, Mân thực hiện trót lọt 8 vụ trộm cắp xe máy với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt gần 130 triệu đồng. Cụ thể, ngày 14-10, Sơn, Huyền trộm xe Sirius BKS 43X1-1808 của chị Trần Thị Tường Vi (trú xã Hòa Phong) dựng trong sân Trường Mầm non Thái Lai (xã Hòa Nhơn); ngày 15-10 trộm xe Sirius BKS 43F1-175.38 của anh Phạm Đình Trung (trú P. Hòa Hiệp Nam) đang dựng câu cá ở khu vực Thủy Tú (Q. Liên Chiểu); ngày 3-11, Sơn trộm xe Sirius BKS 43X6-2670 của anh Trương Văn Tùng (xã Hòa Phú) dựng trước sân nhà bạn ở thôn Vân Dương 2 (xã Hòa Liên); ngày 9-11, anh Nguyễn Trung (thôn Phú Hạ, xã Hòa Sơn) cẩn thận dựng xe Air Blade BKS 43K1-078.41 trước hiên nhà, đóng cổng nhưng cũng bị Sơn, Huyền dắt trộm; ngày 10-12, Sơn, Mân tiếp tục trộm xe Sirius BKS 43Y1-8660 của em Trần Thị Cẩm Nhung (trú xã Hòa Khương) dựng tại Trung tâm luyện thi Khoa Trí (thôn Cẩm Toại Trung, xã Hòa Phong)...

CAH Hòa Vang thu hồi, trả xe cho các bị hại.

Để kịp thời ổn định tình hình ANTT trên địa bàn, ngày 5-12, CAH Hòa Vang xác lập Chuyên án TX-15/HV đấu tranh triệt phá. Theo nhận định, đối tượng gây án có thể là người ngoài địa phương bởi sau khi gây án chúng hầu như không để lại dấu vết, nhiều lúc vụ án tưởng chừng như đi vào bế tắc. Tuy nhiên, với quyết tâm cao, các TS CAH mở rộng địa bàn truy xét các đối tượng nghi vấn. Với những nỗ lực không biết mệt mỏi, cùng nhiều biện pháp nghiệp vụ sắc bén, lực lượng TS đã khoanh vùng một nhóm đối tượng ở P. Hòa Hiệp Nam có nghi vấn liên quan. Qua tra cứu, ngoài nhân thân “xấu”, các đối tượng trên còn là “đệ tử” của ma túy đá. Sau khi mãn hạn tù về lại địa phương, chẳng đối tượng nào tu chí làm ăn, thể hiện nhiều bất minh trong việc tiêu xài, thường xuyên tụ tập, thay đổi phương tiện sử dụng; trong đó, Sơn sử dụng nhiều phương tiện có đặc điểm như người bị hại mô tả, chỉ khác BKS… Sau gần 1 tháng kiên trì theo dõi, xác minh từng di biến động của các đối tượng, kể cả lúc bọn chúng gặp mặt với các phần tử “xấu” khác. Cùng với những chứng cứ mà lực lượng TS đã dày công thu thập, đúng ngày cuối năm 2015, CAH Hòa Vang quyết định bắt khẩn cấp Sơn, Mân, Lê Văn Đức, Huyền để đấu tranh, làm rõ.

Bị cáo chủ mưu Lê Văn Sơn.

Tại CQĐT, các đối tượng khai nhận, sau khi mãn hạn tù nhưng không chịu tìm cho mình một việc làm lương thiện, nên bọn chúng câu kết với nhau trộm cắp tài sản lấy tiền “chơi” ma túy. Thủ đoạn của chúng là chở nhau dọc các tuyến đường nông thôn, nếu phát hiện xe máy không có người trông coi là ra tay thực hiện. Sau đó, gắn BKS giả hoặc đục thay đổi số khung, số máy bán giá “bèo” chỉ bằng 10-20% định giá của xe. Ngoài việc phân công cho Huyền, Lê Văn Đức, Mân làm nhiệm vụ cảnh giới, Sơn trực tiếp bẻ khóa 8 vụ, trong đó 4 vụ một mình Sơn thực hiện. Mặc dù biết rõ tài sản do người khác phạm tội mà có, nhưng Hải, Mai Phước Đức vẫn làm môi giới tiêu thụ hưởng lợi 200-300 ngàn đồng/xe; còn Vinh, Lợi do “chuộng” xe giá rẻ từ 2,5-3 triệu đồng/xe nên mua về sử dụng… Căn cứ lời khai của các đối tượng, CAH Hòa Vang đã liên hệ tra cứu tìm chủ sở hữu và nỗ lực truy xét, thu hồi 7 xe máy trả cho các bị hại.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, mặc dù các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Song, để có tiền tiêu xài thỏa mãn nhu cầu bản thân, các bị cáo đã thực hiện hàng loạt vụ trộm nêu trên và nhận thức được đó là việc làm sai trái nhưng vẫn cố tình vi phạm... HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo thật sự đe dọa cuộc sống bình yên của xã hội, cần phải xử lý nghiêm nên tuyên phạt bị cáo Sơn với vai trò chủ mưu 60 tháng tù, Huyền 36 tháng tù, Mân 30 tháng tù, Lê Văn Đức tổng hợp 2 tội danh với hình phạt 48 tháng tù, Hải 9 tháng tù. Riêng Mai Phước Đức, Vinh, Lợi mỗi bị cáo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Bên cạnh đó, cũng đề nghị người dân cần cảnh giác hơn nữa trong việc quản lý, bảo vệ tài sản nhằm hạn chế cơ hội hoạt động của các loại tội phạm.

Vy Hậu