Báo Công An Đà Nẵng

Nhóm trộm "giờ ngọ" lãnh án

Thứ năm, 02/04/2015 08:53

(Cadn.com.vn) - Ngày 31-3, TAND Q. Liên Chiểu (Đà Nẵng) xét xử các bị cáo Trần Hoàng (1989), Phạm Đình Nguyên (1991), Đoàn Khánh Tú (1996), Nguyễn Xuân Trường (1993, cùng trú TX Ba Đồn, Quảng Bình) và Trương Văn Sơn (1994, trú H. Phú Lộc, TT-Huế) về tội "Trộm cắp tài sản".

Theo cáo trạng, từ ngày 29-7-2014 đến ngày 7-8-2014, các đối tượng trên đã thực hiện trót lọt nhiều vụ trộm cắp tài sản của người dân tại các quận: Liên Chiểu, Sơn Trà, Hải Châu, Ngũ Hành Sơn và H. Hòa Vang (Đà Nẵng). Với thủ đoạn, chạy xe máy rảo quanh các khu dân cư vào khoảng giữa trưa, nếu thấy nhà nào khóa cửa thì chúng tìm cách đột nhập để khoắng tài sản.  Nhóm trộm này phân công rất cụ thể, Nguyên mang theo kìm cộng lực để Hoàng trực tiếp phá ổ khóa rồi cả hai cùng vào lấy trộm tài sản; Tú, Trường và Sơn đứng ngoài cảnh giới. Chúng đã đột nhập, lấy tài sản trong nhà của những người bị hại: Phạm Thị Hiền (1988, trú P. Hòa Khánh Nam, Q. Liên Chiểu), Lê Thị Kim Oanh (1962, trú P. Thọ Quang, Q. Sơn Trà), Đặng Thị Hồng Vân (1989, trú P. Hòa Cường Nam, Q. Hải Châu) anh Trần Minh Tuân (1987, trú xã Hòa Liên, H. Hòa Vang) và Dương Bốn (1969, trú P. Hòa Quý, Q. Ngũ Hành Sơn). Chúng lấy trộm được 1 xe máy hiệu Air Blade, 3 nhẫn vàng, 1 dây chuyền vàng, 1 đôi bông tai vàng, 2 chiếc đồng hồ đeo tay, 1 bộ máy vi tính để bàn, 2 laptop và 6,7 triệu đồng. Tổng giá trị tài sản  nhóm trộm này chiếm đoạt gần 53 triệu đồng.

Tại tòa, các bị cáo cho hay, ban đầu các bị cáo không biết nhau nhưng thông qua Trường và Hoàng nên nhóm biết nhau và trở nên thân thiết. Sau khi Hoàng từ Nam ra và có một số đồ nghề có thể đi trộm cắp và "gợi mở" ý định đi trộm cắp cho cả nhóm. Để dễ tập hợp lực lượng, phối hợp thực hiện các phi vụ nhập nha, các đối tượng thuê phòng trọ sống chung.

Các bị cáo trước vành móng ngựa.

Khi HĐXX hỏi về đối tượng chủ mưu, cầm đầu nhóm trộm, các bị cáo chỉ trả lời chung chung là: cùng đi, cùng thực hiện. Dù không bị cáo nào nhận mình bị người khác rủ rê nhưng trên thực tế, lời nói của Hoàng luôn có "trọng lượng" nhất và được cả đám nghe theo. Tiền kiếm được từ việc trộm cắp tài sản cũng do Hoàng giữ và các bị cáo khác đồng ý về việc đó.

Qua quá trình điều tra cũng như thẩm vấn công khai tại tòa, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền và nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ được cũng như những tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng đã trực tiếp xâm hại đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo tuổi đời còn rất trẻ nhưng không chịu lao động mà chọn việc trộm cắp tài sản để phục vụ nhu cầu cuộc sống hàng ngày và tiên xài cá nhân. Các bị cáo tụ tập nhau lại và bàn bạc việc trộm cắp trước khi thực hiện hành vi trộm cắp và có sự chuẩn bị kỹ về công cụ, phương tiện để thực hiện hành vi.

Xét thấy, hành vi của các bị cáo hết sức liều lĩnh thể hiện thái độ coi thường pháp luật, trong đó bị cáo Hoàng phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo Sơn, Trường phạm tội thuộc trường hợp phạm tội nhiều lần đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự... Sau khi xem xét, HĐXX TAND Q. Liên Chiểu tuyên phạt các bị cáo: Hoàng 4 năm tù, Nguyên 3 năm tù, Tú 2 năm 6 tháng tù, Trường 2 năm tù và Sơn 18 tháng tù về cùng tội "Trộm cắp tài sản".

P.Trang