Đó là nhận định chung của hầu hết các ý kiến tham luận tại hội nghị phản biện xã hội đối với dự án Bất động sản và Bến du thuyền Đà Nẵng (Marina Complex) và dự các dự án ven sông Hàn do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Đà Nẵng tổ chức vào sáng ngày 7-5. Hội nghị cũng nhận được rất nhiều ý kiến phản biện trái chiều về dự án này cũng như các dự án khác được xem là lấn sông trong thời gian qua.

Hội nghị nhận được rất nhiều ý kiến trái chiều về các dự án ven sông Hàn.

Bà Đặng Thị Kim Liên – Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Đà Nẵng cho hay, bằng quyết tâm chính trị, tin thần cầu thị, lãnh đạo thành phố đã có chủ trương rà soát lại các dự án ven sông Hàn, ven biển, trên bán đảo Sơn Trà, trung tâm thành phố… Trên cơ sở đó, chính quyền tiến hành đàm phán với doanh nghiệp, nhà đầu tư để điều chỉnh các dự án theo hướng đảm bảo hài hòa lợi ích của nhà đầu tư và cộng đồng. “Chúng tôi muốn được lắng nghe đầy đủ ý kiến của các chuyên gia, các hội đồng tư vấn, đại diện các tầng lớp nhân dân về dự án Marina Complex. Từ đó Mặt trận kiến nghị lãnh đạo thành phố đưa ra quyết định hợp lòng dân, đảm bảo hài hòa lợi ích của nhà đầu tư và của người dân, vì sự phát triể bền vững của thành phố”, bà Liên nói về mục đích của hội nghị

Các ý kiến phản biện cho rằng đánh giá dự án ven sông Hàn không tác động đến dòng chảy là thiếu thuyết phục.

Theo ông Phan Đức Hải – Chủ tịch Hội Quy hoạch phát triển đô thị Đà Nẵng, dự án Marina Complex đã triển khai được 10 năm nhưng Hội không được tham gia, cho đến những ngày gần đây mới được tiếp cận hồ sơ. Ông Hải cho rằng, khu vực mà dự án triển khai là khu vực tiếp tục làm thu hẹp lòng sông. Hình dáng tam giác của bờ kè gây ức chế về thị giác và cản trở dòng chảy. Sở Xây dựng khẳng định dự án Marina Complex không ảnh hưởng đến dòng chảy sông Hàn, đặc biệt trong mùa mưa lũ là chưa thỏa đáng. Năm 2016 thành phố có cuộc thi kiến trúc cảnh quan sông Hàn, trong đó nhiều chuyên gia kiến nghị hạn chế xây dựng các công trình cao tầng ven sông nhưng đến nay việc lấn sông xây kè là sự đã rồi. “Dư luận xã hội phản ứng nhiều nhất vẫn là không gian công cộng dành cho người dân. Tốt nhất nên dừng lại để xây dựng một tầm nhìn mới, có thể đạt được qua một đồ án quy hoạch tổng thể  mà trong đó chính quyền cân bằng tốt nhất lợi ích của người dân và nhà đầu tư”, ông Hải kiến nghị

Một góc các dự án ven sông Hàn nhìn từ trên cao.

Trong khi đó, ông Bùi Văn Tiếng – Chủ tịch Hội Khoa học lịch sử TP Đà Nẵng phản đối quan điểm cho rằng chính người Pháp trước đây cũng xây kè dọc sông Hàn ra vịnh Đà Nẵng để lý giải bờ kè của dự án Marina Complex.  “Mục đích xây kè của người Pháp là  để trị thủy chỉnh lưu chứ không phải là để lấn đất, tăng diện tích quỹ đất. Tôi đề nghị thành phố không nên triển khai dự án này và các dự án tương tự”, ông Tiếng nói, đồng thời cho rằng người dân phải đối dự án chứ không phản đối nhà đầu tư, vì họ làm theo đúng quy hoạch được phê duyệt.  “Nói đi thì phải nói lại là chúng ta cần thông cảm với nhà đầu tư và nhà cầm quyền. Tất nhiên quyết định tiếp tục triển khai dự án sẽ dễ hơn nhiều so với không tiếp tục. Quyền lợi của nhà đầu tư của nhà đầu tư sẽ được tính toán ra sao khi mà thiệt hại hoàn toàn không phải  lỗi của họ. Đó là chưa kể ai phải chịu chi phí xử ký hậu quả để trả lại lòng sông và dòng chảy. Nhưng rõ ràng không nên vì khó mà chọn phương án không xuất phát từ lợi ích của cộng đồng. Chuyện đã rồi giải quyết như thế nào để giải quyết tổn hại mức thấp nhất để giải quyết lợi ích cộng đồng và phát triển bền vững”, ông Tiếng kiến nghị

Hình ảnh dự án Marina Complex lấn ra lòng sông Hàn.

Nhìn nhận vấn đề ở khía cạnh hài  hòa, khách quan, GS. TS. Trần Đình Thiên - Nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế Trung ương, Thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính phủ cho rằng, để có sự phát triển cần chấp nhận sự đánh đổi, nếu đó là đánh đổi cái nhỏ để được cái lớn hơn. Theo ông Thiên, khi phản biện dự án này không nên dùng thuật ngữ và tình cảm để đánh vào tâm lý xã hội mà phải dựa vào cơ sở khoa học. Mặt khác cần phải minh định khái niệm các chuyên gia, các nhà khoa học chung chung khi đánh giá các tác động của dự án. Vì một chuyên gia của lĩnh vực này đi phản biện về lĩnh vực khác là không hợp lý. Vì "phải rõ ràng chuyên gia là chuyên gia gì, nhà khoa học là nhà khoa nào. Chứ cứ chung chung như thế này thì rất khó”. Chính vì vậy ông đề nghị cộng đồng cần nhìn các nhà đầu tư với con mắt là động lực của sự phát triển. “Chính quyền Đà Nẵng cần có thái độ xử sự nghiêm túc. Chúng ta đồng tình với quan điểm bảo vệ  sông Hàn, nhưng cũng cần phải nhìn nhà đầu tư với tư cách là động lực phát triển. Còn các ý kiến khác căn cứ vào luận cứ khoa học để chúng ta có kết luận", ông Trần Đình Thiên nhấn mạnh.

Ông Đặng Việt Dũng khẳng định thành phố nhất quán quan điểm phát triển bền vững, đảm bảo lợi ích của người dân, doanh nghiệp và chính quyền.

Phát biểu tại hội nghị, Phó Chủ tịch Thường trực UBND thành phố Đà Nẵng Đặng Việt  Dũng cho biết, trước những kiến nghị của người dân, của các nhà khoa học và dư luận, thành phố đã kịp thời tạm dừng các dự án ven sông Hàn để rà soát nhằm tìm kiếm giải pháp về mặt quy hoạch không gian, nhằm đáp ứng được nguyện vọng của người dân theo đúng tinh thần của Thông của số 331 của Thành ủy Đà Nẵng. “Thành phố nhất quán quan điểm phát triển bền vững, đảm bảo lợi ích của người dân, doanh nghiệp và chính quyền; có tính toàn diện, khách quan, công khai, công bằng. Trên cơ sở đó sẽ sớm đề xuất phương án điều chỉnh quy hoạch hợp lý, với quan điểm hài hòa lợi ích của người dân và các nhà đầu tư. Đặc biệt là khả năng thực thi theo đúng quy định của pháp luật”, ông Dũng khẳng định.

CÔNG KHANH